论文部分内容阅读
实务中不当使用授权品名纠纷频发，授权品名成为品种侵权核心方式和重要环节。但现行法律并未明确是否保护授权品名，传统学说也认为植物新品种权系智力成果权，仅保护授权繁材，不延及授权品名。此单一属性说已不能适应时代发展，回应社会需求。将授权品名纳入品种权保护，使品种权兼具智力成果和商业标识的二元属性，具有理论正当性。实践中授权品名的保护有反法模式和设权模式两种探索路径，但反法模式系“使用获得保护”，其举证成本高、效率低、作用范围有限，且无法延伸至刑事二次保护，不宜采用；而设权模式系“法定产生保护”，其具有低成本、