论文部分内容阅读
近年来，产能过剩问题日益突出，产能过剩不是指生产绝对过剩，而是一个相对概念。产能过剩不仅给企业甚至整个行业造成了严重的利益损失，也阻碍了经济社会的健康发展。2016年，我国经济社会发展的主要任务是去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，而“去产能”位居首位。本文从马克思主义政治经济学角度分析产能过剩的原因，得出產能过剩的本质原因是生产相对于资本增值需要过剩，并以此为依据提出对策建议。
产能过剩 资本增值 利润率
近年来，产能过剩问题日益严重，实际上，产能过剩不是一般意义上的生产的产量过多，供给过多，而是相对于需求来说，供给是过多的，它是一个相对数量上的过剩。产能过剩特征一般体现在行业上，早有学者提出了关于行业产能过剩特征的三个方面：一是产品价格相对下滑；二是企业在市场中地位降低，盈利能力减弱，甚至出现负增长，亏损增加；三是行业供给超过了行业需求。产能过剩造成了资源的浪费，没有实现社会福利的最大化。对于整个社会的发展起到了抑制作用。因此，无论从政府层面还是企业层面，都在制定方案与策略根除产能过剩这个顽疾，从而提高有效供给，创造新的生产力。
产能过剩机理的研究现状
目前，众多学者和专家对产能过剩的原因与机理进行了不少研究。其一，由于信息的不对称，企业无法预期未来的需求走向，为了应对突然的需求增长，往往会适当的保持过剩的产能。其二，企业为了阻止进入者与其竞争，保持在行业的领先地位和利润，通常会刻意的保持过剩的生产能力。其三，由于行业的利润前景可观，不少新竞争者会盲目投资造成产能的进一步过剩。其四，有学者认为，产能过剩并不单单是市场无效率的结果，还有体制性方面的原因，由于政府的干预，产能也会引发过剩的问题。进一步分析，各类体制性扭曲不仅为地方政府介入和干预企业投资决策提供了强烈内在激励，还为其频频行政干预创造了便利条件，由于这种激励，企业很多会盲目的投资，不再根据市场的真正需要进行生产，并最终导致产能过剩。其五，产能过剩与我国资源要素市场化改革滞后有关。资源要素的市场化可以避免资源过度集中于大企业手中，造成行业垄断，从而可以有效避免产能过剩。其六，我国科技创新动力不足、能力不强，很多产品高能耗、生产成本大，导致有效需求不足，也会引发产能过剩。
基于马克思政治经济学角度分析产能过剩的本质原因
学界关于产能过剩的原因众说纷纭，各有各的依据。站在马克思政治经济学的角度来分析其本质原因，产能过剩是生产相对于资本增值需要过剩，生产的目的是为了资本的增值，一旦生产的产品不能实现资本的增值，反而导致了资本利润率的下降，那么就会出现产能过剩。因此，研究资本利润率下降的原因也是在探索产能过剩的原因。
马克思主义政治经济学陈述资本的本质就是以增值为目的，资本增值驱动着资本要追求更高的利润率。而利润率的高低受一系列因素的影响。利润率的高低主要取决于下列一些因素：第一，剩余价值率的高低。在其他条件相同的情况下，剩余价值率愈高，利润率也就愈高。第二，资本有机构成的高低。在剩余价值率不变的条件下，资本有机构成愈低，利润率就愈高，反之，资本有机构成愈高，利润率就愈低。第三，生产资料即不变资本的节省。在其他条件不变的情况下，生产资料越节省，利润率就越高。最后，资本周转的速度。资本周转愈快，年利润率（即一年内生产的剩余价值总和它全部垫支资本的比率）就愈高；反之，资本周转愈慢，年利润率就愈低。生产动机是资本增值，当生产相对于资本增值需要过剩时，资本利润率呈下降趋势，产能过剩就出现了。因此，解决产能过剩的关键是要提高资本利润率。
产能过剩的对策建议
从马克思经济思想角度出发，去产能的关键要提高利润率，利润是商品价值扣除生产成本后的余额，因此提高利润率的关键是降低成本。成本包括购买生产资料花费的资本和付工人工资。较低的劳动力成本可以使剩余价值相对增加，企业因为有较多的剩余价值转化为了资本，因此资本得到增值，剩余价值率得到提高，由于剩余价值率和利润率的正向关系从而提高利润率达到去产能的效果。第二，加快资本周转速度，资本只有不断地周转运动，价值被社会得到认可。在生产过程与流通过程相统一的运动过程中才可能增值，因此，实现资本增值，加快资本周转。最终，提高利润率消除产能过剩。第四，加快创新，提高技术水平。企业生产技术水平提高，可以提高企业的生产产品质量和生产效率，提高自身的竞争优势和市场拓展能力，从而影响利润率，达到消除产能过剩的目的。
此外，产能过剩也可通过一带一路来得以缓解。通过“一带一路”，我国企业承包项目增加，投资增加，进出口贸易总额也在不断增加，在与沿线国家的经济贸易往来中，销售我们过剩的产能给有需要的国家，扩大我们的销售市场和需求群体，同时买进一些急需的产品。对外投资增加，企业过度投资的现象可以得以缓解，资源得到了有效利用。可以大大减轻我国产能过剩的压力，而且可以取得利润，从而带动经济的快速发展。
目前，我国正处于经济转型的关键时期，解决产能过剩问题是转型期的一大艰巨任务。在中央再次明确提出“去产能”的要求后，在企业意识到资本利润率下降的结果后，我相信会有越来越多的部门和企业重视起产能过剩这一问题。抓住其本质原因，从根源着手才是重中之重。
作者简介：王瑞芳（1992—），女，汉族，河南省开封市人，产业经济学在读硕士，单位：郑州大学商学院产业经济学专业，研究方向：农村金融。
[1] 国务院发展研究中心《进一步化解产能过剩的政策研究》课题组，赵昌文，许召元，袁东，廖博.当前我国产能过剩的特征、风险及对策研究——基于实地调研及微观数据的分析[J].管理世界，2015（04）：1-10.
[2] 邵安菊.产能过剩的成因与对策研究[J].企业经济，2016（12）：151-158.
[3] 宋海燕.产能过剩行业的形成机理分析[J].中国乡镇企业会计，2016（06）：149-150.
产能过剩 资本增值 利润率
近年来，产能过剩问题日益严重，实际上，产能过剩不是一般意义上的生产的产量过多，供给过多，而是相对于需求来说，供给是过多的，它是一个相对数量上的过剩。产能过剩特征一般体现在行业上，早有学者提出了关于行业产能过剩特征的三个方面：一是产品价格相对下滑；二是企业在市场中地位降低，盈利能力减弱，甚至出现负增长，亏损增加；三是行业供给超过了行业需求。产能过剩造成了资源的浪费，没有实现社会福利的最大化。对于整个社会的发展起到了抑制作用。因此，无论从政府层面还是企业层面，都在制定方案与策略根除产能过剩这个顽疾，从而提高有效供给，创造新的生产力。
产能过剩机理的研究现状
目前，众多学者和专家对产能过剩的原因与机理进行了不少研究。其一，由于信息的不对称，企业无法预期未来的需求走向，为了应对突然的需求增长，往往会适当的保持过剩的产能。其二，企业为了阻止进入者与其竞争，保持在行业的领先地位和利润，通常会刻意的保持过剩的生产能力。其三，由于行业的利润前景可观，不少新竞争者会盲目投资造成产能的进一步过剩。其四，有学者认为，产能过剩并不单单是市场无效率的结果，还有体制性方面的原因，由于政府的干预，产能也会引发过剩的问题。进一步分析，各类体制性扭曲不仅为地方政府介入和干预企业投资决策提供了强烈内在激励，还为其频频行政干预创造了便利条件，由于这种激励，企业很多会盲目的投资，不再根据市场的真正需要进行生产，并最终导致产能过剩。其五，产能过剩与我国资源要素市场化改革滞后有关。资源要素的市场化可以避免资源过度集中于大企业手中，造成行业垄断，从而可以有效避免产能过剩。其六，我国科技创新动力不足、能力不强，很多产品高能耗、生产成本大，导致有效需求不足，也会引发产能过剩。
基于马克思政治经济学角度分析产能过剩的本质原因
学界关于产能过剩的原因众说纷纭，各有各的依据。站在马克思政治经济学的角度来分析其本质原因，产能过剩是生产相对于资本增值需要过剩，生产的目的是为了资本的增值，一旦生产的产品不能实现资本的增值，反而导致了资本利润率的下降，那么就会出现产能过剩。因此，研究资本利润率下降的原因也是在探索产能过剩的原因。
马克思主义政治经济学陈述资本的本质就是以增值为目的，资本增值驱动着资本要追求更高的利润率。而利润率的高低受一系列因素的影响。利润率的高低主要取决于下列一些因素：第一，剩余价值率的高低。在其他条件相同的情况下，剩余价值率愈高，利润率也就愈高。第二，资本有机构成的高低。在剩余价值率不变的条件下，资本有机构成愈低，利润率就愈高，反之，资本有机构成愈高，利润率就愈低。第三，生产资料即不变资本的节省。在其他条件不变的情况下，生产资料越节省，利润率就越高。最后，资本周转的速度。资本周转愈快，年利润率（即一年内生产的剩余价值总和它全部垫支资本的比率）就愈高；反之，资本周转愈慢，年利润率就愈低。生产动机是资本增值，当生产相对于资本增值需要过剩时，资本利润率呈下降趋势，产能过剩就出现了。因此，解决产能过剩的关键是要提高资本利润率。
产能过剩的对策建议
从马克思经济思想角度出发，去产能的关键要提高利润率，利润是商品价值扣除生产成本后的余额，因此提高利润率的关键是降低成本。成本包括购买生产资料花费的资本和付工人工资。较低的劳动力成本可以使剩余价值相对增加，企业因为有较多的剩余价值转化为了资本，因此资本得到增值，剩余价值率得到提高，由于剩余价值率和利润率的正向关系从而提高利润率达到去产能的效果。第二，加快资本周转速度，资本只有不断地周转运动，价值被社会得到认可。在生产过程与流通过程相统一的运动过程中才可能增值，因此，实现资本增值，加快资本周转。最终，提高利润率消除产能过剩。第四，加快创新，提高技术水平。企业生产技术水平提高，可以提高企业的生产产品质量和生产效率，提高自身的竞争优势和市场拓展能力，从而影响利润率，达到消除产能过剩的目的。
此外，产能过剩也可通过一带一路来得以缓解。通过“一带一路”，我国企业承包项目增加，投资增加，进出口贸易总额也在不断增加，在与沿线国家的经济贸易往来中，销售我们过剩的产能给有需要的国家，扩大我们的销售市场和需求群体，同时买进一些急需的产品。对外投资增加，企业过度投资的现象可以得以缓解，资源得到了有效利用。可以大大减轻我国产能过剩的压力，而且可以取得利润，从而带动经济的快速发展。
目前，我国正处于经济转型的关键时期，解决产能过剩问题是转型期的一大艰巨任务。在中央再次明确提出“去产能”的要求后，在企业意识到资本利润率下降的结果后，我相信会有越来越多的部门和企业重视起产能过剩这一问题。抓住其本质原因，从根源着手才是重中之重。
作者简介：王瑞芳（1992—），女，汉族，河南省开封市人，产业经济学在读硕士，单位：郑州大学商学院产业经济学专业，研究方向：农村金融。
[1] 国务院发展研究中心《进一步化解产能过剩的政策研究》课题组，赵昌文，许召元，袁东，廖博.当前我国产能过剩的特征、风险及对策研究——基于实地调研及微观数据的分析[J].管理世界，2015（04）：1-10.
[2] 邵安菊.产能过剩的成因与对策研究[J].企业经济，2016（12）：151-158.
[3] 宋海燕.产能过剩行业的形成机理分析[J].中国乡镇企业会计，2016（06）：149-150.