《大众摄影》2008年第7期杂志中，曾有一“未来的相机预测”文章，预测反光镜的问题时，两名专家都一致认为单反相机的反光镜会被取消！也就是说，单镜头反光相机将被可更换镜头的非单反相机所取代。在两个月后，松下果然发布一款取消了棱镜取景器和反光镜系统的相机——G1。这款貌似单反的可更换镜头式相机是否会取代当前极为流行的单反相机呢？我们对比着松下曾经的DMC－L10，来看看G1及此类相机未来的发展前景。
　　
　　TIPS
　　与以前的4/3系统标准相比，Micro 4/3系统成像传感器的对角线尺寸相同，镜头焦距同样乘以2倍。值得一提的是，为了保证与4/3系统的通用性，Micro 4/3除了可以使用专门设计的镜头，还可以通过镜头转接环使用普通4/3系统镜头，因此整个系统的扩展性极其强大。该系统与普通4/3最大的不同在于：
　　1.镜像距离缩短了近50％。
　　2.镜头外圈直径减小了6mm。
　　3.镜头中的电子触点增加了9－11个。
　　4.镜头更加小巧轻便。
　　5.可以通过适配器将手中现有的4/3系统镜头直接升级为微型4/3系统的镜头。
　　
　　松下的单反路线
　　松下是世界著名的电器厂家，从2001年成功推出LC-5开始，松下与徕卡合作开发出了不少数码时代的经典机型。正是由于松下有着先进的数码技术，所以松下并不满足于袖珍数码相机和大变焦比的一体机，2004年初，松下加入了4/3系统，并于2006年2月推出了第一款4/3系统的数码单反相机DMC－L1。不过由于L1外观另类，机身及镜头价格昂贵，加上一些技术不太成熟，所以市场反应并不理想。不过松下在2007年8月推出的L10可以算是真正意义的单反相机了。虽然L10借鉴了FZ系列的外形和一些操作特点，但毕竟是单镜头反光结构的照相机，所以设计改进非常明显。由于4/3系统的取景器比较小，该机配备的可以实时取景并能旋转的LCD显得极具特色。在除尘装置方面，L10继承了L1的优势，每秒30000次的超声波振动效果非常出色。虽然L10的对焦灵敏度不是很高，但毕竟它是首款采用可旋转LCD的数码单反相机，而且在操作方面也颇有独到之处。所以该相机在欧美等地得到了良好的市场反应。
　　


　　取消反光镜的变革
　　与松下的所有相机相比，松下G1则是一个全新的开始。熟悉胶片相机的朋友恐怕不会遗忘胶片时代的康泰时G1和G2，这种可以更换镜头的小型旁轴相机虽然价格不菲，但却极受专业摄影人青睐。的确，在成像品质相当的情况下，任何人都愿意相机更加小巧轻便。当然，人们信赖康泰时G1、G2的另一原因是这种旁轴取景相机不存在反光镜起落的震荡。虽然，反光镜预升情况下的实时取景功能已经成为当前数码单反相机的一项标准配置功能，但是反光镜毕竟是传感器前的一道屏障，翻起和回落总是需要一个过程，这会一定程度降低拍摄效率。所以设计制造没有反光镜系统，但可以更换镜头的数码相机应该是必然。另外，许多相机爱好者都知道，当初奥林巴斯创立4/3系统，是因为大尺寸影像传感器的成本较高，价格昂贵。所以，4/3系统作为一个变通可谓合情合理。但是今天，感光芯片的成本越来越低，全画幅传感器也越来越接近普及，4/3传感器的优势则主要体现在相机的小型化方面。取消棱镜取景器和反光镜系统，意味着这种小型影像传感器的机型可以做得更加轻便小巧，并可以像单反相机一样更换镜头，甚至可以真正地融合摄像功能，这是4/3系统一条非常光明的出路。
　　
　　 G1 PK L10
　　作为Micro 4/3系统的首款产品，松下G1采用了一枚4/3规格的1210万像素Live MOS传感器，像素上要比L10多200万。此外，该机同样搭载一块可自由旋转的LCD，不过L10那块是2.5英寸20.7万像素，指标一般，而G1升级为了3.0英寸46万像素，效果自然得以提升。由于取消了棱镜取景器和反光镜，G1配备了0.7倍放大率的144万像素EVF取景器，虽然视野达到了100％，但是比起L10的棱镜取景器系统，这种寻像器式的电子取景器还是存在一定的拖影现象，取景舒适度不及单反式的L10。当然，这只是松下第一款Micro 4/3系统的产品，其后续机型的改良空间仍然是巨大的。
　　


　　镜头的变化
　　在镜头方面，L10所装备的Leica D Vario-Elmar 14－50mm1∶3.8－6 ASPH MEGA O.I.S虽然系出徕卡，但G1先天上却占有优势，由于镜头像场的缩小，镜头分辨率会大幅提升，使同样源自徕卡的镜头成像质量更为优秀。
　　此外，Micro 4/3系统镜头采用了全电子化的接口界面，比之4/3单反系统更为小巧轻便。L10虽然在单反相机中已经属于轻巧行列，但由于受到呈像范围的限制，镜头无法做到更加小巧。
　　
　　消费心理分析
　　作为Micro 4/3系统的首款产品，G1也存在一些不足。首先这款相机定位于时尚人士和女性消费者，机身虽美观精致，但却沿用了单反相机的外型，除了体积缩小之外，很难从表面上看出取消反光镜系统的特色。所以对于专业摄影师和摄影爱好者而言，G1虽然很轻巧，而且可以更换镜头，但仍不能放入口袋。而对于那些入门级的影友而言，他们则希望花更少的钱购买一款看起来更专业的相机，在这一点上，松下L10似乎更具优势。所以我们认为松下G1的后续机型应该采用旁轴取景相机的外观，进一步缩小体积，这样满足的不仅仅是专业摄影人，还会赢得广大的摄影爱好者，包括普通的摄影消费者。
　　
　　结构分析
　　由于取消了光学取景，G1需要让感光芯片长时间工作以便取景，因此感光芯片老化的可能性会比较大，快门延时也比L10之类的单反相机更长。由于取景方式及结构的变化，G1配备的1250mAh锂离子电池比起L10等单反结构的相机，续航能力有所不足，所以外出时携带备用电池是必要的。
　　在此需要提到的是，松下是以电器产品而著称的厂家，松下的专业和民用DV具有深厚的底蕴，像G1这样没有反光镜的相机，如果能够加入DV摄像功能就更具优势了，但是松下并没有赋予G1任何摄像功能，或许是出于维护松下DV利益的考虑吧！不过从单反相机纷纷加载摄像功能的趋势来看，松下不会让自己的摄像优势闲置得太久。
　　
　　L10的优势与不足：
　　优势一：徕卡镜头。徕卡品牌始终是个卖点，无论其在4/3系统上可以发挥多大的作用，但总会让很多消费者喜欢。
　　优势二：设计更为成熟。相比L1，L10的设计已经比较成熟，使用起来也更为顺手了。
　　优势三：丰富而有趣味的功能使L10比其他品牌相机拥有更多的操作乐趣。
　　
　　不足：价格昂贵。相比当初L1上万元的价格，L10已经算半价了。但相比其他APS-C画幅产品，该机并无多少竞争力。毕竟现在奥林巴斯E-3也降了不少，买L10何不考虑加点钱买E-3呢，毕竟不是一个档次的产品！
　　
　　G1的优势与不足：
　　优势一：机身/镜头轻巧。基于Micro 4/3系统，G1具有比单反更加小巧的机身和纤细的镜头，也将更加便于携带。
　　优势二：没有机械震动。由于没有反光镜和机械快门，G1可以如小DC相机一样安静而没有震动的拍摄。
　　优势三：可换镜头。这是区别G1与其他消费类相机的最大优势。
　　优势四：可以使用转接环：该机不但可以使用为Micro 4/3系统开发的小巧的镜头，也可以通过DMW-MA1APP镜头转接环使用所有4/3系统的镜头。甚至，再通过其他转接环使用其他厂家的各类镜头。从而极大地拓展了相机的使用范围。
　　优势五：机身有不同色彩的版本，漂亮醒目，具有个性。
　　
　　不足一：遭遇灰尘的威胁。G1取消了反光镜和机械快门，传感器防尘是个大问题。尽管该机配备了除尘系统，但其沾染灰尘的可能性依然极大。
　　不足二：没有摄像功能。对于这种小型数码相机而言，实现摄像功能并不复杂。
　　不足三：不能消除快门声音。虽然G1取消了反光镜，但采用了机械式快门来控制曝光，所以G1的快门声音无法像袖珍DV那样完全消除。
　　
　　综合评述
　　如果说L10是一款思路比较成熟的产品，只是由于价格和宣传力度使该机在中国的市场竞争中受到了制约。那么G1还有点像当初的L1，属于摸索市场的探路石。随着APS-C画幅甚至全幅感光芯片的价格走低，不久之后，像康泰时G2，柯尼卡巧思一样的可更换镜头式的小型数码相机必然会出现，Micro 4/3恰恰具有这样的优势。对于松下这样一个具有技术开发能力的大品牌而言，将这种相机发扬光大并不是一件难事。
　　
　　（责任编辑：郑壬杰）
　　
　　


　　


　　从松下DMC－L10和G1的机身卡口内可以看到两种相机结构的差别。