目的对比观察常规血液透析与血液透析滤过联合法、高通量血液透析的临床效果。方法方便选取该院自2016年1月—2017年1月期间收治的56例血液透析患者,采取计算机表法的形式随机分为两组,为参照组(n=28例)与实验组(n=28例),参照组患者予以常规血液透析与血液透析滤过联合法,实验组患者予以高通量血液透析,分析对比两组血液透析患者经CRP、白细胞、收缩压、舒张压、不良反应发生率等情况。结果参照组血液透析患者CRP、白细胞、收缩压、舒张压、不良反应等指标之间差异无统计学意义(P>0.05)。实验组治疗6个月指标白细胞(6.78±3.22)×109、收缩压(115.54±19.65)mm Hg、舒张压(77.24±8.69)mm Hg与基线期对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在维持血液透析过程中常规血液透析与血液透析滤过联合法、高通量血液透析存在类似的疗效,但是高通量血液透析可更好的控制血压,值得应用。