发展不止 创新不竭

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hldu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2017年5月20-24日,第139届国际商标协会(INTA)年会在巴塞罗那菲拉会展中心成功举办。这是国际商标协会(INTA)第三次在欧洲举办年会,也是第四次在北美洲以外的地区举办该项盛事。巴塞罗那风光旖旎、古迹遍布,素有“伊比利亚半岛的明珠”之称。斗牛、舞蹈、吉它、足球,这里是享誉世界的地中海风光旅游目的地和世界著名的历史文化名城,也是西班牙最重要的贸易、工业和金融基地。
  国际商标协会(INTA),成立于1878年,致力于支持保护商标和相关知识产权,以保护消费者、促进公平有效的商业发展。协会现有30,000多名会员,其中包括大型企业、中小企业、律师事务所和非营利组织的品牌所有者,还有政府机构成员以及少数教授与学生成员。
  中国知识产权杂志作为国际商标协会中国唯一媒体合作伙伴,特派记者前往年会现场参展并带回最前沿的报道。
  本届年会,共有来自150多个国家的10,668人注册参会,再創参会人数新高。其中2,421人首次注册参会,与去年相比增长32%。参会人员38%来自欧盟,25%来自美国,21%来自亚太地区,12%来自拉美和加勒比地区。参会人数最多的前四个国家依次为美国、英国、德国和中国。今年来自中国的参会人员数量也达到历届之最。
  为期5天的年会,共举办了300多场学术讲座、 225场圆桌讨论、20多次快速交流会、100多场委员会会议以及30多场招待会。各类数字的增长,彰显了国际商标协会(INTA)不断提升的国际影响力。
  年会开始前,参会人员出示注册条形码即可快速领取参会证、赞助商提供的背包等资料。年会期间,国际商标协会设置了多种形式的交流机会,为会员提供快捷高效的沟通渠道。在见面交流区,人们互道问候、交换名片;圆桌交流区,几十个圆桌为人们提供更加舒适的交流环境,旁边还备有丰盛的甜点;还有快速交流区的一对一定时会谈,铃声响起时大家互换位置,几分钟的时间也能收获满满。此外,今年的年会共有156个参展商参展,包括知识产权办公室及全球各大律师事务所与服务机构,其中四分之一是新展商。
  2017年是国际商标协会2014-2017战略规划的最后一年。本届年会上,INTA首席执行官Etienne Sanz de Acedo先生强调国际商标协会(INTA)的目标是服务会员、提升影响力,并从商标保护、内外部交流、国际扩展和会员服务四方面对这四年规划实行情况进行了回顾和总结。
  过去三年半,国际商标协会(INTA)为多国商标保护政策的制定提供建议,比如加拿大C-31法案、中国的商标法实施条例,以及最近的中国电子商务政策。近期,INTA参与了互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)关于保护域名注册通道数据方面的研究。此外,国际商标协会(INTA)的首要任务之一就是打击假冒,旗下的反假冒委员会由超过70家公司的270多位成员组成,十分活跃。年会期间举办了多场反假冒主题讨论会。
  对内,国际商标协会(INTA)为会员提供了公告平台,报道内容覆盖全球,且协会官网提供包括中文在内的多语言简讯;对外,国际商标协会(INTA)通过官网和其他方式增加社交媒体的使用,加强了与会员、政府等的沟通交流。去年,国际商标协会(INTA)为中国政府提供了一份关于中国品牌海外注册反馈的简报。几周前,协会在智利首都圣地亚哥开设拉丁美洲办公室。至此,总部位于美国纽约市的国际商标协会在布鲁塞尔、圣地亚哥、上海、新加坡和华盛顿特区设有办事处,并在日内瓦和新德里设有代表处。
  国际商标协会(INTA)十分注重与中国的合作发展。2016年Etienne Sanz de Acedo先生曾访问中国,与中国国家工商总局副局长刘俊臣进行了会谈。就在年会举办前一周,INTA 与中国国家工商总局签署了合作意向书。年会期间,国际商标协会2017年主席Joe Ferretti与中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会主席张为安续签合作协议,为两个组织携手共同,保护品牌所有者奠定了合作基础。此外国际商标协会(INTA)为会员提供了培训、交流和在线资源。前两年,INTA在日本、中国香港等地,今年在哥伦比亚、德国等地都举办了专题会议。协会一直以来都注重为会员建立沟通平台,而会员的参与度也高达到90%。
  年会期间,国际商标协会2018-2021战略规划正式发布。规划中提出协会未来发展的三个方向:提升商标和品牌价值、加强消费者信任、拥抱创新和变革。协会首席执行官Etienne Sanz de Acedo先生指出,这并不是协会工作重点的改变,而是一种“进化”,希望计划能够更开放、包容和大胆。他相信,愿景和目标明确后,无论挑战如何,他们都将努力去实现。
  5月24日,年会顺利闭幕。2018年的年会将回到美国,在广袤森林环绕的“翡翠之城”西雅图举办。我们期待国际商标协会的不断发展,并在明年成功迈出走向新方向的第一步。
其他文献
2015年8月29日,第十二届全国人大第十六次会议高票通过了新的《中华人民共和国促进科技成果转化法》。新的科技成果转化法明确强调了知识产权的作用和要求, 第十条、第十一条、第二十六条、第三十五条都提到了知识产权,囊括了知识产权对于科技成果转化的各个方面,其中包括科研实体机构应有效加强知识产权管理能力和水平,强调了知识产权信息对于科技研发的关键作用,提出了科技成果转化过程中知识产权重要的法律意义,确
期刊
5月4日,辽宁省大连市西岗区人民法院正式开庭审理被告人席某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案,这是大连法院自5月1日全面推行知识产权“三合一”审判机制以来,全市法院审理的第一起相关案件。大连中院于今年4月制定了《关于实施知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的规定(试行)》。《规定》明确,涉及知识产权的行政、刑事案件由本院行政审判庭或刑事第二审判庭法官与知识产权审判庭法官共同组成合议庭进行审
期刊
直到2017年3月,欧洲专利局还是以自己的名义,直接受理EP(欧洲专利)申请和从PCT(《专利合作条约》)申请进入EP申请阶段的那些申请,或者作为PCT申请的国际检索机构而存在。一旦它在检索阶段确认不止一个专利存在,就会向申請人送达一个部分检索报告,内容包括:  (a)关于业已识别之该最早发明的检索结果;  (b)关于缺乏单一性之认定理由的解释;  (c)检索审查员对于其他发明的确定;  (d)要
期刊
初入知识产权行业之时,“知识产权那点事”是记者最早关注的微信公众号之一,这里的文章总能将纷繁复杂的知识产权问题化为通俗的语言,文风轻松活泼,趣味十足,但又不失专业性。彼时的记者就已对“协力”这个“知识产权那点事”背后的团队心生好奇。  上海市协力律师事务所是上海市首家特殊的普通合伙制律师事务所,在中国北京、苏州、长沙、南通、无锡、郑州、徐州、日本大阪、福冈、法国巴黎、意大利米兰和新加坡等地均设有分
期刊
正如前文所述1,显著性是商标的基本要求,在注冊取得制度下,显著性亦是决定某标识是否可以作为商标进行注册的基本条件。尽管我国《商标法》没有明确规定固有显著性与获得显著性的概念,但事实上是接受这种区分的。固有显著性是指某标志本身客观天然具有识别其所标识商品来源的属性进而能够发挥商标的功能,我国《商标法》第十一条第一款从相反的方向规定了不具有显著性的情形,对如何判断标志是否具有固有显著性给出了较为明确的
期刊
欧盟商标改革第一阶段的修改(内容主要涉及《欧盟商标条例》(EU Trade Mark Regulation))已经于2016年3月23日生效,第二阶段的修改(主要以实施条例以及委派条例的形式)将于2017年10月1日起生效。  2017年5月18日欧盟知识产权局官方网站公布,欧盟委员会正式通过了《欧盟商标实施条例》C(2017)3224 (以下:新实施条例)和《欧盟商标委派条例》C(2017)32
期刊
我们是观察者,行业动态尽收眼底;  我们是解读者,专家点评掷地有声;  用知识产权解读创新格局;  用知识产权预判经济发展;  我们让知识产权发声;  我们与创新保护同行。  4月26日,一档知识产权行业全新的视频栏目——《知产观察家》通过新浪微博、腾讯视频、优酷视频等网络频道上线。这是一档专注于知识产权与创新发展的对话式视频节目,关注与知识产权相关的热点话题,以轻松、易懂的对话形式,让更多人了解
期刊
外观专利非常重要。在苹果与三星的专利之争中,苹果公司的外观专利成了引人注目的中心,可见,外观专利已经在知识产权布局中占据了重要地位。那么,企业如何在中国构建出强大的外观专利布局呢?  中国专利制度包括三种不同的保护类型,发明、实用新型和外观设计。由于专利法意义上的发明或实用新型保护的是产品的技术性成果,而外观设计保护的是产品的装饰性改进,所以发明或实用新型与外观设计之间在一定程度上存在重叠的保护范
期刊
做为2017年“世界知識产权日”与中国“知识产权宣传周”的“献礼”,最高人民法院出台了《中国知识产权司法保护纲要(2016-2020)》(以下简称《纲要》)。这可说是自从知识产权专业法院成立后,知识产权司法界又一件大事。该《纲要》也可堪称知识产权领域最完整的纲领性文件之一。  《纲要》中,有几个特别值得关注的亮点。例如,《纲要》的基本原则部分明确列出了“八项坚持”,即坚持服务大局、改革创新、司法主
期刊
近日,笔者有幸参加了由中山大学法学院/知识产权学院主办的“标准化时代知识产权热点问题”研讨会,近距离聆听了产业界、学术界、司法界专家围绕标准必要专利问题展开的思想激辩,深受启发。尽管标准必要专利已成为近些年知识产权界的最热门话题之一,但在研讨过程中笔者发现,针对有关问题的认识仍然存在分歧,FRAND许可声明的法律性质就是其中之一。  一、FRAND许可声明的由来  随着科学技术的发展,技术专利化、
期刊