摘要：A块东营组三段Ⅰ油组5砂岩组1小层（d3Ⅰ51）东部发育薄油层，由于钻井资料少，地质认识程度低，导致开采程度低。由于水平井技术进步，地质研究深入，表面该块具有挖掘潜力。应用VSP测井技术重新落实构造，更正断裂位置，并新发现2条井间小断层;应用单井测、录井资料并结合振幅地震属性开展沉积微相研究，首次弄清其为三角洲前缘亚相沉积，发育3个朵叶状砂体;在地质特征研究的基础上开展储量估算，为水平井二次开发奠定基础。
　　关键词：构造;东营组三段;VSP测井;沉积微相
　　前言
　　相对A块主体，区块东部井区由于单控储量低、物性差、油稠，直井难以经济、有效开发，多年未继续部署开发。目前井网控制程度低，井距为420m，约为A块主体部位的2倍。随着钻井及导向跟踪技术的不断进步，薄油层可利用水平井开发。通过优选确定了A块东部d3Ⅰ51为目地层，在水平井二次开发以前，迫切需要弄清该薄油层地质特征和储量情况。
　　1井区概况
　　A块东部井区开发目的层为下第三系东营组马圈子油层，属于三角洲前缘亚相沉积，其东三段油层平均叠加有效厚度12m，目地层d3Ⅰ51为单油层，一般厚3～4m。区块东部含油面积1.2km2，石油地质储量160×104t，油藏埋深-1700～-1930m，平均孔隙度20.2%，平均渗透率324×10-3μm2，20℃脱气原油密度0.9715g/cm3，50℃脱气原油粘度为1314mPa·s，原始地层压力17.5Mpa，油藏类型为层状边水油藏。在水平井开发之前，区块东部共有油井5口，开井3口，日产液36.2m3/d，日产油6.6t/d，综合含水81.8%，年产油0.19×104t，累产油12.09×104t，累产水43.46×104m3，采油速度0.12%，采出程度7.7%。注水井共有4口，开井1口，日注水21m3，累注水38.2×104m3，月注采比0.56，累计注采比0.66。
　　2 油藏地质特征再认识
　　2.1构造特征
　　零偏VSP测井获取的准确速度能把地震反射和地质层位联系起来，能提高层位、断层解释的准确性和储层描述的精度[1-2]。区块东部共完成了6个VSP观测系统，即1个零偏和5个非零偏观测系统。利用B6-38井零偏VSP测井，提取准确的速度参数，精细标定地震、地质层位，为地震解释提供了可靠基础资料。
　　通过井震结合，对区块东部进行了构造解释，对该井区的构造特征有了新的认识。F1和F2断层的位置比原来更准确，同时新发现一组北西向的F3和F4两条小断层。区块东部目的层是一个受近北东向F1和北西向F2断层遮挡的断块，位于断层上升盘，是内部被2条北西向断层切割的单斜构造。部署井区向东南倾斜，圈闭顶点埋深-1882m，构造幅度32m，地层倾角约为2.5°，构造面积约为1.3km2，见图1。
　　2.2沉积微相
　　通过对目的层段地震振幅属性并结合测、录井资料分析，认为区块东部目的层属于三角洲前缘亚相沉积，主要发育3个朵叶状砂体，区块东部位于分流河道和河口沙坝的有利相带上，目的层砂岩分布稳定，一般厚度3～5m。
　　2.3 油水分布及油藏特征
　　目的层油层分布主要受构造控制，靠近断层部位油层厚度大，一般3～4m，向低部位油层厚度较小。油藏边部的C42井1993年9月单采目的层，投产初期日产液14.3t/d，日产油3.0t/d，含水79.0%，反应油水同出。通过分析单井生产特征同时结合典型油藏剖面，确定该块油水界面为 -1912m左右，油水过渡带较窄，约100m，属于层状边水油藏。
　　2.4 储量计算
　　目的层油层平均有效厚度为3.3m，含油面积0.81km2，各项计算参数选取依据充分，经容积法计算，目的层石油地质储量32.92×104t，见表2。
　　3 结论
　　（1）水平井开发技术带动大量区块开发潜力，A区块早期直井合采开发，纵向动用不均，东三段优质薄油层具备水平井开发潜力，研究经验可以推广邻区。
　　（2）为了能准确完成三维地震层位标定和地震解释，准确落实构造断裂特征，可以应用VSP测井技术获取准确的地层速度，为地质和地震搭建桥梁。
　　参考文献：
　　[1]李庆忠.岩性油气藏地震勘探若干问题的讨论（Ⅱ）——关于垂向分辨率的认识[J].岩性油气藏，2008，20（3 ）：1～5.
　　[2]马玉歌.复杂断块精细构造解释技术与应用——以大芦家地区为例[J].油气地球物理，2010，8（2 ）：41～43.
　　作者简介：
　　杨行军（1982-），男，2006年毕业于长江大学勘查技术与工程专业，学士学位，工程师，长期从事勘探开發地质研究工作