【摘 要】
：
近年来，随着公安机关业务的不断扩展，执法办事的效率的不断提升，公安机关面临的工作任务也越来越繁重。为了减缓公安机关警力不足的问题，国家政府通过派遣警务辅助人员来帮助正式干警管理日常事务。然而，随着辅警队伍不断壮大，也暴露出了很多的问题和弊端，甚至出现了辅警滥用职权、违法犯罪等严重问题，不仅影响了公安机关的形象，更是不利于和谐社会的构建。因此，解决辅警的犯罪问题是势在必行的、刻不容缓的。
论文部分内容阅读
近年来，随着公安机关业务的不断扩展，执法办事的效率的不断提升，公安机关面临的工作任务也越来越繁重。为了减缓公安机关警力不足的问题，国家政府通过派遣警务辅助人员来帮助正式干警管理日常事务。然而，随着辅警队伍不断壮大，也暴露出了很多的问题和弊端，甚至出现了辅警滥用职权、违法犯罪等严重问题，不仅影响了公安机关的形象，更是不利于和谐社会的构建。因此，解决辅警的犯罪问题是势在必行的、刻不容缓的。
其他文献
一、问题的提出rn2020年脱贫攻坚战的完美收官,表明我国已全面消除绝对贫困,进入相对贫困的阶段.这意味着人民生活水平大幅提升,人民的幸福感、获得感、安全感得到了极大的提升.而在社会救助领域中,原先的物质型救助方式已不适用于新时期、新情况、新问题解决的要求.2020年8月中共中央办公厅、国务院办公厅出台的《关于改革完善社会救助制度的意见》,提出用两年的时间积极创新社会救助方式,形成“物质+服务”的救助方式.2020年10月,青海省西宁市被确立为全国第一批社会救助改革创新试点城市.在近一年的发展过程中,西宁
北京东城区体委军事学校，位于东城区地坛体育场的东南角。1984年2月6日，过完春节上班的第一天，该校临时工满恒利和学员赵健到更衣室换衣服，无意中看到墙上有一个大洞，引起他们的警惕，满恒利立即找领导报告。
党的十八大以来,习近平总书记多次指出,要重视选调生的选拔和培养工作.选调生是各省市党委组织部门有计划地从高等院校选调品学兼优的应届大学本科及其以上毕业生,他们将直接进入地方基层党政部门工作,并作为党政领导干部后备人选进行重点培养.选调生到基层工作对于加强基层干部队伍建设,提升干部队伍整体素质具有重要意义.在历经了起步期、调整期、恢复期以及提升期后,中国特色社会主义选调生工作日趋成熟.新征程上,仍要继续完善选调生工作,激励广大干部担当作为,努力建设高素质专业化干部队伍,为实现民族复兴提供坚强组织保证[1].
基层治理是国家治理的基石.党的十九大以来,全市民政系统全面贯彻习近平总书记关于基层治理的重要论述和对重庆的系列重要指示要求,深入落实中共中央、国务院《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》精神,牢固树立“大抓基层、抓实基层”的鲜明导向,积极探索“党建引领、三治结合、五社联动、三事分流、智能支撑”的基层治理实践路径,全面建设人人有责、人人尽责、人人享有的基层治理共同体,成效明显.重庆市基层治理的经验做法在2021年全国民政厅(局)长基层治理现代化建设专题培训班上被推介;重庆市“三事分流”工作机制被
马克思主义政党精神是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志,也是马克思主义政党加强自身建设的必备法宝.中国共产党是一个有着百年成功建党经验,世界上最大的社会主义国家执政党,拥有9500多万党员,具有全球影响力,其伟大建党精神和一系列精神谱系,不仅彰显了中国共产党人的精神风貌和高尚品质,而且丰富和拓展了马克思主义政党精神的内涵与实践应用,为世界上其他国家的马克思主义政党塑造自身政党精神提供了重要启迪、宝贵借鉴和基本遵循.
中国特色社会主义法治道路源于我国革命、建设、改革的伟大实践，是适合我国国情的法治道路。法学学术创新不能一味沿袭国外的法学话语，而要立足中国法治实践，努力作出新的理论概括和话语提炼。法学学术创新应着眼于使法治建设更加符合中国实际需要，解决中国法治建设中的现实问题。中国民法学研究理应体现民法实践的中国特色，在回应本国民法问题的过程中作出原创性贡献，实现中国民法学创新发展。
现代章回小说大家张恨水说：“有超人之志，无过人之才；有过人之才，无惊人之事，皆不足以有成。何以言之？无其才而不足以展其志，无其事又不足以应其才之用也。”但《水浒传》里的武松，对超人之志、过人之才、惊人之事这三点兼而有之，庶几乎无遗憾矣。张恨水的观点代表了社会上大部分人对武松的看法。
关于行政处罚对象性质界定是我国当前行政法律层面上忽视的问题之一，对行政处罚对象的界定存在一定的随意性和不在意性。基于此，有效改变这一问题，切实增进行政处罚对象的法定化工作已经成为了当前行政法律法规亟需解决的问题之一。行政处罚对象的法定化，具体内容不仅包括了行政处罚的主体、措施、内容、程序等，而且也包括了行政处罚对象的行为界定、主体责任人判定、处罚构成要件等因素的确定。根据最新的《行政处罚法》，在行政处罚对象法定化中，要以“主体责任人”作为法定重点，辅之以“状态责任人”作为判定依据，同时也需要结合一定比例的
当下，随着国内交通基础设施的完善、经济社会的快速发展，人们到国家边境地区经商、务工、旅游、探亲等经济交往活动越来越频繁。按照现行法律规定，中国公民进出边境地区需要办理《边境通行证》后，才允许进出边境地区，为人民群众的出行活动带来不便，在此，本人主要就《边境通行证》验查管理制度的作如下思考。
“违规放行”事件引发广泛关注和质疑，反映出群众对特权现象深恶痛绝。《道路交通安全违法行为处理程序规定》中明文规定，“交通警察应当全面、及时、合法收集能够证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据”；当车辆驾驶人涉嫌醉酒驾驶的，应当对其检验体内酒精含量。“公安局的林某某”在酒驾整治中竟然被免检，严重损害执法行为的公正性，破坏制度规则的公信力。