论文部分内容阅读
一,吴筠本人的三篇文字证明郭沫若说李白《下途归石门旧居》诗"赠别的对象是吴筠,毫无问题"大有问题。二,郭沫若认识偏失的主要原因是没有引述吴筠的诗文为证,却对《新唐书》已经删除的李白与吴筠"隐于剡中"、"筠荐之于朝"、"与筠俱待诏翰林"三个缺乏证据的说法信以为真。三,郭沫若认识偏失的另一原因是其先已认定的思维障碍了他的视野,"毫无疑问"的问题必然出问题。