摘 要：学术出版是当今出版的重要形态，具有积淀知识、传播思想和传承文化的功能。当下出版形势日新月异，机遇与挑战并存，我们要正视中国学术出版中存在的问题，抓住时代发展脉搏，创建学术出版规范，打造良好的学术出版环境，开创学术出版的新局面。
　　关键词：学术出版；问题；机遇
　　学术出版是当今出版的重要形态，具有积淀知识、传播思想和传承文化的功能，是一个国家、一个民族文化发展进步的载体。当下出版形势日新月异，对出版界、学术界来说，可谓机遇与挑战并存。正视中国学术出版中存在的问题，找出行之有效的应对措施，再创中国学术出版的新局面，是时代赋予这一代从业者的新使命。
　　一、当下学术出版存在的问题
　　1.规模巨大，精品缺席
　　现在中国正式的出版机构有570余家。2013年，全国出版图书总量接近44.4万种，其中90%以上的出版机构都涉及学术出版。据不完全统计，2013年出版学术图书4万余种，约占新书总品种数的1/4。如此庞大的数量，称得上精品的图书却少之又少。而真正给予读者营养的，往往是那些经典之作。
　　2.市场小众，出版喊难
　　学术出版，也可以说是精英出版，本来的受众面就不大，加上社会浮躁，读书人渐少，而学术著作专业面窄、内容深奥、语言艰涩，导致其订数极少，出版界叫苦连连，无资助不出书；学者哀声叹气，自己辛辛苦苦的成果还需要自己再行掏钱。这就不可避免地造成了一个两者互相指责的矛盾。
　　3.出版无门槛，专业水平低
　　有相当多的出版单位对学术出版不设门槛，导致次品书、平庸之作、重复品种充斥市场，质量相对较好的图书遭到湮没。而且，在人文社会科学的专业出版领域，能够实行专业编辑制度的出版社寥寥无几，能实行专家匿名审稿制度的更是凤毛麟角。
　　4.学术出版规范缺失，评价体系紊乱
　　学术规范主要涉及法律规范、学术规范、技术规范等多个层面，是各种学术活动、学术行为的有效约束。出台学界广泛认可的学术出版规范是非常必要的，出版界和学术界都需要有章可循。各出版单位应统一行动，达成行业学术出版标准，不要各自为战，加重学术出版乱象。学术出版领域的另一不足之处，在于学术出版物评价体系混乱、缺乏公信力。与文学界相比，缺少像“茅盾文学奖”这样的重量级奖项。
　　二、当下学术出版面临的机遇
　　1.进入信息社会，学术出版进入新一轮发展周期
　　第一，新的科技领域不断涌现，对新领域的知识普及与研究有大量文章可做；第二，研究手段数字化，学术成果的推出相对以往更富成效，极大地提高了学术生产能力；第三，新的数字技术带来印刷界革命，按需印刷日益普及，大量极其小众的出版成果得以面世；第四，网络发行渠道的加入，极大提高了学术图书的销售量。
　　2.国家经济实力增强，学术投入增加
　　目前，在人文社会科学领域，三大基金中国家社会科学基金到2012年的研究经费已经是12亿元，“十二五”末将会达到20亿元；新闻出版总署的出版基金2012年已是3亿元，以后还会逐年增加。国家出版基金规模的扩大，无疑将刺激学术界、出版界的“出版欲望”。
　　3.学术出版的规范已成业界共識，良好的出版环境建设指日可待
　　2012年9月底，新闻出版总署下发了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》，明确规定，出版单位应加强学术著作选题论证，组织相关学科领域专家学者，对学术著作的学术水平、创新成果、出版价值等进行认真评估，提高学术著作出版质量。人民出版社、商务印书馆等50余家重点学术著作出版单位联合发出倡议，呼吁进一步提高我国学术著作出版质量和水平。学术出版规范的建立，必将促进学术出版的有效前行。
　　4.学术出版的数字化前景广阔
　　近年来，数字出版收入在全行业占比不断提升，新型数字化内容服务收入增长迅猛。这其中，电子书、互联网期刊与数字报纸营业收入增长速度仅为7.0%，远远低于数字出版33%的整体增速，说明传统出版物的数字化转型尚需进一步加强。而学术出版作为最具有知识含量和文化传承价值的载体，无疑将占据极为重要的地位。
　　三、关于当下学术出版的几点建议
　　第一，在全社会倡导一种尊重学术、敬畏学术的专业精神，要让学者从自己的成果中找到应有的价值和尊严。每一个出版人，都要以专业的精神对待自己的职责。
　　第二，创建切实可行的出版规范和学术评价体系，彰显学术研究价值，倒逼学术水准提升，净化研究和出版风气，提升学术出版的专业门槛，促进精品出版。
　　第三，学术出版不要固步自封，要多借鉴、多吸收、多使用新的科技手段，多培养和吸纳大批具有学术造诣同时又懂得学术出版的复合型人才。
　　学术出版离不开现实土壤，无论学术界还是出版界，都要自觉地将集体利益与国家利益统一起来，自觉地为国家民族的文化积累和文明传承，为实现文化强国的宏伟蓝图贡献力量。