【摘 要】
：
关十检察机关实质性化解行政争议的基本理据,我主要从法理和实定法两个层面进行分析.从法理层面来说,检察机关实质性化解行政争议的基本理据包括三个原理:rn第一,人民主权原
论文部分内容阅读
关十检察机关实质性化解行政争议的基本理据,我主要从法理和实定法两个层面进行分析.从法理层面来说,检察机关实质性化解行政争议的基本理据包括三个原理:rn第一,人民主权原理.这是我国宪法确定的基本原理.“人民检察院”既然冠有“人民”二字,自然应该以人民满意为标准开展检察工作,而人民满意与否取决于人民的合法权益是否得到有效维护.检察机关履行职责,使行政争议得到实质性化解,才能有效避免救济“程序空转”,切实维护人民群众合法权益,从而落实人民主权原理.践行以人民为中心和落实宪法上的人民主权原理是高度一致的,通过检察监督实质性化解行政争议是落实宪法人民主权原理的必然要求.
其他文献
在全面推进依法治国和国家治理现代化背景下,刑法如何回应时代需要,发挥好国家安全保障功能及社会治理效能,亟待研究.近日,由中国刑法学研究会主办、中国法学会支持的2020年
2012年修订的刑事诉讼法规定了“未成年人刑事案件诉讼程序”,其中的亮点之一便是附条件不起诉制度的设立.最高人民检察院2012年修订的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》在刑
如何提高课堂教学效率，尽量在有限的时间里，出色地完成教育教学任务，提高教育教学质量，这个问题越来越成为困扰我们教师的一大难题。
采用分子自组装技术在碳钢表面制备了苯基三乙氧基硅烷自组装膜,利用单因素和正交实验找到最佳组装工艺条件。通过Tafel曲线研究了该工艺条件下自组装膜对碳钢在10%硫酸介质
营商环境是一个国家和地区的重要软实力,也是核心竞争力.构建营商环境,核心在于法治化.当前,检察机关应积极履行“四大检察”职能,服务保障法治化营商环境建设.rn一、做优刑