论文部分内容阅读
目的 探讨已建立的对颈动脉粥样硬化进行大规模流行病学调查的彩超诊断记分法的实用性及可重复性.方法通过现场流行病学调查得到99份颈动脉彩超片.3名经临床彩超医生培训的课题组成员,按照已经建立的标准(正常为0分,依病例严重程度分为1~7分),共同对99份彩超片进行诊断并记分1次;10日后3名课题组成员对99份彩超片各自独立进行盲评,诊断并记分.对诊断结果进行统计分析,检验该套诊断记分体系的可行性及可重复性.结果 3名课题组成员甲、乙、丙共同诊断的结果为0分27例、1分27例、12分10例、3分4例、4分13例、5分8例、6分6例、7分4例;甲独立诊断的结果为0分29例、1分24例、2分11例、3分2例、4分12例、5分11例、6分6例、7分4例;乙独立诊断的结果为0分29例、1分22例、2分14例、3分4例、4分13例、5分5例、6分8例、7分4例;丙独立诊断的结果为0分28例、1分25例、2分8例、3分5例、4分14例、5分10例、6分4例、7分5例.4次诊断的记分结果比较,差异无统计学意义(F=0.019,P>0.05);甲、乙、丙分别诊断结果与共同诊断结果呈高度相关(r值分别为0.977、0.987和0.932,P均<0.01),甲、乙、丙分别诊断结果之间亦呈高度相关(r值分别为0.969、0.935和0.928,P均<0.01);甲、乙、丙分别诊断结果与共同诊断结果之间的符合率分别为88.9%(88/99)、90.9%(90/99)和86.9%(86/99).结论在流行病学调查研究中,颈动脉粥样硬化的彩超诊断记分法具有良好的实用性及可重复性。