论文部分内容阅读
【中图分类号】R174【文献标识码】A【文章编号】1550-1868（2014）10
【摘要】目的：探讨不同母亲分娩年龄对婴儿体格的影响。方法：选取我院于2009年1年～2012年12月接受随访的1000例婴儿作为研究对象，根据产妇年龄分为A、B、C、D组，即≤24岁、25～29岁、30～34岁、≥35岁，对四组婴儿的体重、身长进行测定。结果：B组、C组在3、6、8个月内的体重、身长均优于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；另外，A组在3、6、8个月内的体重、身长优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：妇女最佳生育年龄为25～35岁，年龄偏大或偏小不利于婴儿的体格生长。
【关键词】分娩年龄；婴儿体格；体重；身长
现阶段，随着我国人们生育观念的变化以及医疗科技的进步，晚生晚育现象逐渐增多。根据相关资料统计，北京超过35岁生育的初产妇已达到6.0%以上[1]。随着妇女年龄的增大各项器官的生理功能也会趋于衰弱，导致孕妇出现各种并发症，如先兆流产、妊高症等，婴儿出现宫内窘迫、Down综合征等，随之增高了剖宫产率和围生期死亡率[2]。本文主要针对不同母亲分娩年龄对婴儿体格的影响进行分析，现报道如下
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2009年1年～2012年12月接受随访的1000例婴儿作为研究对象，根据产妇年龄分为A、B、C、D组，即≤24岁、25～29岁、30～34岁、≥35岁，男婴510，女婴490例，早产儿44例，足月儿956例。四组婴儿的早产发生率和性别等一般资料均无明显差异（P>0.05），进而进行组间比较。
1.2方法
由2名护士使用同一体重计和测量台对婴儿的体重和身长进行测量和记录。调查时间从婴儿出生时便开始，后期由专人通知，检查频度包括：出生时、出生后6周和3、6、8个月。
1.3统计学处理
采用SPSS17.0系统对本次研究中所获取的数据进行处理，采用X2对计数资料进行检验，以（x±s）记录计量资料并用t进行检验，若P<0.05则组间差异有统计学意义。
2结果
2.1四组不同年龄产妇的婴儿各时点体重情况
四组产妇的婴儿在出生时和出生后6周的体重差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；B组、C组在3、6、8个月内的体重均高于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05），其中，A组在3、6、8个月内的体重优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；B组、C组对比无统计学意义（P>0.05）。具体数据见表1。
2.2四组不同年龄产妇的婴儿各时点身长情况
四组产妇的婴儿在出生时和出生后6周的身长差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；B组、C组在3、6、8个月内的身长均优于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05），其中，A组在3、6、8个月内的身长优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；B组、C组对比无统计学意义（P>0.05）。具体数据见表2。
3讨论
目前，我国人民的生活条件有了大幅度的改善以及医疗科技水平的提升，平均寿命也相应得到了延长，生理机制也在发生着某些潜行性变化[3]。本研究中30～35岁组与25～29岁组两者间的差异较小，其中25～29岁的孕妇有诸多生理优势，而30～35岁妇女经济、工作和社会支持相对更加稳定，弥补了生理方面的劣势[4]。由于≥35岁组母亲的各器官功能已下降，在生理方面处于劣势，虽然其有稳定的工作和富裕的家庭支持，但也无法弥补，该年龄段的孕妇不利于婴儿的生长，同时也会出现更多的并发症[5]。随着现阶段晚育的年龄在延长，在40岁以上的产妇的随之增加，因此需要进一步进行分析研究，以取得更加可靠的数据。
本次研究结果显示，B组、C组在3、6、8个月内的体重、身长均优于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；另外，A组在3、6、8个月内的体重、身长优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05），提示生产年龄在25～34岁之间的产妇，其婴儿的体重和身长均优于低于24岁和超过35岁的婴儿。
综上所述，妇女最佳生育年龄为25～35岁，年龄偏大或偏小不利于婴儿的体格生长。
參考文献
[1]黄家琴，张艳玲，张琼等.分娩方式对3个月婴儿气质类型、智力、体格发育影响的探讨[J].贵州医药，2011，35（1）：45-46.
[2]宫玉花，季成叶，郑修霞等.母亲不同分娩年龄婴儿体格变化的研究[J].中国儿童保健杂志，2005，13（6）：534-535.
[3]束莉.孕期增重、新生儿出生体重的影响因素分析及与膳食关系的研究[D].安徽医科大学，2010.
[4]张艳丽，胡安丽，周瑞秋等.孕妇年龄和心理状态与新生儿出生体重关系调查[J].全科医学临床与教育，2014，（4）：426-428.
[5]蒋一方，金焱，林钟芳等.3种孕期增重曲线特征及增重推荐范围探讨[J].中国妇幼保健，2007，22（31）：4411-4415
【摘要】目的：探讨不同母亲分娩年龄对婴儿体格的影响。方法：选取我院于2009年1年～2012年12月接受随访的1000例婴儿作为研究对象，根据产妇年龄分为A、B、C、D组，即≤24岁、25～29岁、30～34岁、≥35岁，对四组婴儿的体重、身长进行测定。结果：B组、C组在3、6、8个月内的体重、身长均优于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；另外，A组在3、6、8个月内的体重、身长优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：妇女最佳生育年龄为25～35岁，年龄偏大或偏小不利于婴儿的体格生长。
【关键词】分娩年龄；婴儿体格；体重；身长
现阶段，随着我国人们生育观念的变化以及医疗科技的进步，晚生晚育现象逐渐增多。根据相关资料统计，北京超过35岁生育的初产妇已达到6.0%以上[1]。随着妇女年龄的增大各项器官的生理功能也会趋于衰弱，导致孕妇出现各种并发症，如先兆流产、妊高症等，婴儿出现宫内窘迫、Down综合征等，随之增高了剖宫产率和围生期死亡率[2]。本文主要针对不同母亲分娩年龄对婴儿体格的影响进行分析，现报道如下
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2009年1年～2012年12月接受随访的1000例婴儿作为研究对象，根据产妇年龄分为A、B、C、D组，即≤24岁、25～29岁、30～34岁、≥35岁，男婴510，女婴490例，早产儿44例，足月儿956例。四组婴儿的早产发生率和性别等一般资料均无明显差异（P>0.05），进而进行组间比较。
1.2方法
由2名护士使用同一体重计和测量台对婴儿的体重和身长进行测量和记录。调查时间从婴儿出生时便开始，后期由专人通知，检查频度包括：出生时、出生后6周和3、6、8个月。
1.3统计学处理
采用SPSS17.0系统对本次研究中所获取的数据进行处理，采用X2对计数资料进行检验，以（x±s）记录计量资料并用t进行检验，若P<0.05则组间差异有统计学意义。
2结果
2.1四组不同年龄产妇的婴儿各时点体重情况
四组产妇的婴儿在出生时和出生后6周的体重差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；B组、C组在3、6、8个月内的体重均高于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05），其中，A组在3、6、8个月内的体重优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；B组、C组对比无统计学意义（P>0.05）。具体数据见表1。
2.2四组不同年龄产妇的婴儿各时点身长情况
四组产妇的婴儿在出生时和出生后6周的身长差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；B组、C组在3、6、8个月内的身长均优于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05），其中，A组在3、6、8个月内的身长优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；B组、C组对比无统计学意义（P>0.05）。具体数据见表2。
3讨论
目前，我国人民的生活条件有了大幅度的改善以及医疗科技水平的提升，平均寿命也相应得到了延长，生理机制也在发生着某些潜行性变化[3]。本研究中30～35岁组与25～29岁组两者间的差异较小，其中25～29岁的孕妇有诸多生理优势，而30～35岁妇女经济、工作和社会支持相对更加稳定，弥补了生理方面的劣势[4]。由于≥35岁组母亲的各器官功能已下降，在生理方面处于劣势，虽然其有稳定的工作和富裕的家庭支持，但也无法弥补，该年龄段的孕妇不利于婴儿的生长，同时也会出现更多的并发症[5]。随着现阶段晚育的年龄在延长，在40岁以上的产妇的随之增加，因此需要进一步进行分析研究，以取得更加可靠的数据。
本次研究结果显示，B组、C组在3、6、8个月内的体重、身长均优于A组、D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）；另外，A组在3、6、8个月内的体重、身长优于D组，差异比较具有统计学意义（P<0.05），提示生产年龄在25～34岁之间的产妇，其婴儿的体重和身长均优于低于24岁和超过35岁的婴儿。
综上所述，妇女最佳生育年龄为25～35岁，年龄偏大或偏小不利于婴儿的体格生长。
參考文献
[1]黄家琴，张艳玲，张琼等.分娩方式对3个月婴儿气质类型、智力、体格发育影响的探讨[J].贵州医药，2011，35（1）：45-46.
[2]宫玉花，季成叶，郑修霞等.母亲不同分娩年龄婴儿体格变化的研究[J].中国儿童保健杂志，2005，13（6）：534-535.
[3]束莉.孕期增重、新生儿出生体重的影响因素分析及与膳食关系的研究[D].安徽医科大学，2010.
[4]张艳丽，胡安丽，周瑞秋等.孕妇年龄和心理状态与新生儿出生体重关系调查[J].全科医学临床与教育，2014，（4）：426-428.
[5]蒋一方，金焱，林钟芳等.3种孕期增重曲线特征及增重推荐范围探讨[J].中国妇幼保健，2007，22（31）：4411-4415