论文部分内容阅读
摘 要:运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法,对重庆市家庭体育的现状进行调查与分析。结果表明:重庆市家庭参加体育锻炼的积极性不高,意识不强;花钱买健康的意识较弱。据此,提出了促进重庆市家庭体育发展的建议。
关键词:家庭体育锻炼体育消费
中图分类号:G80 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)05(b)-0211-01
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文选取重庆市10000个家庭的体育活动状况作为研究对象。
1.2 研究方法
（1）文献资料法:通过查阅与本课题相关的文献50余篇,对资料进行整理与归纳,为本文的分析奠定了基础。
（2）问卷调查法:设计调查问卷,发放问卷10000份,收回8868份,回收率为88.60%,有效问卷8580份,有效回收率为85.80%。
（3）数理统计法:数据以百分比表示。利用SPSS 16.0软件对问卷进行了统计学处理。
2 结果与分析
2.1 重庆市家庭参加锻炼每周身体活动频度
调查结果显示,重庆市家庭每周参加体育锻炼的次数为:2次以下的家庭为4740户,占总样本的55.24%;2～4次的家庭为2580户,占总样本的30.07%;5～6次的家庭为653户,占总样本的7.61%;7次及以上的家庭为607户,占总样本的7.08%(表1)。被调查的家庭中,超过半数的家庭每周锻炼次数在2次以下。由此可见,重庆市家庭参加体育活动的积极性不高,每周参加体育锻炼的次数偏低。（如表1）
2.2 重庆市家庭参加体育锻炼持续时间
调查结果显示,重庆市家庭每次参加体育锻炼的持续时间为:30分钟以下的有3388户,占总样本的39.49%;30～60分钟的有3932户,占总样本的45.83%;61～90分钟的有813户,占总样本的9.48%;91～120分钟的有148户,占总样本的1.72%;120分钟以上的有299户,占总样本的3.48%(表2)。总体来说,重庆市约有60%的家庭每次锻炼时间超过30分钟,还有约40%的家庭每次体育锻炼的时间在30分钟以下。（如表2）
2.3 重庆市家庭参加体育锻炼的锻炼强度
调查结果显示,重庆市家庭参加体育锻炼的强度分布为:选择小强度的家庭有4466户,占总样本的52.05%;选择中等强度的家庭有3484户,占总样本的40.61%;选择大强度的家庭有475户,占总样本的5.54%;选择超大强度的家庭有155户,占总样本的1.80%(表3)。总体来说,重庆市绝大多数家庭都选择中小强度进行体育锻炼,尤其是选择小强度进行体育锻炼的家庭超过半数。说明大多重庆市家庭需要加大锻炼的强度,才能达到较好的锻炼效果。（如表3）
在我国,体育人口的定义为:每周身体活动频度3次(含3次)以上;每次身体活动时间30分钟以上;每次身体活动强度中等程度以上。根据调查结果发现,重庆市家庭在每周身体活动频度、身体活动时间和身体活动强度这三个指标都存在比较严重的问题。其中有55.24%的家庭每周锻炼次数在2次以下,有39.49%的家庭每次锻炼时间在30分钟以内,还有52.05%的家庭每次锻炼的强度在中等程度以下。总体来说,重庆市接近半数的家庭成员在锻炼时达不到体育人口定义的要求,不属于体育人口。
3 结论与建议
3.1 结论
（1）体育人口率偏低,接近半数的家庭成员在锻炼时达不到体育人口定义的要求,不属于体育人口,且锻炼的时刻也不固定。重庆市家庭参加体育锻炼的主要目的为强身健体,其次还有部分家庭以防病治病、缓解工作压力和增加人际交往为鍛炼的主要目的。难以坚持是影响重庆市家庭参加体育锻炼的主要障碍。
（2）体育消费观念需要加强,体育消费水平较低,体育消费结构有待优化。影响重庆市家庭体育消费的因素较多,比较分散,主要因素为体育运动不感兴趣、空闲时间不多、周围锻炼气氛不浓。
3.2 建议
（1）发展社会经济,提高重庆人民经济收入,尤其是农民的经济收入,以改善农村家庭体育锻炼的情况。优化重庆市体育产业结构,结合重庆市实际情况发掘体育产业的潜力项目,以进一步刺激重庆市家庭体育消费,提高体育消费水平。
（2）加强社会体育指导员和体育骨干的培训,培养更多的体育活动骨干,带动更多的人参加健身锻炼。可建立相关体育指导员的考核制度,进一步完善体育指导员这一职业。
参考文献
[1] 江崇民,张彦峰,蔡睿,张一民,王梅,孟亚峥,张铭,邹金辉.2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状分析[J].体育科学,2009,29(3):9-19.
[2] 王超英,刘胜等.武汉市城镇居民体育消费现状的调查与分析[J].武汉体育学院学报,2007(3):81-84.
[3] 诸文兵.重庆市不同年龄人群体育消费现状的调查研究[J].市场调研,2008,7(545):138-139.
关键词:家庭体育锻炼体育消费
中图分类号:G80 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)05(b)-0211-01
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文选取重庆市10000个家庭的体育活动状况作为研究对象。
1.2 研究方法
（1）文献资料法:通过查阅与本课题相关的文献50余篇,对资料进行整理与归纳,为本文的分析奠定了基础。
（2）问卷调查法:设计调查问卷,发放问卷10000份,收回8868份,回收率为88.60%,有效问卷8580份,有效回收率为85.80%。
（3）数理统计法:数据以百分比表示。利用SPSS 16.0软件对问卷进行了统计学处理。
2 结果与分析
2.1 重庆市家庭参加锻炼每周身体活动频度
调查结果显示,重庆市家庭每周参加体育锻炼的次数为:2次以下的家庭为4740户,占总样本的55.24%;2～4次的家庭为2580户,占总样本的30.07%;5～6次的家庭为653户,占总样本的7.61%;7次及以上的家庭为607户,占总样本的7.08%(表1)。被调查的家庭中,超过半数的家庭每周锻炼次数在2次以下。由此可见,重庆市家庭参加体育活动的积极性不高,每周参加体育锻炼的次数偏低。（如表1）
2.2 重庆市家庭参加体育锻炼持续时间
调查结果显示,重庆市家庭每次参加体育锻炼的持续时间为:30分钟以下的有3388户,占总样本的39.49%;30～60分钟的有3932户,占总样本的45.83%;61～90分钟的有813户,占总样本的9.48%;91～120分钟的有148户,占总样本的1.72%;120分钟以上的有299户,占总样本的3.48%(表2)。总体来说,重庆市约有60%的家庭每次锻炼时间超过30分钟,还有约40%的家庭每次体育锻炼的时间在30分钟以下。（如表2）
2.3 重庆市家庭参加体育锻炼的锻炼强度
调查结果显示,重庆市家庭参加体育锻炼的强度分布为:选择小强度的家庭有4466户,占总样本的52.05%;选择中等强度的家庭有3484户,占总样本的40.61%;选择大强度的家庭有475户,占总样本的5.54%;选择超大强度的家庭有155户,占总样本的1.80%(表3)。总体来说,重庆市绝大多数家庭都选择中小强度进行体育锻炼,尤其是选择小强度进行体育锻炼的家庭超过半数。说明大多重庆市家庭需要加大锻炼的强度,才能达到较好的锻炼效果。（如表3）
在我国,体育人口的定义为:每周身体活动频度3次(含3次)以上;每次身体活动时间30分钟以上;每次身体活动强度中等程度以上。根据调查结果发现,重庆市家庭在每周身体活动频度、身体活动时间和身体活动强度这三个指标都存在比较严重的问题。其中有55.24%的家庭每周锻炼次数在2次以下,有39.49%的家庭每次锻炼时间在30分钟以内,还有52.05%的家庭每次锻炼的强度在中等程度以下。总体来说,重庆市接近半数的家庭成员在锻炼时达不到体育人口定义的要求,不属于体育人口。
3 结论与建议
3.1 结论
（1）体育人口率偏低,接近半数的家庭成员在锻炼时达不到体育人口定义的要求,不属于体育人口,且锻炼的时刻也不固定。重庆市家庭参加体育锻炼的主要目的为强身健体,其次还有部分家庭以防病治病、缓解工作压力和增加人际交往为鍛炼的主要目的。难以坚持是影响重庆市家庭参加体育锻炼的主要障碍。
（2）体育消费观念需要加强,体育消费水平较低,体育消费结构有待优化。影响重庆市家庭体育消费的因素较多,比较分散,主要因素为体育运动不感兴趣、空闲时间不多、周围锻炼气氛不浓。
3.2 建议
（1）发展社会经济,提高重庆人民经济收入,尤其是农民的经济收入,以改善农村家庭体育锻炼的情况。优化重庆市体育产业结构,结合重庆市实际情况发掘体育产业的潜力项目,以进一步刺激重庆市家庭体育消费,提高体育消费水平。
（2）加强社会体育指导员和体育骨干的培训,培养更多的体育活动骨干,带动更多的人参加健身锻炼。可建立相关体育指导员的考核制度,进一步完善体育指导员这一职业。
参考文献
[1] 江崇民,张彦峰,蔡睿,张一民,王梅,孟亚峥,张铭,邹金辉.2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状分析[J].体育科学,2009,29(3):9-19.
[2] 王超英,刘胜等.武汉市城镇居民体育消费现状的调查与分析[J].武汉体育学院学报,2007(3):81-84.
[3] 诸文兵.重庆市不同年龄人群体育消费现状的调查研究[J].市场调研,2008,7(545):138-139.