刑事强制措施立法存在问题评析

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:woshizzh1713
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国现行刑事强制措施立法存在语言模糊、逻辑混乱,体系不配套、结构松散,强制措施期限立法上有主观随意性,强制措施监督制约机制软弱等问题。笔者拟从立法技术的层面对这些问题进行评析,并提出减少法律不确定性预期和修改现行刑事诉讼法等对策,以期引起相关部门的思索。 The existing legislation on criminal coercive measures in our country is subject to such problems as language ambiguity, logic confusion, incompatibility of the system, loosely structured legislation, subjective arbitrariness in the term of coercive measures, and weakness in supervision and restriction of coercive measures. The author intends to assess these issues from the legislative technical level, and proposes measures to reduce the uncertainty of the law and to amend the current Criminal Procedure Law so as to arouse the thinking of relevant departments.
其他文献
原中的"责任免除条款"修改为"免除保险人责任的条款"之后,保险人的说明范围大大扩展,包括不负赔付责任的条款、限制责任条款和涉及特定责任的条款.新对说明义务作了更加严格
随着电子政务的快速发展以及信息和网络技术的普及,地方政府门户网站已经成为社会公众获取、使用地方政府部门各种管理和服务的新方式.而如何发现和解决地方政府门户网站运行
行政公正指行政主体及其工作人员办事公道,不徇私情,平等对待不同身份、民族、性别和不同宗教信仰的行政相对人.行政公正包括实体公正、程序公正和形象公正三个方面的内容,三
取得时效是发端于罗马法,是传统民法的一项重要制度.由于长期受前苏联的立法体制影响,我国一直没有设立取得时效制度,但在市场经济条件下该制度有其存在的合理性和必要性.本
刑事非法证据排除规则主要研究国家机关非法取得的证据是否排除、如何排除的问题.它体现了刑事诉讼对惩罚犯罪和保障人权这两大价值目标的权衡.研究该规则对于我国刑事证据制
任何一个与全球化有关的问题的思考都不可避免的隐含着对全球化的理解,而一国的立法作为整个法律发展的基础,对国家法制建设有着不可替代的作用。面对扑面而来的全球化进程,
法律文化的意义就在其对人们生活所起的作用.纯粹的规范永远也没有自大的理由,只徒法的形式,而不付诸于实践当中,就不能约束人类行为的灵魂,远不能对人们的生活发挥影响.通过
自助行为是一种私力救济行为,其确立具有法理和实践的价值。在我国,自助行为的理论研究成果比较丰富,虽然现行的民法中没有相关规定,但是在草案多有所涉及。现简要分析梁稿中
识别的对象和法律依据问题是国际私法上的一个难题。比较各种学说,本文以为,在识别的对象问题上应当采取更为宽泛的态度,将事实问题和法律问题均纳入识别的对象。而在识别的