【摘 要】
：
正义的概念和范畴,在持不同理论立场的思想家眼中呈现出不同的样态,引发了人们对正义是否是一个值得法理学研究的对象这一问题的深刻思考.瑞特纳帕拉(Suri Ratnapala)通过对法律是什么、为何以及如何遵守法律的法哲学演进的梳理和追问,独创性地区分“依法的正义”和“法律的正义”两种概念,对于法律与道德以及正义的法哲学内核做出了当代诠释和发展.所谓“依法的正义”,是指法律是实现正义的手段和工具;“法律的正义”,则指特定法律的正义性或道德正当性.但是,只有个体间认知的耦合,才会导致关于正义行为的道德规则的汇聚
【机 构】
：
中国人民大学刑事法律科学研究中心 北京100872
论文部分内容阅读
正义的概念和范畴,在持不同理论立场的思想家眼中呈现出不同的样态,引发了人们对正义是否是一个值得法理学研究的对象这一问题的深刻思考.瑞特纳帕拉(Suri Ratnapala)通过对法律是什么、为何以及如何遵守法律的法哲学演进的梳理和追问,独创性地区分“依法的正义”和“法律的正义”两种概念,对于法律与道德以及正义的法哲学内核做出了当代诠释和发展.所谓“依法的正义”,是指法律是实现正义的手段和工具;“法律的正义”,则指特定法律的正义性或道德正当性.但是,只有个体间认知的耦合,才会导致关于正义行为的道德规则的汇聚和产生,因而正义的实现其实就是对以人类经验积累的方式得以建立的基本行为规范的遵守.不同正义理论的建构,旨在使我们共同走向一个美好的理想——运用法律手段建构一种适于人类生活和自由全面发展的社会秩序.
其他文献
中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议审议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》).《决议》指出:“习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义,是中华文化和中国精神的时代精华,实现了马克思主义中国化新的飞跃.”习近平新时代中国特色社会主义思想实现了马克思主义中国化新的飞跃这一论断内涵丰富、意义重大深远.
人民至上的理念,系统继承和发展了马克思、恩格斯的群众观和历史观,彰显了中国共产党“为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴”的初心使命,展现了党最根本的政治立场.在中国共产党的发展历程中,始终在传承人民是历史的创造者中理解以人民至上的历史逻辑,坚定对人民群众创造历史的认识,肯定人民群众的智慧;始终在坚持全心全意为人民服务中彰显人民至上的价值追求,凸显“为人民服务”的崇高性、纯洁性和全面性;始终在贯彻党的群众路线中完善人民至上的实践路径,突出群众路线的重要性、实践性和永恒性.
党的十九届六中全会强调,党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位,确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位,反映了全党全军全国各族人民共同心愿,对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义.
选派村党支部第一书记是中国特色社会主义制度优势的具体体现,也是弘扬中华民族传统美德的重要途径,更是保障农村社会稳定发展的重要举措;同时,扎实的工作经验、丰富的发展资源、深厚的三农情怀让村党支部第一书记参与乡村治理有更多可能性.然而,目前村党支部第一书记参与乡村治理面临制度困境、自身困境、农村内生困境、组织困境等,要完善制度安排,助力村党支部第一书记大显身手;提升综合素质,让村党支部第一书记充电学习;农民主体归位,促进村党支部第一书记落实工作;加强组织建设,保证村党支部第一书记发挥作用.
“马上就办、真抓实干”既是一种执政理念、工作要求,也是一种服务标准、制度体系,既内含“马上就办”的速度要求,又包括“真抓实干”的实干精神,更强调“办就办好”的结果导向.“马上就办、真抓实干”工作精神在福州的具体实践,集中体现在加强党建、服务经济、服务民生、建章立制的具体工作中.“马上就办、真抓实干”的精神,将不断为福州发展提供源源不断的精神动力.
铸牢中华民族民族共同体意识,是纵览历史发展的经验启示,亦是增进思想认同的关键环节,也是维护国家统一的精神纽带,更是实现民族复兴伟业的必然要求.进入新时代,要发挥新媒体打破民族之间认知壁垒、满足不同民族理解需要、唤醒一脉相承文化认同、覆盖并渗透各族人民的作用,增强各族人民的参与感、认同感、获得感和安全感,助力中华民族共同体意识的培育.
上个世纪九十年代初,时任中共福州市委书记的习近平同志谋划了福州的金融工作,集中体现在《福州市20年经济社会发展战略设想》的金融体制改革一章.其中所蕴含的金融工作理念十分丰富,具有坚定的政治立场、准确的目标导向、清晰的问题导向和开放前瞻的发展视野.
《民法典》施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件,涉及《民法典》可否溯及适用的问题.原则上,《民法典》不溯及既往.对于一时性法律事实,应当适用当时的法律、司法解释的规定,不适用《民法典》的规定;对于持续性法律事实,在一般情形下即行适用《民法典》的规定,涉及合同履行争议时分段适用《民法典》的规定.有利追溯、空白追溯作为《民法典》溯及既往的例外,在适用范围上互为补充,在构成要件上互相牵制,在法律效果上层次分明.不过,即使在有利追溯、空白追溯的例外情形下,《民法典》的溯及力也是有限度的,要受到既判力的约束.
为了个人自由而抗拒防疫管控,是对国家公务活动正常秩序的公然侵犯,具有法益侵害性.对于妨害公务罪之“暴力、威胁”,应结合其侵害法益、实务经验予以合理界定.参与疫情管控的基层工作人员能否作为妨害公务罪之对象,需根据司法解释的规定,紧扣从事疫情防控职权之公务性质深入分析.以暴力、威胁方法抗拒不当防疫措施的,因防疫执法之合法性丧失,不构成妨害公务罪.行为人对防疫执法行为合法性的认识错误,属于对构成要件的事实认识错误,阻却犯罪故意的成立.
邻地通行权是指土地权利人(被围绕地人)在与公路(或通路)无正常(适宜)的联络、导致不能为通常的使用时,得请求相邻土地的权利人(周围地人、围绕地人)容忍自己于必要范围内通行的权利.法特性上其属于不动产相邻关系法系统中的法定权利,相应地乃是对通行地(周围地、围绕地)人不动产土地权利的限制.大陆法与英美法各国家和地区民法大多有此制度或规则的明文.我国《民法典》第291条确立了相邻关系通行权,然其完整的法理、学理、构成要件以及法律效果等的解释论系统尚付阙如,应予以构建或释明,期冀《民法典》的该规则可切实地作用于我