论文部分内容阅读
摘要：文章围绕数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度方面进行详细的评定，通过对其中存在的不确定的来源进行分析，最终确定了针对性的不确定评定措施，希望能够给相关人士提供重要的参考价值。
关键词：油料电导率仪;计量标准;不确定度
引言
基于现代化发展背景下，我国部队武器装备也更具先进性的特征，尤其是在武器装备当中，更加对汽油以及巡逻艇等武器装备提出了更高的标准，而面对该种现状，社会各界人士对其安全性又提出严格的要求。针对轻质石油燃料静电问题的出现，工作人员应该此项安全事故视角下出发，结合轻质石油燃料的应用价值，融合油料电导率测量仪设备，对燃料的电导率值进行有效的检测，由此一来，一方面有利于工作人员将适量的抗静电剂加入其中另一方面也能够避免轻质燃料运输过程中，重大静电安全问题的出现。所谓的不确定度，简单来说，就是持有质疑的心理，表明等待测量仪器本身性能数据存在较大的误差，在不能准确测量仪器精确性的基础上，也是接下来工作人员工作过程中需要着重调整的方面。针对已经出现误差的系统当中，工作人员在已经完成修改的基础上，虽然存在较小的不确定度，直接影响了较小误差值的出现，但究其根本，最终准确的误差值工作人员不能得知。相反情况下，在有着较大不确定度的基础上，会直接导致较大或者是较小的误差值存在，此时基于认识基准之上，工作人员不能够看清误差值的大小。从中可以看出，要想充分发挥数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度的应用作用，此时就需要工作人员对不确定度的大小方面提出更高的关注度，这是目前在实际操作过程中，评价测量质量以及精确性的有力标志。从实验室视角下出发，要想保证整个过程顺利进行的同时，确保最终得到极高精确性的检测结果，相关工作人员做好不确定度测量评定工作至关重要，由此一来，不仅能够保证计量工作具备极高的合理性以及参考性，更是当前科学技术不断进步之下，高科技水平的重要体现。
对于数显式油料电导率仪计量标准装置而言，本质上就是对油料电导率仪进行检定的，一项重要的计量标准设备，通过当前相关资料调查显示，目前针对其标准装置的不确定度还没有做出详细的评定分析，面对该种现状下，文章就此展开探究，首先对数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度检定方法进行简单分析，然后分析了不确定度的来源，然后重点针对详细的评定措施进行了深入的分析，希望能够为接下来评定工作的进行打下良好的基础。
1.检定方法
按图1将被检仪器与检定装置中的标准高阻箱连接。
我们先从检定位置内容视角下出发，结合数显式油料电导率仪计量标准给定的标准当中，一共含有的7个检定位置下，工作人员结合等待检测的仪器应用性能下出发，给出其应用范围内，至少存在3个的检定点，然后工作人员对其逐一实施检定操作。针对其中的电导率仪设备，因为本身就具有显著的自动化测量锁定性能，此时工作人员基于无锁定测量形式下，将其中放入等待检测的仪器装置。工作人员从已经选择好的检定位置下，对等待检测仪器的电导显示值进行有效的读出。
2.不确定度来源
对于数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度测量过程中，测量结果作为重要的部分，为了能够保证整个测量工作高质量进行的同时，取得最终具有极高准确性的测量结果，不管是测量对象、资源或者是测量环境等的诸多因素，工作人员都需要引起高度关注。这些因素或多或少都与最终测量结果的准确性有着直接的关系，同时也表明这些都是引发测量不确定度的根本原因。通过实际调查发现，对于数显式油料电导率仪计量标准装置来说，在实际测量过程中导致不确定度因素的出现，主要体现在以下几个方面：其一，在工作人员在进行统计计算工序中，可以结余测量数据存在的误差值、测量总次数以及要求的置信概率等方面进行综合记录，最终得出计算结果;其二，工作人员综合考虑数显式油料电导率仪计量标准装置测量过程中的相关原因，然后以此为出发点，对不确定度的大小值加以有效的分析[1]。
3.不确定度评定
3.1测量重复性引入的不确定度分量uA
在对数显式油料电导率仪计量标准装置测量重复性引入不确定度分量uA，此次借助A类形式进行评定的过程中，一方面需要对数据标准误差值加以测量，另一方面还需要工作人员严格把控好测量的次数以及置信水平等多方面。工作人员事先准备好仪器，在进入电磁屏蔽室之前就先开启，然后设置实验室的25℃的温度值，保持三十分鐘的恒温，之后在借助1台ME5368–G油料电导率仪测量标准器的输出值，对低电导以及高电导过程加以有序的开展测量工作，不同档次应该反复开展六次的测量工作。计算测量值的标准偏差，取最大值作为重复性引入的测量不确定度uA。
3.2由各类影响因素引入的不确定度
对于不同类型影响引入不确定度的方面下，我们可以从以下几点来看：第一，高阻定值装置引入的不确定度uB1;第二，标准工作高阻精度引入的不确定度uB2;第三，温度控制装置引入的不确定度uB3;整个过程工作人员借助B类形式加以评定，详细评定过程中，首先，对于不确定度uB1，工作人员将其引入到高阻定值装置当中，然后高阻定值装置8508A高精度数字多用表所用档位在95%置信概率时的不确定度为1.025×10–3。
3.3合成不确定度
为了能够确保数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度最终评定结果的准确性，此时文章针对A类与B类形式分别开展评定操作，此环节当中，工作人员需要综合考量不同方面对测量结果的威胁，由此才能得到最终的不确定度。各不确定度分量评定结果列于表1。
结论
简而言之，文章主要分析的对象是数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度的来源情况，通过分析得出，在实际的检定过程中，相关工作人员严格按照行业标准进行实验，结合A类、B类不确定度的评定视角下，提出了具体的评定方法，并最终给出了合成不确定度为5.81×10–3，以及扩展不确定度为1.2%，该项数据结果的得出，是数显式油料电导率仪计量标准装置最终具备精确性测量结果的根本，同时更能够保证该仪器设备使用过程中的应用性能有效提升。
参考文献：
[1]李沃颖，卢嘉华，黄惠燕，等.电感耦合等离子体发射光谱法测定镍钴锰氢氧化物中硫酸根含量的不确定度评定[J].分析测试技术与仪器，（2）：135–140.
作者简介：
李超（1986.06-）男，汉，新疆人，工程师，本科，研究方向：计量检定。
（作者单位：新疆巴州计量检定所）
关键词：油料电导率仪;计量标准;不确定度
引言
基于现代化发展背景下，我国部队武器装备也更具先进性的特征，尤其是在武器装备当中，更加对汽油以及巡逻艇等武器装备提出了更高的标准，而面对该种现状，社会各界人士对其安全性又提出严格的要求。针对轻质石油燃料静电问题的出现，工作人员应该此项安全事故视角下出发，结合轻质石油燃料的应用价值，融合油料电导率测量仪设备，对燃料的电导率值进行有效的检测，由此一来，一方面有利于工作人员将适量的抗静电剂加入其中另一方面也能够避免轻质燃料运输过程中，重大静电安全问题的出现。所谓的不确定度，简单来说，就是持有质疑的心理，表明等待测量仪器本身性能数据存在较大的误差，在不能准确测量仪器精确性的基础上，也是接下来工作人员工作过程中需要着重调整的方面。针对已经出现误差的系统当中，工作人员在已经完成修改的基础上，虽然存在较小的不确定度，直接影响了较小误差值的出现，但究其根本，最终准确的误差值工作人员不能得知。相反情况下，在有着较大不确定度的基础上，会直接导致较大或者是较小的误差值存在，此时基于认识基准之上，工作人员不能够看清误差值的大小。从中可以看出，要想充分发挥数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度的应用作用，此时就需要工作人员对不确定度的大小方面提出更高的关注度，这是目前在实际操作过程中，评价测量质量以及精确性的有力标志。从实验室视角下出发，要想保证整个过程顺利进行的同时，确保最终得到极高精确性的检测结果，相关工作人员做好不确定度测量评定工作至关重要，由此一来，不仅能够保证计量工作具备极高的合理性以及参考性，更是当前科学技术不断进步之下，高科技水平的重要体现。
对于数显式油料电导率仪计量标准装置而言，本质上就是对油料电导率仪进行检定的，一项重要的计量标准设备，通过当前相关资料调查显示，目前针对其标准装置的不确定度还没有做出详细的评定分析，面对该种现状下，文章就此展开探究，首先对数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度检定方法进行简单分析，然后分析了不确定度的来源，然后重点针对详细的评定措施进行了深入的分析，希望能够为接下来评定工作的进行打下良好的基础。
1.检定方法
按图1将被检仪器与检定装置中的标准高阻箱连接。
我们先从检定位置内容视角下出发，结合数显式油料电导率仪计量标准给定的标准当中，一共含有的7个检定位置下，工作人员结合等待检测的仪器应用性能下出发，给出其应用范围内，至少存在3个的检定点，然后工作人员对其逐一实施检定操作。针对其中的电导率仪设备，因为本身就具有显著的自动化测量锁定性能，此时工作人员基于无锁定测量形式下，将其中放入等待检测的仪器装置。工作人员从已经选择好的检定位置下，对等待检测仪器的电导显示值进行有效的读出。
2.不确定度来源
对于数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度测量过程中，测量结果作为重要的部分，为了能够保证整个测量工作高质量进行的同时，取得最终具有极高准确性的测量结果，不管是测量对象、资源或者是测量环境等的诸多因素，工作人员都需要引起高度关注。这些因素或多或少都与最终测量结果的准确性有着直接的关系，同时也表明这些都是引发测量不确定度的根本原因。通过实际调查发现，对于数显式油料电导率仪计量标准装置来说，在实际测量过程中导致不确定度因素的出现，主要体现在以下几个方面：其一，在工作人员在进行统计计算工序中，可以结余测量数据存在的误差值、测量总次数以及要求的置信概率等方面进行综合记录，最终得出计算结果;其二，工作人员综合考虑数显式油料电导率仪计量标准装置测量过程中的相关原因，然后以此为出发点，对不确定度的大小值加以有效的分析[1]。
3.不确定度评定
3.1测量重复性引入的不确定度分量uA
在对数显式油料电导率仪计量标准装置测量重复性引入不确定度分量uA，此次借助A类形式进行评定的过程中，一方面需要对数据标准误差值加以测量，另一方面还需要工作人员严格把控好测量的次数以及置信水平等多方面。工作人员事先准备好仪器，在进入电磁屏蔽室之前就先开启，然后设置实验室的25℃的温度值，保持三十分鐘的恒温，之后在借助1台ME5368–G油料电导率仪测量标准器的输出值，对低电导以及高电导过程加以有序的开展测量工作，不同档次应该反复开展六次的测量工作。计算测量值的标准偏差，取最大值作为重复性引入的测量不确定度uA。
3.2由各类影响因素引入的不确定度
对于不同类型影响引入不确定度的方面下，我们可以从以下几点来看：第一，高阻定值装置引入的不确定度uB1;第二，标准工作高阻精度引入的不确定度uB2;第三，温度控制装置引入的不确定度uB3;整个过程工作人员借助B类形式加以评定，详细评定过程中，首先，对于不确定度uB1，工作人员将其引入到高阻定值装置当中，然后高阻定值装置8508A高精度数字多用表所用档位在95%置信概率时的不确定度为1.025×10–3。
3.3合成不确定度
为了能够确保数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度最终评定结果的准确性，此时文章针对A类与B类形式分别开展评定操作，此环节当中，工作人员需要综合考量不同方面对测量结果的威胁，由此才能得到最终的不确定度。各不确定度分量评定结果列于表1。
结论
简而言之，文章主要分析的对象是数显式油料电导率仪计量标准装置不确定度的来源情况，通过分析得出，在实际的检定过程中，相关工作人员严格按照行业标准进行实验，结合A类、B类不确定度的评定视角下，提出了具体的评定方法，并最终给出了合成不确定度为5.81×10–3，以及扩展不确定度为1.2%，该项数据结果的得出，是数显式油料电导率仪计量标准装置最终具备精确性测量结果的根本，同时更能够保证该仪器设备使用过程中的应用性能有效提升。
参考文献：
[1]李沃颖，卢嘉华，黄惠燕，等.电感耦合等离子体发射光谱法测定镍钴锰氢氧化物中硫酸根含量的不确定度评定[J].分析测试技术与仪器，（2）：135–140.
作者简介：
李超（1986.06-）男，汉，新疆人，工程师，本科，研究方向：计量检定。
（作者单位：新疆巴州计量检定所）