本报讯（记者 唐碧）近日，普华永道已就此前史上最大审计诉讼案达成和解，但和解的具体金额未披露。普华永道表示：“此次和解基于双方共同满意的局面。”
　　本案原告是Taylor，Bean & Whitaker（TBW）的破产受托人，状告普华永道在担任殖民银行审计期间，未及时发现殖民银行与TBW的高管串通造假，致使金融危机期间TBW破产时的损失扩大，让TWB的破产受托人美国联邦存款保险公司（FDIC）蒙受了更大损失，索赔金额高达55亿美元。
　　原告律师斯蒂文·汤玛斯虽然拒绝就和解发表评论，但表示：“无论是过去数年来的经验，还是金融危机时期的惨痛教训，都证明了审计工作至关重要的责任。审计工作者需要对公众投资者保持最终的真实和责任感，我认为这是一件越来越清楚的事实。”
　　原告证人、前SEC首席会计师林恩·特纳认为普华永道违反了审计的独立性标准。特纳指出，普华永道的一位资深审计负责人曾被转聘为殖民银行的金融监管部门高管，在这样重大的人事变动之后，普华永道本应提出“紧急豁免”，避免在2005年和2006年继续担任殖民银行的审计工作。
　　原告律师团提出的证据之一，是普华永华永道分配了一名实习生来审计殖民银行几十亿美元的交易环节。据原告出具的一份2006年的文件显示，这名实习生负责审计殖民银行持有的抵押物资产，审计后向直接领导报告称：她“感觉”抵押物没有问题。而实习生的直接领导也承认自己的级別“不够审计此类环节”。
　　审计师的职责范围越来越引起关注和讨论。一家独立律所的律师詹纳森·帕尔曼称：“股票市场之所以可以吸引全球的投资，是因为投资者们认为所有上市公司的财务状况都是由独立审计把过关的，所以审计职责的重要组成部分就是发现欺诈行为，如果没有做到，很难说不是失职。”