论文部分内容阅读
摘要：目的：研究分析在贫血诊断血液检验中的临床效果。方法：随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。结果：研究结果发现，研究B组和对照组的MCH指标值低于观察A组；观察A组和对照组的Hb、RBC明显高于观察B组；观察B组患者的RDW指标值最高；MCH、MCV的检查指标对照组均高于观察组的研究对象。观察A组的血型检验灵敏性、特异性以及符合率分别为90%、70%、78%，观察B组的为93%、73%、80%，数据符合统计学差异（P<0.05）。结论：在血液实验检验中，MCV、RBC、Hb、MCH、RDW等血液的指标值能够有效为贫血的鉴别诊断提供可靠地依据，还能够区分贫血的类型。
关键词：贫血；血液检验；鉴别诊断
贫血是血液临床中一种较为常见的临床症状。贫血症状的出现可由多种系统性疾病引发。患者由于营养不良而引发的贫血通常表现为缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血[1]。因营养不良而引发的贫血，最为常见的是巨幼细胞性贫血。巨幼性贫血对患者的生活和健康会造成严重影响。为提高贫血鉴别诊断的准确率，本活动随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。研究分析在贫血诊断血液检验中的临床效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。观察A组中男56例，女44例；观察B组患者男67例，女33例；对照组中男55例，女45例。其中，观察组和对照组研究对象的年龄均为15-80岁，平均年龄为（30.67±6.81）观察组患者在临床表现中均出现了不同程度的皮肤苍白、厌食、头晕、乏力、载膜苍白以及心悸等症状。三组患者资料具有可比性。
1.2方法
三组研究对象均在早上空腹实施血样采集2ml，检验研究对象的血样仪器均为YSMES POCH-100i全自动血细胞分析仪，检测试剂均为POCH-100i分析仪的原厂试剂，对研究对象进行血样检验步骤严格按照相应的检验说明进行。
1.3检测指标
本研究活动主要分析三组研究对象的RBC、MCH、MCV、RDW、Hb等血液的指标值。同时还分析观察A组和观察B组患者的血型检验灵敏性、特异性以及符合率。
1.4统计学分析
对实验中的所有数据都采用了SPSS17.0 进行统计学处理。计量资料比运用t的检验原理，计数资料主要采用X2进行检验，以P<0.05则表示差异具有统计学的意义。
2.结果
研究结果发现，研究B组和对照组的MCH指标值低于观察A组；观察A组和对照组的Hb、RBC明显高于观察B组；观察B组患者的RDW指标值最高；MCH、MCV的检查指标对照组均高于观察组的研究对象。观察A组的血型检验灵敏性、特异性以及符合率分别为90%、70%、78%，观察B组的为93%、73%、80%。三组研究对象血液检验指标详情。
三组研究对象的血液检验情况（例）
组别 MCH（pg） Hb（g/L） RBC（×109） RDW（%） MCV（?）
观察A组 23.89±4.69 100.79±9.99 6.45±0.60 15.69±2.16 68.55±5.99
观察B组 21.01±3.56 80.23±10.40 3.56±0.41 22.99±3.50 79.56±6.89
对照组 36.01±1.51 123.89±12.1 4.56±0.58 13.19±2.59 93.26±7.89
注：P<0.05，数据具有统计学意义。
3.讨论
贫血在临床医学中是一种较为常见的疾病，但是并非属于一种具体疾病[2]。不同类型的贫血在临床表现中具有相类似的临床表现。贫血属于一种慢性疾病，并无特殊的症状。在临床表现中较为隐蔽，不容易被患者所察觉。巨幼细胞性贫血常常发生在婴儿和妊娠妇女身上，同时该类贫血在老年群体中也较为常见。本研究活动的对象从我院贫血患者和来院体检的健康人群中随抽取的。通过对研究对象进行抽血检验，可以及时发现潜藏在人体内不易察觉的贫血[3]。其实，引起贫血的原因具有多种，根据患者临床表现可以将贫血进行相应的归类。在实际操作中，贫血诊断通常采取抽血检验的方法。通过抽血能够对患者所患贫血的类型及时采取治疗。
本研究活动随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。研究结果发现，研究B组和对照组的MCH指标值低于观察A组；观察A组和对照组的Hb、RBC明显高于观察B组；观察B组患者的RDW指标值最高；MCH、MCV的检查指标对照组均高于观察组的研究对象。观察A组的血型检验灵敏性、特异性以及符合率分别为90%、70%、78%，观察B组的为93%、73%、80%，数据符合统计学差异（P<0.05）。可见。贫血检验血液诊断标准的准确性有主提高贫血的检验准确率。
综上所述，在血液实验检验中，MCV、RBC、Hb、MCH、RDW等血液的指标值能够有效为贫血的鉴别诊断提供可靠地依据，还能够区分贫血的类型。
参考文献：
[1]曾庆霜，兰宪华.双亲红细胞参数联合红细胞镜检在小儿两种贫血中的诊断价值[J].检验医学与临床，2011，8（l4）：1749.
[2]武 华，李 敏.探讨血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义[J].心理医生杂志，2012，12（2）：314.
[3]卢焕兴.血液细胞学参数在贫血诊断中的应用[J].现代预防医学，2010，32（6）：698.
关键词：贫血；血液检验；鉴别诊断
贫血是血液临床中一种较为常见的临床症状。贫血症状的出现可由多种系统性疾病引发。患者由于营养不良而引发的贫血通常表现为缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血[1]。因营养不良而引发的贫血，最为常见的是巨幼细胞性贫血。巨幼性贫血对患者的生活和健康会造成严重影响。为提高贫血鉴别诊断的准确率，本活动随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。研究分析在贫血诊断血液检验中的临床效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。观察A组中男56例，女44例；观察B组患者男67例，女33例；对照组中男55例，女45例。其中，观察组和对照组研究对象的年龄均为15-80岁，平均年龄为（30.67±6.81）观察组患者在临床表现中均出现了不同程度的皮肤苍白、厌食、头晕、乏力、载膜苍白以及心悸等症状。三组患者资料具有可比性。
1.2方法
三组研究对象均在早上空腹实施血样采集2ml，检验研究对象的血样仪器均为YSMES POCH-100i全自动血细胞分析仪，检测试剂均为POCH-100i分析仪的原厂试剂，对研究对象进行血样检验步骤严格按照相应的检验说明进行。
1.3检测指标
本研究活动主要分析三组研究对象的RBC、MCH、MCV、RDW、Hb等血液的指标值。同时还分析观察A组和观察B组患者的血型检验灵敏性、特异性以及符合率。
1.4统计学分析
对实验中的所有数据都采用了SPSS17.0 进行统计学处理。计量资料比运用t的检验原理，计数资料主要采用X2进行检验，以P<0.05则表示差异具有统计学的意义。
2.结果
研究结果发现，研究B组和对照组的MCH指标值低于观察A组；观察A组和对照组的Hb、RBC明显高于观察B组；观察B组患者的RDW指标值最高；MCH、MCV的检查指标对照组均高于观察组的研究对象。观察A组的血型检验灵敏性、特异性以及符合率分别为90%、70%、78%，观察B组的为93%、73%、80%。三组研究对象血液检验指标详情。
三组研究对象的血液检验情况（例）
组别 MCH（pg） Hb（g/L） RBC（×109） RDW（%） MCV（?）
观察A组 23.89±4.69 100.79±9.99 6.45±0.60 15.69±2.16 68.55±5.99
观察B组 21.01±3.56 80.23±10.40 3.56±0.41 22.99±3.50 79.56±6.89
对照组 36.01±1.51 123.89±12.1 4.56±0.58 13.19±2.59 93.26±7.89
注：P<0.05，数据具有统计学意义。
3.讨论
贫血在临床医学中是一种较为常见的疾病，但是并非属于一种具体疾病[2]。不同类型的贫血在临床表现中具有相类似的临床表现。贫血属于一种慢性疾病，并无特殊的症状。在临床表现中较为隐蔽，不容易被患者所察觉。巨幼细胞性贫血常常发生在婴儿和妊娠妇女身上，同时该类贫血在老年群体中也较为常见。本研究活动的对象从我院贫血患者和来院体检的健康人群中随抽取的。通过对研究对象进行抽血检验，可以及时发现潜藏在人体内不易察觉的贫血[3]。其实，引起贫血的原因具有多种，根据患者临床表现可以将贫血进行相应的归类。在实际操作中，贫血诊断通常采取抽血检验的方法。通过抽血能够对患者所患贫血的类型及时采取治疗。
本研究活动随机选取我院2012年4月-2014年4月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各100例作为观察A组和观察B组的研究对象，再在同期来我院体检的健康人群100例作为对照组。对三组研究对象的红细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）等血液进行检验。研究结果发现，研究B组和对照组的MCH指标值低于观察A组；观察A组和对照组的Hb、RBC明显高于观察B组；观察B组患者的RDW指标值最高；MCH、MCV的检查指标对照组均高于观察组的研究对象。观察A组的血型检验灵敏性、特异性以及符合率分别为90%、70%、78%，观察B组的为93%、73%、80%，数据符合统计学差异（P<0.05）。可见。贫血检验血液诊断标准的准确性有主提高贫血的检验准确率。
综上所述，在血液实验检验中，MCV、RBC、Hb、MCH、RDW等血液的指标值能够有效为贫血的鉴别诊断提供可靠地依据，还能够区分贫血的类型。
参考文献：
[1]曾庆霜，兰宪华.双亲红细胞参数联合红细胞镜检在小儿两种贫血中的诊断价值[J].检验医学与临床，2011，8（l4）：1749.
[2]武 华，李 敏.探讨血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义[J].心理医生杂志，2012，12（2）：314.
[3]卢焕兴.血液细胞学参数在贫血诊断中的应用[J].现代预防医学，2010，32（6）：698.