针对现今文化传播中的走样现象，我想问：文化一定要这样才能传播下去吗？
　　也许是吧。不同民族，不同的生活环境，不同的认知，不同的信仰，在这个国家受追捧和推崇的文化到另一个国家中可能什么都不是。这很正常。对此我们不能采取消极的态度。首先，我们应该明确：文化的交流與传播是必须的。
　　的确，我们明白我们的文化可以通过吸收其他文化的精华而完善进步。并且，我们希望在我们这代人手里，它可以是更加优秀和完美的，这一点可以理解。可是，这并不代表我们就得毫无原则，采取一种不能称为方法的方法，把自己珍惜看重的文化精华送出去变得“非人非妖”。这又哪里是珍惜，哪里体现了看重呢？
　　当唐僧变成了女性，当孙悟空像极了火影忍者，我们还能看得下去、还能接受得了吗？我只想说：我们的传统文化就这样被糟蹋了，我们儿时的美好回忆也就这样被破坏了，它们所要传达的精神和正能量也就这样没了！我们的传统文化被改成这样，可能在一定程度上达到了文化传播的目的，但其中所要表达的东西没有了，这又有什么意义呢？我们的确该静下心来好好想想了。
　　虽然初衷是好的，但文化传播这种事情，还是应有一定的坚持，不能为了传播而无原则妥协。至于这些“走样”的现象，也许有人说这可能是文化创新的开端，但我不这么认为。创新和变异是两个概念，不是变异就一定意味着创新，只有好的改变才是创新的发端。而且创新是在原有基础上的革新，是在其内涵不变的情况下的突破，并不是胡乱改变就能称得上创新。所以，在文化传播、文化创新的过程中，我们还是要有所坚持，将作品最精华最本质的东西保留下来。
　　这让我想起了《庄子》中的一句话：“古之人，外化而内不化；今之人，内化而外不化。”文化传播也当跟做人行事一样，人无论怎样表现、怎样处事，都应该坚持初心，坚持心灵的那方净土；而文化传播也是，形式可以变，但它所要传达的深层含意价值不能变，这是我们所应坚持的，也是必须坚持的！
　　考场点评
　　这是一篇对“文化传播变异”持反对态度的议论文。文章开门见山，针对这种现象提出“文化一定要这样才能传播下去吗”的问题。第二自然段，作者明确了“文化交流与传播是必须的”观点，后面几个段落又从方法、目的和原则几个不同的方面对“文化传播变异”的危害进行了较为透彻的分析。文章最后再次照应题目，总括全文内容，强化文章的观点。整篇文章语言简洁有力，分析议论深刻。
　　（曹保顺）