为了明确政府会计研究质量与引用率的影响因素,有必要对已发表高质量文献的研究选题与方法进行梳理。本文以美国《会计评论》等六大国际顶级会计期刊上发表的71篇政府会计文献为研究样本,采用定性与定量相结合的研究方法,分析梳理其研究主题与方法,及其对引用率的影响。研究发现:(1)制度环境的变迁为政府会计研究持续创造了新的研究主题;(2)美国的政府会计文献在政治市场、债券市场,以及会计准则实施后果三方面,呈现出前后继承性与连续性特征;(3)研究主题与方法选择对文献的引用率具有显著影响:政治市场的文献更易被其他文献引用,而债券市场文献的引用率相对于其他文献显著较低;采用经验研究方法的文献相对于非经验研究方法的文献更易被其他文献引用;(4)经验研究方法的不同分支类型对引用率的影响存在差异,采用指数构建研究方法的文献更易被其他文献引用,采用实验研究的文献引用率相对其他文献而言显著较低。而大样本实证研究的文献与其他文献在引用率方面则未见显著差异。本文研究结论将有助于借鉴美国政府会计研究经验,提升中国未来政府会计研究的规范性与学术价值。