论文部分内容阅读
秦伯益：军事医学科学院前任院长
张明国：北京化工大学文法学院副院长
鲍鸥：俄罗斯科学院研究员
“中国近现代科学技术回顾与展望"国际学术研讨会4月1日～13日在北京举行，会议的倡议书中写道：去年5月，美国《时代》杂志刊登一篇题目为《中国能否第一?》的文章，以"李约瑟之谜"为引子，指出：在公元15世纪以前的很长一段时期，中国科技发展领先于欧洲，但在其后几百年间，中国闭关自守，工商业未能自由发展，坐失良机。为什么中国近代科技的起步迟缓，又长期得不到健康的发展?究竟是哪些历史的、社会的和文化的因素影响着中国科学技术的发展?中国如何选择适合自己国情的科研体制?诸如此类的问题，与"李约瑟之谜"一道，一直为国内外有识之士所关注，也是此次会议所要研讨的问题。由于篇幅所限，在此选取零星一点与读者分享，并尝试用表格的形式来表明观点。--编者手记
明清以来中国科学技术明显落后于西方发达国家。科学技术的落后不是孤立的，它是社会政治、经济、军事、思想、文化、教育、国民素质等全面落后的结果。其中以社会政治因素的影响最直接、最明显。本文拟讨论中国近代社会政治状况对科学技术发展的影响。
1644年，李自成一箭射向明皇宫承天门，崇祯皇帝自缢，明朝覆亡。这一年，东西方都在忙着各自的事情。西方，英国资产阶级革命风起云涌。东方，中国满洲封建皇族入主中原。这两件事，对后来世界和中国的影响截然相反。
始于1640年的英国资产阶级革命是这一历史进程中具有决定意义的事件。经过40多年流血战争，英国新兴资产阶级在1688年的"光荣革命"中推翻了封建专制制度，确立了君主立宪政体。1776年美国独立战争结束，美利坚合众国成立。1794年法国大革命胜利。在英美法资产阶级革命影响下，到19世纪中叶，欧洲各主要国家都完成了资产阶级革命。正是这些国家中的大多数成了现在的西方发达国家。资产阶级革命除自下而上的革命斗争外，也有自上而下地由原封建统治者主动进行改革的。如1861年俄国的农奴制改革，1867年～1889年间日本的明治维新。不论用什么方式走上资本主义道路的国家，经济都发展了，国家都强盛起来了。
资产阶级革命的兴起从根本上来看是科技革命和产业革命的相互推动。16、17世纪以后，以哥白尼、伽利略、牛顿为代表的大批科学家诞生，珍妮纺织机、瓦特蒸汽机和采矿、冶金等领域大批新技术问世促进了产业革命，解放了生产力，繁荣了经济，推动了资产阶级革命的进行。资产阶级革命的胜利又为进一步深化科技革命和产业革命铺平了道路。同时，金融、信贷、证券等商业运作也始终与产业革命同步发展。科技革命、产业革命和社会革命三者相互促进，相辅而行。
在同一历史时期，华夏大地上发生着什么呢?不妨从明朝后期看起。中国的封建社会，不同于欧洲等国的封建社会。明朝从万历后期就已陷入封建王朝无法解开的死结。社会发展停滞、经济萧条、贪污腐化、阶级对立等衰败的指征一一显露。当时虽有一些带资本主义萌芽性质的手工业作坊，但微弱无力，没有政治地位。明王朝最终被李自成领导的农民革命所推翻。尽管这是中国农民革命史上十分壮烈的一幕，李自成本人更是历代农民革命领袖中才华和人品出众的一位，但始料所不及的是他给中国社会的发展却帮了倒忙。因为最后取得政权的不是先进阶级的代表，而是崛起于白山黑水之间的大清皇族。
大清当时在文化和经济上都比较落后，入关后逐渐学习汉族的文化经济和治国经验，在国家体制上无疑承袭了中央集权制。对外实行彻底禁海，闭关锁国。而中国皇帝脑子里的头等大事始终是巩固自己的皇位，巩固亘古不变的法统，为此，不惜顽固坚持"重本抑末"，采取种种措施遏制商业活动这一促进资本主义发展的最活跃的要素；为此，不惜闭关锁国，免得西风东渐，影响中国的固有秩序；为此，不惜施行愚民政策，大搞文字狱，实行文化专制，把知识分子的思想束缚于八股科举应试中。不尊重科学，不尊重人才，不发展民族工商业，也就失去了持续发展并向现代化国家迈进的可能。在这一点上，康熙、乾隆对世界大势的识见还不如彼得大帝和明治天皇。后者懂得顺应世界潮流，变法图强。
侵略的对象总是弱国。日本在明治维新前也是西方列强侵略的对象。明治维新后日本强大了，别人就不敢侵略它了，相反它却去侵略别的国家了。道理就这么简单。
晚清的历史，从民族感情上看，是西方新兴列强对东方贫弱古国的野蛮侵略；从唯物史观看，是先进的资本主义对落后的封建主义的无情战胜。分析历史不会不带感情，但也不能只凭感情来分析历史。
科技兴则国兴，国兴则科技兴。这是被无数现代化国家所证实了的客观规律却未能在中国实现。中国古代，以四大发明为标志，科技曾是辉煌的，但近代落后了。在古代，科学技术处于科学家自发的小规模实验探索时期，对社会政治状况的依赖较少，因此在动荡的社会中，科学家还可以关起门来，潜心钻研，做出成果。但近现代科学研究的主流已经不是这种方式。从小科学时代进入大科学时代以来，科学研究需要安定的社会环境、民主的政治氛围、自由的学术空间、独特的创新思维、相应的经济保障、合格的人才队伍。这一切，在那战乱纷飞的年代，都是无从谈起的。中国近代科学技术的落后首先是社会政治经济落后的结果。世界各国的情况表明，凡社会政治经济进步的国家，科学技术也都相应地进步；社会政治经济落后的国家，科学技术也不可能单独进步。
张明国：北京化工大学文法学院副院长
鲍鸥：俄罗斯科学院研究员
“中国近现代科学技术回顾与展望"国际学术研讨会4月1日～13日在北京举行，会议的倡议书中写道：去年5月，美国《时代》杂志刊登一篇题目为《中国能否第一?》的文章，以"李约瑟之谜"为引子，指出：在公元15世纪以前的很长一段时期，中国科技发展领先于欧洲，但在其后几百年间，中国闭关自守，工商业未能自由发展，坐失良机。为什么中国近代科技的起步迟缓，又长期得不到健康的发展?究竟是哪些历史的、社会的和文化的因素影响着中国科学技术的发展?中国如何选择适合自己国情的科研体制?诸如此类的问题，与"李约瑟之谜"一道，一直为国内外有识之士所关注，也是此次会议所要研讨的问题。由于篇幅所限，在此选取零星一点与读者分享，并尝试用表格的形式来表明观点。--编者手记
明清以来中国科学技术明显落后于西方发达国家。科学技术的落后不是孤立的，它是社会政治、经济、军事、思想、文化、教育、国民素质等全面落后的结果。其中以社会政治因素的影响最直接、最明显。本文拟讨论中国近代社会政治状况对科学技术发展的影响。
1644年，李自成一箭射向明皇宫承天门，崇祯皇帝自缢，明朝覆亡。这一年，东西方都在忙着各自的事情。西方，英国资产阶级革命风起云涌。东方，中国满洲封建皇族入主中原。这两件事，对后来世界和中国的影响截然相反。
始于1640年的英国资产阶级革命是这一历史进程中具有决定意义的事件。经过40多年流血战争，英国新兴资产阶级在1688年的"光荣革命"中推翻了封建专制制度，确立了君主立宪政体。1776年美国独立战争结束，美利坚合众国成立。1794年法国大革命胜利。在英美法资产阶级革命影响下，到19世纪中叶，欧洲各主要国家都完成了资产阶级革命。正是这些国家中的大多数成了现在的西方发达国家。资产阶级革命除自下而上的革命斗争外，也有自上而下地由原封建统治者主动进行改革的。如1861年俄国的农奴制改革，1867年～1889年间日本的明治维新。不论用什么方式走上资本主义道路的国家，经济都发展了，国家都强盛起来了。
资产阶级革命的兴起从根本上来看是科技革命和产业革命的相互推动。16、17世纪以后，以哥白尼、伽利略、牛顿为代表的大批科学家诞生，珍妮纺织机、瓦特蒸汽机和采矿、冶金等领域大批新技术问世促进了产业革命，解放了生产力，繁荣了经济，推动了资产阶级革命的进行。资产阶级革命的胜利又为进一步深化科技革命和产业革命铺平了道路。同时，金融、信贷、证券等商业运作也始终与产业革命同步发展。科技革命、产业革命和社会革命三者相互促进，相辅而行。
在同一历史时期，华夏大地上发生着什么呢?不妨从明朝后期看起。中国的封建社会，不同于欧洲等国的封建社会。明朝从万历后期就已陷入封建王朝无法解开的死结。社会发展停滞、经济萧条、贪污腐化、阶级对立等衰败的指征一一显露。当时虽有一些带资本主义萌芽性质的手工业作坊，但微弱无力，没有政治地位。明王朝最终被李自成领导的农民革命所推翻。尽管这是中国农民革命史上十分壮烈的一幕，李自成本人更是历代农民革命领袖中才华和人品出众的一位，但始料所不及的是他给中国社会的发展却帮了倒忙。因为最后取得政权的不是先进阶级的代表，而是崛起于白山黑水之间的大清皇族。
大清当时在文化和经济上都比较落后，入关后逐渐学习汉族的文化经济和治国经验，在国家体制上无疑承袭了中央集权制。对外实行彻底禁海，闭关锁国。而中国皇帝脑子里的头等大事始终是巩固自己的皇位，巩固亘古不变的法统，为此，不惜顽固坚持"重本抑末"，采取种种措施遏制商业活动这一促进资本主义发展的最活跃的要素；为此，不惜闭关锁国，免得西风东渐，影响中国的固有秩序；为此，不惜施行愚民政策，大搞文字狱，实行文化专制，把知识分子的思想束缚于八股科举应试中。不尊重科学，不尊重人才，不发展民族工商业，也就失去了持续发展并向现代化国家迈进的可能。在这一点上，康熙、乾隆对世界大势的识见还不如彼得大帝和明治天皇。后者懂得顺应世界潮流，变法图强。
侵略的对象总是弱国。日本在明治维新前也是西方列强侵略的对象。明治维新后日本强大了，别人就不敢侵略它了，相反它却去侵略别的国家了。道理就这么简单。
晚清的历史，从民族感情上看，是西方新兴列强对东方贫弱古国的野蛮侵略；从唯物史观看，是先进的资本主义对落后的封建主义的无情战胜。分析历史不会不带感情，但也不能只凭感情来分析历史。
科技兴则国兴，国兴则科技兴。这是被无数现代化国家所证实了的客观规律却未能在中国实现。中国古代，以四大发明为标志，科技曾是辉煌的，但近代落后了。在古代，科学技术处于科学家自发的小规模实验探索时期，对社会政治状况的依赖较少，因此在动荡的社会中，科学家还可以关起门来，潜心钻研，做出成果。但近现代科学研究的主流已经不是这种方式。从小科学时代进入大科学时代以来，科学研究需要安定的社会环境、民主的政治氛围、自由的学术空间、独特的创新思维、相应的经济保障、合格的人才队伍。这一切，在那战乱纷飞的年代，都是无从谈起的。中国近代科学技术的落后首先是社会政治经济落后的结果。世界各国的情况表明，凡社会政治经济进步的国家，科学技术也都相应地进步；社会政治经济落后的国家，科学技术也不可能单独进步。