论“微型学习共同体”如何避免“重形式、缺精髓”

来源 :新课程·上旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lz261433
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:为了提升微型学习共同体在小學课堂开展的有效性,避免“伪模式”,潍坊市奎文区圣荣小学高年级组展开了一个学期的教学探究工作。在实施过程中针对小组活动过于注重形式、导致课堂缺少精髓的现象,结合教学案例提出由“四人、六人”合作改为“两人”合作;发挥学生特长,优化微型学习共同体;教师及时给予点拨指导,细化小组分工;强化微型学习共同体规则,建立良好的评价机制等策略,在教学实践中产生了良好的效果。
  关键词:微型学习共同体;形式;精髓
  随着教育改革的不断推进,我们可以深刻地体会到与传统教学组织形式相比,微型学习共同体有很多优越性。“微型学习共同体”是一种合作学习方式,让学生在一定组建原则的指导下自由选择学习伙伴而组成风险共担、荣誉共享的学习小组。在小学课堂教学中微型学习共同体如何有效地在课堂里开展也是我们小学教师急切需要探究的问题。这一学期,为了提升微型学习共同体学习的有效性,避免“伪模式”,潍坊市奎文区圣荣小学高年级组展开了一个学期的教学研究工作。在实施微型学习共同体的过程中发现,在实施操作过程中特别容易出现小组活动过于注重形式、课堂缺少精髓这一严重现象。
  例如,我听过一节“探究长方形的面积公式”的微型学习共同体新授课,练习时教师让学生以小组为单位做一道开放性的习题:给每个小组分发若干张A4纸,让学生发挥想象力,通过折梯形、三角形等图案来拼成一个长方形,进而推导出长方形的面积公式。但是在实施过程中小组间的交流很少,基本上停留在独立学习的层次上,没有真正的讨论和合作。学生一般能够联想到用三角形来拼成一个长方形,但是整个班里没有一个同学尝试用梯形来拼成长方形。没有发挥微型学习共同体的优势,其学习结果不能完全代表本小组的水平。究其原因,学生自我管理能力差,还没有形成合作学习的意识和能力,教师在学习过程中没有及时提醒和指导每个组的学生进行相互讨论和交流。针对以上问题,我在教学过程中采取以下措施:
  一、由“四人、六人”合作改为“两人”合作
  在以前组建“微型学习共同体”建议四人或六人合作时,小组间成员的水平应相对均衡搭配,他们的研讨速度、探索水平才可能大体保持一致。但在小学实施中容易出现一种弊端:在组建四人或四人以上的多人小组时,总会出现小组内一部分学生被忽视,又加上学生自制能力差,没能真正突显“学生的主体地位”。因此,我们在实施微型学习共同体的过程中小组成员由“四人”改为“两人”。这样,既能真正做到突出学生的主体地位,又能体现“一帮一”的教学效果。经过后期的实践过程,我们发现两人合作的确能够避免很多形式主义,特别是曾经被忽略的学困生的成绩也有了明显的提升。
  二、发挥学生特长,优化微型学习共同体
  在课堂教学中,只有先让学生独立思考,才能充分发挥个体的学习优势。每一个学生都有他们自己的闪光点、擅长的科目,我们在实施微型学习共同体过程中也注意到学生不同科目之间的优劣。例如,在实际操作过程中我们把学生A和学生B组成微型学习共同体。学生A擅长数学但不擅长语文,学生B擅长语文而不擅长数学,这两个同学通过互助合作过程,学生A可以帮助学生B提高数学成绩,学生B可以帮助学生A提高语文成绩,这样结合学生特点取长补短、优势互补,小组组内异质保证了组内各个成员之间在各方面的差异互补,既为学生与学生之间的互相合作、取长补短和优势互补奠定了基础,也有利于孩子从微型学习共同体中获得进步,同时增加合作乐趣。
  三、教师及时给予点拨指导,细化小组分工
  针对小学生自控能力不强、语言表达能力不够完善等特点,在开展数学微型学习共同体学习的时候,教师应该深入到小组中去,了解学生合作的效果、合作的进程等。特别是在讲解新课时,每一步需要小组每一位成员干什么都要明确规定,并在合作过程中指导学生。
  例如,我在讲解两条直线的位置关系时,为了引出本节课的课题,设置了这么一个场景:
  “请同学们拿出两只彩笔在桌面上随便撒,看能摆出哪几种情况?”
  但是为了细化小组分工,我在PPT上做了如下分工:
  “由一号同学拿出彩笔在桌面上随便撒,由二号同学负责画出一号同学摆出的图形。”
  通过这么规定,避免了小组间成员为了撒彩笔、画图形而争论的场景,从而节省很多时间。同时,教师还应针对学生合作中出现的各种问题进行及时高效的指导,帮助学生提高合作技巧,保证顺利地完成学习任务。
  例如,在这节课的讲解过程中,相交有很多情况,特别是通过延长会相交这种特殊情况是很多孩子没有想到的,这时候就需要老师在学生合作的过程中给予引导、启发。
  四、强化微型学习共同体规则,建立良好的评价机制
  对不清楚任务的小组及时说明操作程序;对开展得很顺利的小组予以及时的表扬;对合作交流中偏离主题或遇到困难的小组提供及时的点拨。学生的微型学习共同体学习有了教师的参与、点拨、指导,避免了“华而不实”无效合作场面的出现,学生的合作才更得法、更有效。
  评价机制不仅要抓学习效果,还要突出学习规范。例如,在活动过程中,哪一组同学违反了合作要求,哪一组同学违反了课堂秩序,根据学生表现及时做好加减分统计。根据学生表现,每个星期汇总成绩,每个班级制订绿色惩戒:表现好的小组成员每个人将会获得表扬信一张,或者跟老师合影,或者让家长或老师满足孩子的一个愿望,或者当值日班长,或者当课代表一天。这样孩子有了绿色惩戒约束自己,课堂合作效果就有了明显的提升。
  微型学习共同体是一种开放性、自由性较强的学习方式,教师将课堂还给学生的同时,还要在最短时间内采取最有效的方法最大限度地调动学生主动参与的欲望和积极性,才能使微型学习共同体学习最大化地发挥它的实效性。
  编辑 谢尾合
其他文献
从电能质量的全面质量管理技术角度,对提高电能质量的方法进行了分析与探讨,努力满足电能质量的设计要求和目标,并和同行分享。
克隆和分析了2个小菜蛾的储存蛋白基因——PxAJSP-1和PxBJHSP-2.其中,PxAJSP-1属于芳基贮存蛋白,而PxBJHSP-2属于富甲硫氨酸储存蛋白.进化树分析表明,它们在同一目昆虫中相对
本文分析了次贷危机产生的原因及其发展趋势,阐述了次贷危机对我国的影响,最后为我国避免类似的金融灾难提出了建议。
摘 要:在小学语文学习中,学生接触作文写作的时间相对较短,各种学习、写作方法的掌握也不够完善。对此,为了进一步增强小学生的写作学习兴趣与效果,教师应重视、加强分类指导教学,针对小学生不同阶段的认知特点与需求,积极探索、尝试不同教学措施,从而获得更理想的作文教学效果,为学生今后的写作学习奠定良好基础。  关键词:语文课堂;分类写作;应用探究  一直以来,作文训练题目都是丰富多样的,其中占据较大比重的
本文通过对2000—2005年间我国商业银行操作风险案件的统计分析.发现我国商业银行的操作风险主要发生在基层,主要来自于内部欺诈以及主要由管理人员所为三大特点,并进一步分析了
实验教学是高职院校教学的重要组成部分,是培养高素质技能型人才的重要环节。我们通过“电气自动化技术专业实验教学改革”,探索出一条由验证性到创新性的.实验教学新路子;通过突
以采伐机工作臂油缸为研究对象,分别对其布置形式、受力情况及其强度校核等方面进行设计计算.借助机械系统动力学分析软件ADAMS,以各油缸为分析对象,选取6种不同位姿下的工作
在分析财务风险预警系统的目的与运行机理的基础上,重点探讨了财务风险预警指标测度体系与组织实施保障的构建。
基于已获得的球囊菌转录组数据预测微卫星标记(SSR),并进行SSR位点的信息分析和SSR引物的挖掘.利用软件MISA对球囊菌转录组中42610条unigenes进行搜索,共预测出7968个SSRs,分布
众所周知,汉语言文学的学习目的就是学习高品位的审美观,提高学习者感受美和鉴赏美的能力。但是,在以前的文学作品学习的过程中,教师关注的仅是基本知识技能的掌握以及作品想要传