论文部分内容阅读
在英国文学史上，简·奥斯汀（Jane Austen）更多的像是一个“温柔冷峻”的存在。虽然，她生前撰写的小说不为人推崇，但两百年后的人们愈发意识到，这位出身中产阶级家庭、生活富足，对男女之情、人际关系有着深刻见解的女人，用她的笔墨优雅细微地记录了18～19世纪英国社会的历史风貌。向来严苛的英国人更是将“散文的莎士比亚”的盛誉华丽地赋予了她，可见对其文学地位的认可。
身为女性，奥斯汀对感情抱持着憧憬但绝不将就的态度，个性独立、自信坚强、坚持自我的原则；身为作家，冷静观世的她始终对整个世界怀抱真诚且警醒的目光，敢爱敢恨敢于直言。生活中的奥斯汀，更是一位深谙优雅之道的英国淑女，她甚至固执地将自己略显乏味的现实生活场景乃至琐碎的细枝末节一一撰述在她的作品中，只为真实地呈现时代背景下乡村绅士、中产阶级们的生活。每个人在奥斯汀的作品中都可以解读诸多：乡绅们乏味单调的小情调、男女主人公丰富内敛的情感、18世纪末英式生活方式，甚至是一本厚实的英伦食谱……而奥斯汀本人就像是一本厚实的小说，看似平淡无奇，但翻阅之后的丰富却令人始料未及。
穿越时空
和奥斯汀喝下午茶
真正的英国在乡村。英国人之所以喜欢乡村，是因为他们不想像城市里的人那样，为了工作忙得失去自己的节奏，他们喜欢的生活是想工作就工作，累了就停下来，喝一杯下午茶。所以，奥斯汀在200年前就说了，无论如何，她都不要住到伦敦去。现在，就让我们穿越她的作品，在她最喜爱的德比郡乡下，喝一喝下午茶，聊一聊人生。
简·奥斯汀的外甥詹·爱·奥斯汀-利在他的《简·奥斯汀回忆录》中写道：“在简·奥斯汀笔下那些最可人的人物的迷人之处，简直没有一个不是她本人的可爱气质和热情心胸的真实反映。”读简·奥斯汀的小说，那些藏在字里行间的态度和敏感，时常将你拉回到200年前的英国。那时候，距离第一次工业革命已经100年，但是，出生在体面人家却没有丰裕陪嫁的淑女们，仍然需要抓住唯一改变人生的机会—婚姻；而另一部分文字则将你拉回到当下，即使《傲慢与偏见》已经出版了200周年，现在的女性早已经独立自主事业和家庭。然而，说到爱情和婚姻，200年来，其实没有任何进化！
终生未嫁的奥斯汀，确实很有射手座的个性，如果婚姻只是束缚自己的绊脚石，如果爱情注定与婚姻格格不入，就宁愿选择别人到不了的远方。所以，奥斯汀有足够的时间来观察和书写，留下丰盛的精神遗产，让我们可以按图索骥，和200年前的人来一场穿越时空的对话。
Sandwich
第一层：尝过三明治的味蕾，
最懂食物真味
总需要遇到几次三明治男人
就像下午茶要先吃三明治一样，从味道最淡的食物尝起，能够让味蕾更好地迎接后面的美味。在遇到你的Mr. Right之前，每个三明治男人的出现都是有道理的，他们可以教会聪明的女孩如何更好地去爱。
你的笔下写过很多男人，对男人的认识是否有过改变？
我真心喜欢的人不多，欣赏的人更少。我越成长，就越感到不满，人都是变化无常的，我们看到的优点和见解都只是表象。
你讨厌傲慢的男人吗？
可以傲慢，但不能虚荣！骄傲多半不外乎我们对自己的评价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。
所以，傲慢的男人还是可以继续发展？
傲慢是普遍的毛病！我读过很多书，我坚信傲慢是有普遍性的，人性最容易犯这个通病。总有人具备了一种品质，不管是真是假，都会为此而得意忘形！
你喜欢的男人类型是怎样的？
我不希望遇到好相处的人，喜欢别人可是件大麻烦。
你最欣赏男人的何种品质？
他内心种种细微的脾性、爱好和欣赏能力，可是我极其敬佩他的善良和见识。
最讨厌男人的何种品质？
一个无法消磨自己时间的人是根本不在乎打扰别人的。
那和年长的男人谈恋爱，需要注意什么？
一个35岁的男人，感情的敏锐和一切细腻的欣赏力可能已全消失。
Scone
第二层：先果酱后奶油，
好点心不会腻
情感仍是危险的向导
即使时间往后200年到现在，恋爱中的现代女性仍然会告诫自己“谁先爱上，谁就输了”，翻译成简·奥斯汀的话来说，就是“用理智来控制情感”。相信爱情进化论吗？还是200年来，我们一直都困在感情的那道旋转门里，转到最后都忘了出口在哪里？
貌似很多女人一谈恋爱就性情大变？女人的被动在于太心急？
跟人家怨恨不解，的确是性格上的一个阴影。女人的思维很有跳跃性：从仰慕到爱慕、从爱慕到结婚都是一眨眼间的事。
你如何看待“一见钟情”？
世人有所谓的一见钟情的爱情，也有双方只字片语便相互倾心的爱情。假如爱情因感激和敬重而生，相比一见钟情的爱情就显得没有道理。
如果先喜欢上对方，应该主动吗？
结识两个星期自然不足挂齿，也不可能在这么短的时间里彻底了解一个人。假如一个女人爱上一个男人，女方只要不刻意掩饰，男方一定可以看清楚的……别让全场的人都看出你的激动。越该做的事，就越急不得。
爱情里可以耍点小手段吗？
用激将法赢得他的爱意，实在是个下下策。
有人说，聪明的女人要学会装傻，你同意吗？
一个女人要是不幸聪明到什么都懂，那就必须同时懂得怎么伪装成什么都不懂。
治愈情伤最好的办法是什么？
最好的药就是友谊带来的安慰。
Cake & Fruit
第三层：再甜腻厚实，
蛋糕水果塔才是重点
简式婚姻使用指南 下午茶吃到最后越甜腻，却能给予味蕾最丰盛的体验。尽管简·奥斯汀坚持成为了18世纪最有名的剩女，但她的作品却始终围绕婚姻的主题。早在200年前，奥斯汀就悟出了婚姻的真谛：婚姻并非无条件的海誓山盟，而是有条件的互惠互利。
为什么女人需要婚姻？
年轻女子，若受过良好教育，却没有多少财产，唯一可以通向体面的道路是嫁人。尽管结婚并不一定会使人幸福，但毕竟它是女人的保险箱，日后可以不致挨冻受饿。
订了婚的女人还有可爱一说吗？
订了婚的女人最可爱了。她什么都满足了，什么忧虑都消散了，她可以大大方方去讨好自己未来的老公。
你如何定义幸福的婚姻？
婚姻生活是否能幸福，完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透，或者脾气非常相同，这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远，彼此烦恼。你既然得和这个人过一辈子，你最好尽量少了解他的缺点。
你同意经济收入是决定婚姻幸福感的重要因素吧？
靠一点微薄的、非常微薄的收入过日子，他的需求加上你没有经验，肯定会带来种种苦恼，它们不会因为完全不曾经历过和从未想到过而使你的痛苦有所减弱。
那你对婚姻生活的要求是什么？
我讨厌豪华的生活。我无论如何也不要住到伦敦，能在偏僻的村镇上有座乡舍，这就够迷人的了。”
英国人眼中的简·奥斯汀
被英国人视为“可与莎士比亚平起平坐”的女作家，简·奥斯汀在200年来持续产生着“奥斯汀热”。当下英国人眼中的她，又是怎样的呢？
语言学和博物馆学研究学者，四十余岁，出生于英国，现旅居西班牙
恐怕我对简·奥斯汀的了解很有限，但19世纪文学，尤其是女性作家的作品，是我上学时的必读书目。当时我太小了（只有13岁），没有任何真实的人生经验，所以事实上，我没有从当时的阅读里得到任何有用的细节和信息，甚至认为她的小说很敏感，甚至过时！我记得自己唯一主动阅读的是她的《傲慢与偏见》，当然之后也看过电视剧集。1995年李安拍的《理智与情感》印象最为深刻。有趣的是，是中美合作的开放视角，将他们读到的简·奥斯汀的故事再度带回英国。
最近，我开始阅读和重新阅读很多经典作品，并且非常享受这种体验。因为我现在能更好地理解书中人物的经历，对他们持有好奇心。所以，简·奥斯汀也会出现在我的阅读书单里。正如与奥斯汀同期的那些文学作品，现在被一种后现代的视角重新解读，而并非局限于女性视角。那些作品对现代社会仍然发挥着影响力，这种影响力不同于他们出版时对当时社会的影响。如果简·奥斯汀还活着，当然不只是她，一定会以一种她们自己的方式，活跃在社会舞台上并取得某些女权或教育方面的成就，谁说不是呢？！
或许在某个角度看，简·奥斯汀已经被曝光过度了，她的作品同时被搬上戏剧舞台，并且被全世界的人喜欢，这何尝不是一门好的生意。当然，这是另外的话题了，文化输出，呵呵。
书店老板，五十余岁，27年如一日地经营着一家超过70年的二手书店
第一次看简·奥斯汀，是30年前的事情了，那会儿我16岁，为了应付语文考试。作为男性读者，我一如既往地喜欢《爱玛》。说不出来具体喜欢什么，因为时间关系很多细节都已经想不起来，但《爱玛》所描述的独立与野心，那些与当时格格不入的女性态度和主张打动了我。
时至今日， 简·奥斯汀可能被高估了，因为美国人喜欢她，有美式文化做背后的推手；而且当下的人们喜欢读简短的作品，长篇（小说）不那么受欢迎了。但作为知名的女作家，很有可能是最有名的女作家，简·奥斯汀重要并不仅仅因为她写了什么，更在于她写作的时机，被时代所需要。
很遗憾我至今只读过她三部作品：《爱玛》《傲慢与偏见》和《理智与情感》。但我女儿现在也在读简·奥斯汀，我鼓励现在的年轻人去读她的作品。因为现在的年轻人已经不怎么了解历史了，阅读简·奥斯汀是了解英国200年前的历史的一种很好的方式。那时的女性没有工作，不像现在的女性这样独立自主，她们唯一的人生重点就是“嫁个好老公”，而简·奥斯汀在她的书里所表达的对自我和新人生的渴望是需要我们传承的。
学生，二十余岁，兼职咖啡馆侍应生
我和简·奥斯汀的第一次接触是在电影院，那一年我11岁，看的是《傲慢与偏见》。两年后，我读到了同名小说。她绝对影响了我的文学观，尽管她的小说读起来很艰涩，因为她用的是两百年前的古英语，但当你习惯了语言上的表达，就很容易进入她小说的情境。
我的朋友圈里读简·奥斯汀的人真的不多，因为她已经成为老时尚了。相比之下，我们更愿意去读J.K.罗琳，她的确更受我们喜爱，但简·奥斯汀会出现在学校给我们的阅读清单里。我妈妈才是真正的简迷，读过她全部的作品，甚至她的八卦！如果简·奥斯汀还活着，肯定会是个有着很多粉丝的大博客主。但很难说她是会继续写那些家长里短的日常生活，还是严肃的社会议题，我想可能是后者吧。
你所不知道的简·奥斯汀
简·奥斯汀，这位深谙优雅之道的英国淑女还有哪些不为人知的小细节呢？
《傲慢与偏见》初稿标题为“初次的印象”；根据卡珊德拉记载，《初次的印象》写于1796年至1797年，显然是作者的得意 之作，作者在1813年的一封信中称它为自己的“宝贝儿”。
《傲慢与偏见》第一版只印了1500册，而差不多同期发表的沃尔特·司各特（Scott Walter）的《罗伯·罗依》两周内就销售了一万册。奥斯汀在世时的声望不高，与同时期的司各特等作家的盛誉不可相比。
19世纪里，贬低奥斯汀作品的人不乏其人。在贬毁者中最突出的一位要算夏·勃朗特。她在几封著名的信中，指责奥斯汀“全然不知激情为何物”早已成为尽人皆知的奥斯汀评论中的奇文。马克·吐温对奥斯汀有“生理上的反感”，爱默生说她“干瘪、庸俗”，而D.H.劳伦斯更刻薄，说她是个“刻薄老处女”，更是“令人讨厌的，属于坏的、刻薄的、势利眼的英国人”！文人相轻真不是假的！ 怀有爱国主义情结的奥斯汀态度鲜明地表达自己对法国的反感，越年长越如此。在她的小说中的玛丽和亨利·克劳福德、弗兰克·丘吉尔等人，虽然很迷人却一般都有道德上的缺陷，而他们共通的一点就是受法国文化影响深远。关于这一点，在《傲慢与偏见》中也有体现，比如对于赫斯托先生的鄙夷：在她的笔下，这是个一门心思只关心吃，对饮食风格无甚立场的人。将这一切究其原因，在于当时贵族阶层对于法国的一切颇为崇尚的流行风潮。从法语、法式礼仪乃至法式餐饮，甚至会高薪聘请法国的男性厨子而摒弃英国传统厨娘，令当时人们的上行下效，引来爱国主义者的愤愤不平，加之当时对法国战争的延续，愤怒有增无减。
独立、有着良好出身与教育背景的奥斯汀，还是一个道德家和一个幽默家。曾经形容自己是一位“有着深远洞察力的女性”，她有着英国正统的观念，笃诚于宗教，因而对于纯粹感情颇为轻蔑。奥斯汀偏爱于道德说教，往往直截了当地表述，不留余地。而她本人最喜欢的态度，却是一位幽默家的态度。人性中的怪癖、错觉、自相矛盾等在奥斯汀看来显然都是乐趣所在。她热衷于感受和表现精神生活的变迁，并且不吝将这些感受用文章呈现出来。
在奥斯汀生活的年代，等级制度严苛的英国，穷人的饮食与富足人群截然不同。奥斯汀家大多食用的食物都是自家所产，也会养一些牲口。奥斯汀的母亲非常喜欢自给自足，奥斯汀也乐于同母亲一起打理她们在斯蒂文顿庄园里的菜园，这个菜园在某种程度上满足了家庭的大部分所需。即便后来到了肖顿，母亲虽然年事已高，但奥斯汀仍旧会陪伴她一同穿着蓝色工作服在菜园中挖土豆。不仅如此，菜园还出产草莓、桑葚、杏和醋栗，她们甚至养起了家禽和蜜蜂。在那个时期，仍流行以物易物，熟人之间会互赠家中的一些剩余产品，奥斯汀就曾经送给她在金伯利的朋友法尔斯一家八块鞋垫，而对方则回赠给她一些鸡肉与鸭肉。
定居在斯蒂文顿和肖顿时，奥斯汀一家养殖了蜜蜂，全家人都很爱喝自家酿造的蜂蜜酒。彼时，人们吃正餐时，都会小酌几杯，尤其在用饭后甜点时。当时，奥斯汀为了防止自己饮酒过量，会在聚会或看完演出回家后，才喝一些兑了水的葡萄酒。直至后来，奥斯汀意识到了当时的酗酒之风，在1800年11月20日，她称自己在赫斯邦过量饮用葡萄酒的行为是“可以宽恕的错误”。之所以会提到它则是因为喝得有点多，鞋子歪歪扭扭了。她还经常在自己的小说以及信件中评论他人的酗酒行为，虽然身处有着些许粗鄙豪放的乔治王时代，但奥斯汀还是以自己的实际行动不时流露出对这种风气的不认同。
身为女性，奥斯汀对感情抱持着憧憬但绝不将就的态度，个性独立、自信坚强、坚持自我的原则；身为作家，冷静观世的她始终对整个世界怀抱真诚且警醒的目光，敢爱敢恨敢于直言。生活中的奥斯汀，更是一位深谙优雅之道的英国淑女，她甚至固执地将自己略显乏味的现实生活场景乃至琐碎的细枝末节一一撰述在她的作品中，只为真实地呈现时代背景下乡村绅士、中产阶级们的生活。每个人在奥斯汀的作品中都可以解读诸多：乡绅们乏味单调的小情调、男女主人公丰富内敛的情感、18世纪末英式生活方式，甚至是一本厚实的英伦食谱……而奥斯汀本人就像是一本厚实的小说，看似平淡无奇，但翻阅之后的丰富却令人始料未及。
穿越时空
和奥斯汀喝下午茶
真正的英国在乡村。英国人之所以喜欢乡村，是因为他们不想像城市里的人那样，为了工作忙得失去自己的节奏，他们喜欢的生活是想工作就工作，累了就停下来，喝一杯下午茶。所以，奥斯汀在200年前就说了，无论如何，她都不要住到伦敦去。现在，就让我们穿越她的作品，在她最喜爱的德比郡乡下，喝一喝下午茶，聊一聊人生。
简·奥斯汀的外甥詹·爱·奥斯汀-利在他的《简·奥斯汀回忆录》中写道：“在简·奥斯汀笔下那些最可人的人物的迷人之处，简直没有一个不是她本人的可爱气质和热情心胸的真实反映。”读简·奥斯汀的小说，那些藏在字里行间的态度和敏感，时常将你拉回到200年前的英国。那时候，距离第一次工业革命已经100年，但是，出生在体面人家却没有丰裕陪嫁的淑女们，仍然需要抓住唯一改变人生的机会—婚姻；而另一部分文字则将你拉回到当下，即使《傲慢与偏见》已经出版了200周年，现在的女性早已经独立自主事业和家庭。然而，说到爱情和婚姻，200年来，其实没有任何进化！
终生未嫁的奥斯汀，确实很有射手座的个性，如果婚姻只是束缚自己的绊脚石，如果爱情注定与婚姻格格不入，就宁愿选择别人到不了的远方。所以，奥斯汀有足够的时间来观察和书写，留下丰盛的精神遗产，让我们可以按图索骥，和200年前的人来一场穿越时空的对话。
Sandwich
第一层：尝过三明治的味蕾，
最懂食物真味
总需要遇到几次三明治男人
就像下午茶要先吃三明治一样，从味道最淡的食物尝起，能够让味蕾更好地迎接后面的美味。在遇到你的Mr. Right之前，每个三明治男人的出现都是有道理的，他们可以教会聪明的女孩如何更好地去爱。
你的笔下写过很多男人，对男人的认识是否有过改变？
我真心喜欢的人不多，欣赏的人更少。我越成长，就越感到不满，人都是变化无常的，我们看到的优点和见解都只是表象。
你讨厌傲慢的男人吗？
可以傲慢，但不能虚荣！骄傲多半不外乎我们对自己的评价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。
所以，傲慢的男人还是可以继续发展？
傲慢是普遍的毛病！我读过很多书，我坚信傲慢是有普遍性的，人性最容易犯这个通病。总有人具备了一种品质，不管是真是假，都会为此而得意忘形！
你喜欢的男人类型是怎样的？
我不希望遇到好相处的人，喜欢别人可是件大麻烦。
你最欣赏男人的何种品质？
他内心种种细微的脾性、爱好和欣赏能力，可是我极其敬佩他的善良和见识。
最讨厌男人的何种品质？
一个无法消磨自己时间的人是根本不在乎打扰别人的。
那和年长的男人谈恋爱，需要注意什么？
一个35岁的男人，感情的敏锐和一切细腻的欣赏力可能已全消失。
Scone
第二层：先果酱后奶油，
好点心不会腻
情感仍是危险的向导
即使时间往后200年到现在，恋爱中的现代女性仍然会告诫自己“谁先爱上，谁就输了”，翻译成简·奥斯汀的话来说，就是“用理智来控制情感”。相信爱情进化论吗？还是200年来，我们一直都困在感情的那道旋转门里，转到最后都忘了出口在哪里？
貌似很多女人一谈恋爱就性情大变？女人的被动在于太心急？
跟人家怨恨不解，的确是性格上的一个阴影。女人的思维很有跳跃性：从仰慕到爱慕、从爱慕到结婚都是一眨眼间的事。
你如何看待“一见钟情”？
世人有所谓的一见钟情的爱情，也有双方只字片语便相互倾心的爱情。假如爱情因感激和敬重而生，相比一见钟情的爱情就显得没有道理。
如果先喜欢上对方，应该主动吗？
结识两个星期自然不足挂齿，也不可能在这么短的时间里彻底了解一个人。假如一个女人爱上一个男人，女方只要不刻意掩饰，男方一定可以看清楚的……别让全场的人都看出你的激动。越该做的事，就越急不得。
爱情里可以耍点小手段吗？
用激将法赢得他的爱意，实在是个下下策。
有人说，聪明的女人要学会装傻，你同意吗？
一个女人要是不幸聪明到什么都懂，那就必须同时懂得怎么伪装成什么都不懂。
治愈情伤最好的办法是什么？
最好的药就是友谊带来的安慰。
Cake & Fruit
第三层：再甜腻厚实，
蛋糕水果塔才是重点
简式婚姻使用指南 下午茶吃到最后越甜腻，却能给予味蕾最丰盛的体验。尽管简·奥斯汀坚持成为了18世纪最有名的剩女，但她的作品却始终围绕婚姻的主题。早在200年前，奥斯汀就悟出了婚姻的真谛：婚姻并非无条件的海誓山盟，而是有条件的互惠互利。
为什么女人需要婚姻？
年轻女子，若受过良好教育，却没有多少财产，唯一可以通向体面的道路是嫁人。尽管结婚并不一定会使人幸福，但毕竟它是女人的保险箱，日后可以不致挨冻受饿。
订了婚的女人还有可爱一说吗？
订了婚的女人最可爱了。她什么都满足了，什么忧虑都消散了，她可以大大方方去讨好自己未来的老公。
你如何定义幸福的婚姻？
婚姻生活是否能幸福，完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透，或者脾气非常相同，这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远，彼此烦恼。你既然得和这个人过一辈子，你最好尽量少了解他的缺点。
你同意经济收入是决定婚姻幸福感的重要因素吧？
靠一点微薄的、非常微薄的收入过日子，他的需求加上你没有经验，肯定会带来种种苦恼，它们不会因为完全不曾经历过和从未想到过而使你的痛苦有所减弱。
那你对婚姻生活的要求是什么？
我讨厌豪华的生活。我无论如何也不要住到伦敦，能在偏僻的村镇上有座乡舍，这就够迷人的了。”
英国人眼中的简·奥斯汀
被英国人视为“可与莎士比亚平起平坐”的女作家，简·奥斯汀在200年来持续产生着“奥斯汀热”。当下英国人眼中的她，又是怎样的呢？
语言学和博物馆学研究学者，四十余岁，出生于英国，现旅居西班牙
恐怕我对简·奥斯汀的了解很有限，但19世纪文学，尤其是女性作家的作品，是我上学时的必读书目。当时我太小了（只有13岁），没有任何真实的人生经验，所以事实上，我没有从当时的阅读里得到任何有用的细节和信息，甚至认为她的小说很敏感，甚至过时！我记得自己唯一主动阅读的是她的《傲慢与偏见》，当然之后也看过电视剧集。1995年李安拍的《理智与情感》印象最为深刻。有趣的是，是中美合作的开放视角，将他们读到的简·奥斯汀的故事再度带回英国。
最近，我开始阅读和重新阅读很多经典作品，并且非常享受这种体验。因为我现在能更好地理解书中人物的经历，对他们持有好奇心。所以，简·奥斯汀也会出现在我的阅读书单里。正如与奥斯汀同期的那些文学作品，现在被一种后现代的视角重新解读，而并非局限于女性视角。那些作品对现代社会仍然发挥着影响力，这种影响力不同于他们出版时对当时社会的影响。如果简·奥斯汀还活着，当然不只是她，一定会以一种她们自己的方式，活跃在社会舞台上并取得某些女权或教育方面的成就，谁说不是呢？！
或许在某个角度看，简·奥斯汀已经被曝光过度了，她的作品同时被搬上戏剧舞台，并且被全世界的人喜欢，这何尝不是一门好的生意。当然，这是另外的话题了，文化输出，呵呵。
书店老板，五十余岁，27年如一日地经营着一家超过70年的二手书店
第一次看简·奥斯汀，是30年前的事情了，那会儿我16岁，为了应付语文考试。作为男性读者，我一如既往地喜欢《爱玛》。说不出来具体喜欢什么，因为时间关系很多细节都已经想不起来，但《爱玛》所描述的独立与野心，那些与当时格格不入的女性态度和主张打动了我。
时至今日， 简·奥斯汀可能被高估了，因为美国人喜欢她，有美式文化做背后的推手；而且当下的人们喜欢读简短的作品，长篇（小说）不那么受欢迎了。但作为知名的女作家，很有可能是最有名的女作家，简·奥斯汀重要并不仅仅因为她写了什么，更在于她写作的时机，被时代所需要。
很遗憾我至今只读过她三部作品：《爱玛》《傲慢与偏见》和《理智与情感》。但我女儿现在也在读简·奥斯汀，我鼓励现在的年轻人去读她的作品。因为现在的年轻人已经不怎么了解历史了，阅读简·奥斯汀是了解英国200年前的历史的一种很好的方式。那时的女性没有工作，不像现在的女性这样独立自主，她们唯一的人生重点就是“嫁个好老公”，而简·奥斯汀在她的书里所表达的对自我和新人生的渴望是需要我们传承的。
学生，二十余岁，兼职咖啡馆侍应生
我和简·奥斯汀的第一次接触是在电影院，那一年我11岁，看的是《傲慢与偏见》。两年后，我读到了同名小说。她绝对影响了我的文学观，尽管她的小说读起来很艰涩，因为她用的是两百年前的古英语，但当你习惯了语言上的表达，就很容易进入她小说的情境。
我的朋友圈里读简·奥斯汀的人真的不多，因为她已经成为老时尚了。相比之下，我们更愿意去读J.K.罗琳，她的确更受我们喜爱，但简·奥斯汀会出现在学校给我们的阅读清单里。我妈妈才是真正的简迷，读过她全部的作品，甚至她的八卦！如果简·奥斯汀还活着，肯定会是个有着很多粉丝的大博客主。但很难说她是会继续写那些家长里短的日常生活，还是严肃的社会议题，我想可能是后者吧。
你所不知道的简·奥斯汀
简·奥斯汀，这位深谙优雅之道的英国淑女还有哪些不为人知的小细节呢？
《傲慢与偏见》初稿标题为“初次的印象”；根据卡珊德拉记载，《初次的印象》写于1796年至1797年，显然是作者的得意 之作，作者在1813年的一封信中称它为自己的“宝贝儿”。
《傲慢与偏见》第一版只印了1500册，而差不多同期发表的沃尔特·司各特（Scott Walter）的《罗伯·罗依》两周内就销售了一万册。奥斯汀在世时的声望不高，与同时期的司各特等作家的盛誉不可相比。
19世纪里，贬低奥斯汀作品的人不乏其人。在贬毁者中最突出的一位要算夏·勃朗特。她在几封著名的信中，指责奥斯汀“全然不知激情为何物”早已成为尽人皆知的奥斯汀评论中的奇文。马克·吐温对奥斯汀有“生理上的反感”，爱默生说她“干瘪、庸俗”，而D.H.劳伦斯更刻薄，说她是个“刻薄老处女”，更是“令人讨厌的，属于坏的、刻薄的、势利眼的英国人”！文人相轻真不是假的！ 怀有爱国主义情结的奥斯汀态度鲜明地表达自己对法国的反感，越年长越如此。在她的小说中的玛丽和亨利·克劳福德、弗兰克·丘吉尔等人，虽然很迷人却一般都有道德上的缺陷，而他们共通的一点就是受法国文化影响深远。关于这一点，在《傲慢与偏见》中也有体现，比如对于赫斯托先生的鄙夷：在她的笔下，这是个一门心思只关心吃，对饮食风格无甚立场的人。将这一切究其原因，在于当时贵族阶层对于法国的一切颇为崇尚的流行风潮。从法语、法式礼仪乃至法式餐饮，甚至会高薪聘请法国的男性厨子而摒弃英国传统厨娘，令当时人们的上行下效，引来爱国主义者的愤愤不平，加之当时对法国战争的延续，愤怒有增无减。
独立、有着良好出身与教育背景的奥斯汀，还是一个道德家和一个幽默家。曾经形容自己是一位“有着深远洞察力的女性”，她有着英国正统的观念，笃诚于宗教，因而对于纯粹感情颇为轻蔑。奥斯汀偏爱于道德说教，往往直截了当地表述，不留余地。而她本人最喜欢的态度，却是一位幽默家的态度。人性中的怪癖、错觉、自相矛盾等在奥斯汀看来显然都是乐趣所在。她热衷于感受和表现精神生活的变迁，并且不吝将这些感受用文章呈现出来。
在奥斯汀生活的年代，等级制度严苛的英国，穷人的饮食与富足人群截然不同。奥斯汀家大多食用的食物都是自家所产，也会养一些牲口。奥斯汀的母亲非常喜欢自给自足，奥斯汀也乐于同母亲一起打理她们在斯蒂文顿庄园里的菜园，这个菜园在某种程度上满足了家庭的大部分所需。即便后来到了肖顿，母亲虽然年事已高，但奥斯汀仍旧会陪伴她一同穿着蓝色工作服在菜园中挖土豆。不仅如此，菜园还出产草莓、桑葚、杏和醋栗，她们甚至养起了家禽和蜜蜂。在那个时期，仍流行以物易物，熟人之间会互赠家中的一些剩余产品，奥斯汀就曾经送给她在金伯利的朋友法尔斯一家八块鞋垫，而对方则回赠给她一些鸡肉与鸭肉。
定居在斯蒂文顿和肖顿时，奥斯汀一家养殖了蜜蜂，全家人都很爱喝自家酿造的蜂蜜酒。彼时，人们吃正餐时，都会小酌几杯，尤其在用饭后甜点时。当时，奥斯汀为了防止自己饮酒过量，会在聚会或看完演出回家后，才喝一些兑了水的葡萄酒。直至后来，奥斯汀意识到了当时的酗酒之风，在1800年11月20日，她称自己在赫斯邦过量饮用葡萄酒的行为是“可以宽恕的错误”。之所以会提到它则是因为喝得有点多，鞋子歪歪扭扭了。她还经常在自己的小说以及信件中评论他人的酗酒行为，虽然身处有着些许粗鄙豪放的乔治王时代，但奥斯汀还是以自己的实际行动不时流露出对这种风气的不认同。