坊间传闻，谷歌将要自己设计芯片，继谷歌眼镜、“亲儿子”Nexus手机后，谷歌深入硬件产业链的想法貌似越来越明确了，从软件应用、系统平台到硬件，谷歌的发展模式越来越接近苹果，但苹果式的软硬结合真的是可以学习或者模仿的吗？谷歌自主硬件的用意又在哪儿？

　　并不简单的硬件领域
　　在互联网和软件企业眼中，硬件领域很多时候是劳动密集型的代言，传统的生产制造对于拥有互联网 精神且深谙网络真谛的他们而言并没有什么太值得小心谨慎的地方，但远大的理想和美好的梦想总是和现实相冲突的，试图进入硬件领域的互联网和软件企业很多，但真能成功的却很少。传统硬件设备的生产制造，往往需要很长时间的技术和生产经验积淀，从产品功能外观设计到原材料采购、小样生产到测试再到终端产品的改善以及量产，每一个环节都需要大量时间去深入研究，并不是短时间的想法或者直接嫁接可以完成的。
　　不少智能穿戴设备企业都在众筹或者产品计划发布后出现实体产品一拖再拖的局面，准备不足、设计和生产脱节等等问题都让勇于进入硬件领域的互联网和软件企业付出了不少试错成本，微软Surface现在能够取得不错的市场成绩，同其长时间大量投入去培育消费市场也是分不开的。
　　谷歌想要进入硬件领域，更要进入处于产业链上游的芯片领域，首先要面临的就是高通、MTK、三星、英伟达、海思、瑞星微、展讯、Marvell、联芯等N家厂商的竞争，作为一家互联网企业，谷歌真的能压倒其它竞争对手吗？苹果的确让我们看到了软硬结合的希望，可苹果在硬件领域已经奋斗了数十年，长时间的积淀也仅让其在人体工学设计、外观设计等方面取得较为明显的优势，而在芯片等性能方面，并没有什么绝对的优势可言。谷歌进入硬件领域并不是什么太新的主意，但从谷歌眼镜来看，其对硬件领域的认知显然还有待磨练。
　　写在最后：战略布局意义大于实际
　　开源的商业模式让谷歌在智能终端设备领域高速成长，但开源模式带来的众多问题，也成为谷歌继续扩大市场份额的阻碍，甚至可能阻碍Android市场未来的的发展。谷歌对于硬件领域的涉入，更多可看作是企业战略布局的完善，用软硬结合的形式，为整个产业链和生态圈指明未来发展的方向或者探索更多的应用领域，而非想要转型成为苹果这样的消费市场标杆型企业。