论文部分内容阅读
法律解释由解释的任务、标的和主体三项要素构成，它与审判活动之间具有不可分割的逻辑联系。“司法解释”的概念，应是对这种紧密联系的回应和强调。法律解释的平意方法以及解释中避免混入价值判断，并非保证法律适用客观性的关键所在。确立法官的解释权主体地位，使司法解释显性化，既具有必然性又具有必要性，这才是推进司法独立的当务之急。以最大限度保全或最小程度丧失法律的确定性为标准，在配置法律解释权的多种方案中选择最优的来保障解释客观性，最终获选的是由法官进行法律解释。