【摘 要】
:
目的比较几种基于血肌酐计算的估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)公式在60岁以上老年慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者中应用的优劣。方法入选2012年1月至2017年10月在北京医院就诊、年龄≥60岁的CKD患者为研究对象。采用99m锝-二乙三胺五乙酸(99mTc-DTPA)肾动态显像法测量肾小球
【机 构】
:
北京医院肾内科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730,北京医院肾内科 国家老年医学中心 中国医学科学院老年医学研究院,北京 100730,北京医院核医学科 国家老年医学中
论文部分内容阅读
目的比较几种基于血肌酐计算的估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)公式在60岁以上老年慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者中应用的优劣。
方法入选2012年1月至2017年10月在北京医院就诊、年龄≥60岁的CKD患者为研究对象。采用99m锝-二乙三胺五乙酸(99mTc-DTPA)肾动态显像法测量肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)并作为参照标准,依据测量的肾小球滤过率(measured GFR,mGFR)值分为4组:mGFR<30 ml·min-1·(1.73 m2)-1组、30≤mGFR<45 ml·min-1·(1.73 m2)-1组、45≤mGFR<60 ml·min-1·(1.73 m2)-1组和mGFR≥60 ml·min-1·(1.73 m2)-1组。用Bland-Altman散点图比较各公式计算得出的eGFR值与mGFR值间的偏差,以eGFR在mGFR(1±30%)内的比例(P30)和均方根误差(RMSE)评估各公式的准确性。采用Wilcoxon配对秩和检验比较各公式间的偏差,McNemar检验比较各公式间P30的差异。
结果共628例CKD患者入选本研究,中位年龄为76.0(71.0,81.0)岁,中位血肌酐和mGFR分别为110.0(86.0,152.0)μmol/L和42.90(29.88,55.68)ml·min-1·(1.73 m2)-1。基于血肌酐计算的各eGFR公式均有不同程度地高估GFR,其中柏林倡议研究方程(BIS)公式和全年龄段(FAS)公式的准确性较好(P30分别为68.3%和68.0%),其次为加入了中国种族系数的慢性肾脏病流行病学协作组(C-CKD-EPI)公式(P30为65.4%),其余公式准确性均欠佳。偏差方面,C-CKD-EPI公式最优(0.27)。mGFR<30 ml·min-1·(1.73 m2)-1组中,所有公式的准确性均欠佳,FAS公式的准确性略优于其他公式,P30为51.0%。在30≤mGFR<45 ml·min-1·(1.73 m2)-1组中,C-CKD-EPI公式的偏差最小(3.11);准确性方面,BIS公式和FAS公式略优于其他公式,P30分别为64.6%和63.0%。45≤mGFR<60 ml·min-1·(1.73 m2)-1组中,C-CKD-EPI公式的偏差最小(0.72),BIS公式的准确性最佳,P30为82.5%,其次为FAS公式,P30为79.7%。mGFR≥60 ml·min-1·(1.73 m2)-1组中,Xiangya公式的偏差和准确性均为最优,偏差和P30分别为-0.53和96.5%,其次为BIS公式和C-CKD-EPI公式,P30分别为87.6%和87.6%。
结论在60岁以上的老年CKD患者中,基于血肌酐计算的eGFR的准确性随mGFR增加而提高,临床上推荐使用BIS公式和FAS公式,重度肾功能不全时各公式的准确性均欠佳。
其他文献
目的:观察层级式护理管理在公立医院外科护理中的应用效果。方法:选取2018年2月-2019年12月外科护理人员60例,分为两组,各30例。对照组采用常规护理管理;观察组采用层级式护理管理。比较两组护理质量、患者和医生对护理的满意度、护理安全质量。结果:观察组入院评估准确率、护理诊断准确率、护理措施落实良好率、基础护理落实良好率、危重患者护理落实良好率、健康教育知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及医生对护理的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察
目的:分析临床血常规检测中误差产生的因素。方法:选取2019年5月-2020年5月进行血常规检测的患者5400例,采集患者的血液样本进行检测,分析容易出现误差的因素。结果:标本放置时间、采血部位、温度、操作方法等,对检测红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白水平的影响较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规检查中导致误差出现的因素较多,应在检测中提高对不良因素的重视,最大程度上减小误差的出现。
目的:探究在健康管理中心护理服务中应用细节护理的实际效果以及对受检者体检满意率的影响。方法:选取2018年8月-2020年8月接受健康体检的人群200名,按照体检时间顺序分为两
目的:分析社区家庭医生在慢性病治疗服务中的现状、问题及对策。方法:选择本社区中心家庭医生10个团队签约服务现状数据为资料,使用问卷调查的方式,搜集社区家庭医生签约服务的具体现状,同时对慢性患者的满意程度进行统计和分析。结果:签约服务的慢性病患者共2000例,男1200例,女800例,男性明显多于女性;签约服务的患者主要有高血压、糖尿病、冠心病及脑卒中等慢性病;签约服务的时间主要集中在0.5年以上及1~2年;对社区家庭医生服务满意的患者1500例(75.00%)。结论:社区家庭医生服务模式在慢性病治疗服务中
目的:分析量化患肢功能锻炼联合综合护理干预对早期乳腺癌术后患者功能训练依从性及生活质量的影响。方法:选取2018年11月-2020年12月手术治疗的早期乳腺癌患者60例,根据术后
目的:分析在精神分裂症患者中行重复经颅刺激治疗采取特异性护理对头痛状况的缓解效果。方法:2019年1月-2020年6月收治精神分裂症患者60例,随机分为两组,各30例。对照组采取常规护理;试验组采取特异性护理。比较两组护理效果。结果:试验组护理后精神症状、文体活动、生活自理及环境适应评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理后头痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:特异性护理应用于精神分裂症患者行重复经颅刺激的治疗中,可有效缓解头痛程度,改善精神症状
目的:探究对急性重症胰腺癌患者应用心理护理的效果。方法:2018年8月-2019年6月收治急性重症胰腺癌患者65例,随机分为两组。参照组运用常规护理;研究组在常规护理基础上应用心理护理。比较两组护理后心理状态、疼痛感以及护理满意度。结果:研究组护理后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分及疼痛(VAS)评分均明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性重症胰腺癌患者进行护理时,应用心理护理可显著缓解患者的疼痛
目的探讨孕期睡眠时点与小于胎龄儿(small for gestation age,SGA)的关系,并分析糖脂代谢在其中的作用。方法选择2015年3月至2019年4月在合肥市第一人民医院、安徽省妇幼保健院和安徽医科大学第一附属医院产科门诊产检的6 821例孕中期孕妇,通过面对面问卷调查收集一般人口特征、饮食和生活行为等指标。通过孕妇自评获得其近1个月就寝时点、晨起时点、睡眠时长等睡眠信息,并于孕晚期
目的:探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用价值及意义。方法:2017年8月-2020年8月收治急诊小儿高热惊厥患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用常规护理;研究组采用全程绿色通道护理。比较两组护理效果。结果:研究组急救后体温低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组急救、退热、惊厥消失及住院等用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属满意度高于对照组,后遗症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿高热惊厥急救,配
目的:分析以家庭为中心的护理(FCC)模式在完全植入式静脉输液港(VPA)肺癌化疗患者中的应用效果。方法:2017年2月-2019年2月收治完全VPA肺癌化疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组采用传统护理;试验组采用FCC护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自我护理能力实施量表(ESCA)评分。结果:试验组护理后SAS、SDS评分低于对照组,ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:完全VPA肺癌患者化疗期间实施FCC护理模式,可有效减轻患者焦