论文部分内容阅读
摘要引进23个无性系杨树新品种，用科学的试验方法进行对比试验，以筛选出在合肥市生长优良的新无性系品种。结果表明：品种35、302、895、2025杨树品种在当地的表现较好，各项生长指标表现良好，可以作为优良无性系进行引种推广。
关键词杨树；无性系；选择试验；引种推广；合肥地区
中图分类号S792.11文献标识码A文章编号 1007-5739（2008）24-0027-02
杨树（Populus）为杨柳科（Salicaceae）杨属植物通称。近年来，杨树在合肥市大规模栽植，已成为当地造林绿化的骨干树种，目前已累计栽植4万公顷。为选出在合肥市生长快、适应性强、抗病虫害的杨树优良品种， 2004年2月25日，安徽省林科院、合肥市林业局、肥东县林业技术推广中心开展科技协作，引进已鉴定和部分新无性系计23个杨树品系，通过营造品种试验林开展优良无性系的选择试验。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地位于肥东县林业技术推广中心的生产试验基地内（店埠镇店埠河岸边），土壤属沙壤土，土层较深厚，土壤较肥沃，地下水位较高，适宜杨树生长，在肥东县大面积杨树林中具有代表性，试验地面积为2hm2。
1.2试验材料
试验品种有107、108、725、皖1、皖2、351、187、A2、天演、578、55、95、309、895、35、中潜3号、2025、301、中林46、N1、302、4-1、B1。苗木由安徽省林科院合肥苗圃提供，平均苗高3.5m以上，地径2.5cm以上。
1.3试验方法
试验采用随机区组方法，6株1小区，每小区1个品种，矩形排列，设置3个重复，试验林外设保护行，区组内立地条件一致，株行距为4m×6m，树穴规格为0.80m×0.80m×0.80m。造林措施和管护抚育措施一致。
1.4调查统计
定植后进行本底调查，生长期进行物候期和抗性调查，每年年底调查试验林树高、胸径等。数据采用DPS分析软件处理。
2结果与分析
2.1成活保存率
2004年春造林，11月30日调查成活率。2007年7月26日遭受强龙卷风袭击，试验林受到较大影响，2008年11月25日对试验各品种保存率进行调查。
2.3.2胸径生长。由表3可知，普遍径生长增速较大，但差异也很明显。五年生杨树，如天演平均胸径仅16.9cm，最小只有15.1cm，径生长平均增量仅14.9cm，中林46平均胸径仅17.0cm，最小只有15.2cm，径生长平均增量仅15.3cm；而2025平均胸径为27.8cm，最粗达到31.4cm，径生长平均增量为25.8cm，35平均胸径为26.7cm，最粗达到29.0cm，径生长平均增量为25.1cm。大多数径增长在20cm以上。
对2008年11月25日的胸径观测数据采用DPS数据分析软件进行方差分析（见表4），结果表明部分品种相互间存在显著差异；进一步采用Tukey法多重比较分析（见表5），可以看出，无性系2025胸径生长最快，35、302、895、中潜3、皖2、95、皖1、187、309相互间生长速度无显著差异，与无性系2025间的差异也不显著；无性系351、4-1、725、107相互间无明显差异，而与2025间则存在显著差异，表明这几个无性系胸径生长速度稍次于2025；无性系107、578、35、A2 生长量接近，与无性系2025胸径生长状况存在着极显著差异，胸径生长速度明显慢于2025；无性系A2、55、187、301、中林46及天演生长量相互间无显著差异，其中中林46及天演生长最慢，与578、35间差异显著，即生长速度稍慢于这几个无性系，而中林46及天演与187、309、351、4-1、725和107等无性系间生长速度存在极其显著差异，明显慢于以上几个无性系。
（2）在杨树造林中，要优先考虑引进栽植表现较好的优级或良级品种，即使苗木紧张，对于表现一般或较差的品种，在引进栽植过程中也要慎重，最好不要大面积造林，以免造成大的损失。
（3）从测定的指标结果来看，表现比较好的优级品种，年均高增长在3m以上，年均径增长在5cm以上，大大超过了合肥市原有的杨树品种，是合肥市现有杨树平均生长量（同期林业局调查结果）的2~3倍。若用这些优良速生品种造林，其材积和效益也将是原有品种的2~3倍。因此，这些优良品种的推广应用必将对杨树的产业发展起到巨大的促进作用。
4参考文献
[1] 孙时轩.林木育苗技术[M].北京：金盾出版社，2002.
[2] 郑晓玲，王金梅.速生丰产林的树种选择和配置[J].林业实用技术，2005（12）：11-13.
[3] 方升佐，徐锡增，吕士行.杨树定向培育[M].合肥：安徽科学技术出版社，2004.
关键词杨树；无性系；选择试验；引种推广；合肥地区
中图分类号S792.11文献标识码A文章编号 1007-5739（2008）24-0027-02
杨树（Populus）为杨柳科（Salicaceae）杨属植物通称。近年来，杨树在合肥市大规模栽植，已成为当地造林绿化的骨干树种，目前已累计栽植4万公顷。为选出在合肥市生长快、适应性强、抗病虫害的杨树优良品种， 2004年2月25日，安徽省林科院、合肥市林业局、肥东县林业技术推广中心开展科技协作，引进已鉴定和部分新无性系计23个杨树品系，通过营造品种试验林开展优良无性系的选择试验。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地位于肥东县林业技术推广中心的生产试验基地内（店埠镇店埠河岸边），土壤属沙壤土，土层较深厚，土壤较肥沃，地下水位较高，适宜杨树生长，在肥东县大面积杨树林中具有代表性，试验地面积为2hm2。
1.2试验材料
试验品种有107、108、725、皖1、皖2、351、187、A2、天演、578、55、95、309、895、35、中潜3号、2025、301、中林46、N1、302、4-1、B1。苗木由安徽省林科院合肥苗圃提供，平均苗高3.5m以上，地径2.5cm以上。
1.3试验方法
试验采用随机区组方法，6株1小区，每小区1个品种，矩形排列，设置3个重复，试验林外设保护行，区组内立地条件一致，株行距为4m×6m，树穴规格为0.80m×0.80m×0.80m。造林措施和管护抚育措施一致。
1.4调查统计
定植后进行本底调查，生长期进行物候期和抗性调查，每年年底调查试验林树高、胸径等。数据采用DPS分析软件处理。
2结果与分析
2.1成活保存率
2004年春造林，11月30日调查成活率。2007年7月26日遭受强龙卷风袭击，试验林受到较大影响，2008年11月25日对试验各品种保存率进行调查。
2.3.2胸径生长。由表3可知，普遍径生长增速较大，但差异也很明显。五年生杨树，如天演平均胸径仅16.9cm，最小只有15.1cm，径生长平均增量仅14.9cm，中林46平均胸径仅17.0cm，最小只有15.2cm，径生长平均增量仅15.3cm；而2025平均胸径为27.8cm，最粗达到31.4cm，径生长平均增量为25.8cm，35平均胸径为26.7cm，最粗达到29.0cm，径生长平均增量为25.1cm。大多数径增长在20cm以上。
对2008年11月25日的胸径观测数据采用DPS数据分析软件进行方差分析（见表4），结果表明部分品种相互间存在显著差异；进一步采用Tukey法多重比较分析（见表5），可以看出，无性系2025胸径生长最快，35、302、895、中潜3、皖2、95、皖1、187、309相互间生长速度无显著差异，与无性系2025间的差异也不显著；无性系351、4-1、725、107相互间无明显差异，而与2025间则存在显著差异，表明这几个无性系胸径生长速度稍次于2025；无性系107、578、35、A2 生长量接近，与无性系2025胸径生长状况存在着极显著差异，胸径生长速度明显慢于2025；无性系A2、55、187、301、中林46及天演生长量相互间无显著差异，其中中林46及天演生长最慢，与578、35间差异显著，即生长速度稍慢于这几个无性系，而中林46及天演与187、309、351、4-1、725和107等无性系间生长速度存在极其显著差异，明显慢于以上几个无性系。
（2）在杨树造林中，要优先考虑引进栽植表现较好的优级或良级品种，即使苗木紧张，对于表现一般或较差的品种，在引进栽植过程中也要慎重，最好不要大面积造林，以免造成大的损失。
（3）从测定的指标结果来看，表现比较好的优级品种，年均高增长在3m以上，年均径增长在5cm以上，大大超过了合肥市原有的杨树品种，是合肥市现有杨树平均生长量（同期林业局调查结果）的2~3倍。若用这些优良速生品种造林，其材积和效益也将是原有品种的2~3倍。因此，这些优良品种的推广应用必将对杨树的产业发展起到巨大的促进作用。
4参考文献
[1] 孙时轩.林木育苗技术[M].北京：金盾出版社，2002.
[2] 郑晓玲，王金梅.速生丰产林的树种选择和配置[J].林业实用技术，2005（12）：11-13.
[3] 方升佐，徐锡增，吕士行.杨树定向培育[M].合肥：安徽科学技术出版社，2004.