论文部分内容阅读
【摘要】水泥是建筑工程最重要的建材之一，它的质量好坏关系建筑工程的安全可靠性能及使用寿命，直接影响到工业、农业、交通、国防等各方面的安全生产和全国亿万人民的生命财产安全；因此定期对水泥产品进行检验，判定其品质指标是否符合规定的标准就显得尤为必要。
【关键词】水泥品质；指标对比；检验结果；评估分析
1、前言
水泥品质质检机构的检测结果是否可靠？如果有不可靠的情况，如何对这些实验室的能力评价？参照国际上精确实验协调委员会的做法。我们与浙江省质量合格评定协会一道，对实验进行了精心的组织和安排，以收集尽可能完整的资料，在对结果的认评过程中，我们不再使用传统的利用某一指标检测结果的算术平均作为其检测结果，因为它缺乏稳健性，特别是有关平均值、标准差、变异系数、极差等极易受到异常值的干扰而发生波动，这将严重影响对实验室能力评价的可信度及可用性。
2、数据资料的收集与整理
在质量合格评定协会的统一组织下，首先安排全省98家水泥品质指标比对检验实验室（所）按A，B样本对九项指标进行检验，为确保本次参加比对实验的质验机构有效实施各指标的检验：协会于2001年10月正式下发了《ZACA200101水泥品质指标比对》作业指导书。说明指导本次参加比对实验的质检机构有效实施水泥品质指标比对实验的目的实验。适用范围，职责，要求，统一规定实施国家标准确定的各个项目及其检验方法：
GB/T1767121999 水泥胶沙强度检验方法（IOS法）
GB/T134521991 水泥细度检验方法（80 μm筛筛析法）
GB，T134621989水泥标准稠度用水量，凝结时间，安定性检验方法。
GB/T17621996水泥化学分析方法
GB/T75021992水泥压蒸安定性检验方法。
检测结果填入水泥品质指标比对检验结果报告单；如果不能对某检测项目进行检验，统一用6号标明。同时各个单位均给出一个代码，为保证结果及分析的公正性，评价中只用代码代替本单位名称。
截止2017年1月20日，已基本收集完成共45家参加评价的质检机构的水泥品质指标比对检验结果报告单，每个单位A，B两页（两样品实验结果），经整理得到数据如下（此处只给出一个项目即“三天抗折”数据）
3、稳定性统计分析
国际上，经过精确实验协调委员会多年地努力。已逐步在NATA分析中采新指标替换旧有的统计指标，安排的检验一般为A样品及B样品，然后采用稳健统计分析方法，确定各自的一般代表水平及离中趋势：主要的计算程序是：
（1）将实验结果排序并确定中位值Me，上、下四分位点Q3、Q1；计算标准化四分位距NIQR=017413×（Q32Q1），这是用稳健统计技术处理的表示数据分散程度的一个量，其值相当于正态分布中的标准差（SD）；同时计算稳健变异系数CV=NIQR，Me。
（2）一对样品（A与B）中某项结果之和除以2称为标准化和（S），即S=（A+B）/2
一对样品（A与B）中某项结果之差除以2称为标准化差（D），即D=（A2B），2（当Me（A）≥Me（B））
（3）将S重新排序并确定中位值M（S）及标准化四分位距NIQR（S）
将D重新排序并确定中位值M（D）及标准化四分位距NIQR（D）
（4）计算稳健z比分数：Zb=（S2M（S））/NIQR（S）；Zw=（D2M（D）），NIQR（D）Zb的大小代表某实验室的S值与M（S）的偏离程度；而符号“+”与“2”代表S与M（S）的偏离方向。该值通常反映实验室测试结果的系统误差。
ZW的大小和称号代表某实验室的D值与M（D）的偏离程度和方向；该值通常反映实验室测试结果的随机误差。
检验方法：水泥胶沙强度检验验方法（IOS法）GB/T1767121999
4、对实验室能力的评价
能力的评价是通过实验室检测能力的外部措施对实验室内部质量控制程度的补充，也是
实验室认可现场评审制度的补充。因此中国实验室国家认可委员会能力验证的有关政策中规
定：CNACL能力验证计划对于申请CNACL认可的实验室是强制参加的，同时也欢迎其他实验室自愿参加CNACL能力验证计划。
对统计结果|Zb|≥3或|Zw|≥3的实验室，将要求限期采取整改措施，并将整改结果报送主管委员会（协会）；对于2≤|Zb|≤3及2≤|Zw|≤3的实验室也要求采取相应措施，寻找测试结果偏差较大的原因。以利进一步提高实验室的检测质量。
现以“三天抗折”项目为例。第18号、34号、42号三个实验室应限期采取整改措施：并将整改结果报送上级主管部门认可后方准许重新开展质量检验工作，第27号、64号、17号、59号、25号、45号、36号实验室，也应立即采取相应措施，寻找测试结果偏差偏大的原因；第37号、8号实验室虽然质检结果偏差不大，其中|Zw|≥3，说明这两个实验室内两次检验结果波动较大，其质检结果稳定性差.也应该采取进一步措施加以改進。
【关键词】水泥品质；指标对比；检验结果；评估分析
1、前言
水泥品质质检机构的检测结果是否可靠？如果有不可靠的情况，如何对这些实验室的能力评价？参照国际上精确实验协调委员会的做法。我们与浙江省质量合格评定协会一道，对实验进行了精心的组织和安排，以收集尽可能完整的资料，在对结果的认评过程中，我们不再使用传统的利用某一指标检测结果的算术平均作为其检测结果，因为它缺乏稳健性，特别是有关平均值、标准差、变异系数、极差等极易受到异常值的干扰而发生波动，这将严重影响对实验室能力评价的可信度及可用性。
2、数据资料的收集与整理
在质量合格评定协会的统一组织下，首先安排全省98家水泥品质指标比对检验实验室（所）按A，B样本对九项指标进行检验，为确保本次参加比对实验的质验机构有效实施各指标的检验：协会于2001年10月正式下发了《ZACA200101水泥品质指标比对》作业指导书。说明指导本次参加比对实验的质检机构有效实施水泥品质指标比对实验的目的实验。适用范围，职责，要求，统一规定实施国家标准确定的各个项目及其检验方法：
GB/T1767121999 水泥胶沙强度检验方法（IOS法）
GB/T134521991 水泥细度检验方法（80 μm筛筛析法）
GB，T134621989水泥标准稠度用水量，凝结时间，安定性检验方法。
GB/T17621996水泥化学分析方法
GB/T75021992水泥压蒸安定性检验方法。
检测结果填入水泥品质指标比对检验结果报告单；如果不能对某检测项目进行检验，统一用6号标明。同时各个单位均给出一个代码，为保证结果及分析的公正性，评价中只用代码代替本单位名称。
截止2017年1月20日，已基本收集完成共45家参加评价的质检机构的水泥品质指标比对检验结果报告单，每个单位A，B两页（两样品实验结果），经整理得到数据如下（此处只给出一个项目即“三天抗折”数据）
3、稳定性统计分析
国际上，经过精确实验协调委员会多年地努力。已逐步在NATA分析中采新指标替换旧有的统计指标，安排的检验一般为A样品及B样品，然后采用稳健统计分析方法，确定各自的一般代表水平及离中趋势：主要的计算程序是：
（1）将实验结果排序并确定中位值Me，上、下四分位点Q3、Q1；计算标准化四分位距NIQR=017413×（Q32Q1），这是用稳健统计技术处理的表示数据分散程度的一个量，其值相当于正态分布中的标准差（SD）；同时计算稳健变异系数CV=NIQR，Me。
（2）一对样品（A与B）中某项结果之和除以2称为标准化和（S），即S=（A+B）/2
一对样品（A与B）中某项结果之差除以2称为标准化差（D），即D=（A2B），2（当Me（A）≥Me（B））
（3）将S重新排序并确定中位值M（S）及标准化四分位距NIQR（S）
将D重新排序并确定中位值M（D）及标准化四分位距NIQR（D）
（4）计算稳健z比分数：Zb=（S2M（S））/NIQR（S）；Zw=（D2M（D）），NIQR（D）Zb的大小代表某实验室的S值与M（S）的偏离程度；而符号“+”与“2”代表S与M（S）的偏离方向。该值通常反映实验室测试结果的系统误差。
ZW的大小和称号代表某实验室的D值与M（D）的偏离程度和方向；该值通常反映实验室测试结果的随机误差。
检验方法：水泥胶沙强度检验验方法（IOS法）GB/T1767121999
4、对实验室能力的评价
能力的评价是通过实验室检测能力的外部措施对实验室内部质量控制程度的补充，也是
实验室认可现场评审制度的补充。因此中国实验室国家认可委员会能力验证的有关政策中规
定：CNACL能力验证计划对于申请CNACL认可的实验室是强制参加的，同时也欢迎其他实验室自愿参加CNACL能力验证计划。
对统计结果|Zb|≥3或|Zw|≥3的实验室，将要求限期采取整改措施，并将整改结果报送主管委员会（协会）；对于2≤|Zb|≤3及2≤|Zw|≤3的实验室也要求采取相应措施，寻找测试结果偏差较大的原因。以利进一步提高实验室的检测质量。
现以“三天抗折”项目为例。第18号、34号、42号三个实验室应限期采取整改措施：并将整改结果报送上级主管部门认可后方准许重新开展质量检验工作，第27号、64号、17号、59号、25号、45号、36号实验室，也应立即采取相应措施，寻找测试结果偏差偏大的原因；第37号、8号实验室虽然质检结果偏差不大，其中|Zw|≥3，说明这两个实验室内两次检验结果波动较大，其质检结果稳定性差.也应该采取进一步措施加以改進。