论文部分内容阅读
【正】 《历史研究》一九七九年第九期刊载了杨渭生同志的《〈容斋逸史〉献疑》(以下简称《献疑》),对《容斋逸史》是否洪迈所作,提出了疑问。关于《容斋逸史》为洪迈所作,笔者在《方腊起义研究中的几个问题》(《学术月刊》一九七九年第七期)中已有所论述,吴企明同志的《〈容斋逸史〉补证》(《中华文史论丛》一九七九年第一辑)也谈了这个问题,这里不再赘叙。本文要讨论的是《献疑》提出的几个主要疑问。