特高压电网建设:改革还是垄断?

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zj1280
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  国企在中国的决策中有着很强的影响力,有时甚至能够“绑架”政策。国家电网推动的特高压建设,就是新型的垄断扩张的代表。
  
  2009年初,国家电网负责研发设计和施工建设的1000千伏交流输变电工程——晋东南-南阳-荆门特高压交流试验示范工程顺利通过试运行,正式投运。该工程总投入约58亿元人民币,据称是目前世界上运行电压最高、输送能力最大、代表国际输变电技术最高水平的特高压交流输变电工程。
  在中国为拯救经济而推出的4万亿投资项目中,58亿元的投资也许不算什么,但对于中国的电力体制改革和特高压电网建设来说,这个项目的意义非同一般,甚至会成为一块里程碑。
  2004年底,从国家电网公司酝酿建设特高压开始,就不断遭遇到反对的声音。然而,国内有关特高压的争议一直是“激烈但并不对等”的争议。说它激烈是因为争议的时间长,反对者始终不懈,坚韧顽强;说它不对等,是因为双方的力量差别悬殊,一方是控制着中国绝大部分电网资产的国家电网公司。以及国家电网公司所有控制和影响的部门;另一方则是一些人微言轻的行业专家,双方在资源、对决策过程的影响力、与决策部门的亲近程度上,都存在巨大的差异。
  虽然杨名舟、陈望祥这些持反对意见的老专家豁出了老命,拼尽了全力,也通过个人渠道把反对声音送达高层决策者,但从结果来看,他们显然已经失败。而陈望祥先生今年早些时候去世,更为他们堂吉柯德式的反对预示了一个悲凉的结局。
  国家电网已经大获全胜。除了上述的特高压试验工程外,据了解,目前国家电网还有两条特高压线路建设规划已通过国家发改委核准,一条是四川向家坝-上海奉贤±800千伏直流示范工程,目前已全线开工并正快速推进,计划2010年建成;一条是四川锦屏-江苏苏南±800千伏直流示范工程,2008年11月刚获得国家发改委审批,计划2012年建成,但目前尚未开工。这还不是全部,国家电网公司副总经理舒印彪表示,公司还有不少特高压工程的建设正在规划中,例如西南的大水电基地和内蒙古西部、山西、陕北等煤炭资源丰富的大火电基地等,如果这些特高压工程规划都得以实施的话,未来三四年,公司用于整个特高压线路的投资将超过1000亿元。
  
  从决策意义上来看,关于特高压线路建设的争议已经结束了,任何反对意见都不能阻碍国家电网这个庞然大物的隆隆推进。反对特高压建设的意见该埋葬了,它就像献给陈望祥先生的一块墓碑。
  
  技术问题,还是垄断问题?
  
  然而,我们仍然有必要回顾和思考围绕特高压建设的争议,因为它对未来的中国市场可能有很大影响。
  特高压电网,是指1000千伏的交流或正负800千伏的直流电网。据了解,反对者反对的主要是建设1000千伏的交流电网,认为其技术不成熟,不能大规模上马。特高压电网建设的始作俑者是国家电网公司。国家电网公司曾有个建设特高压电网方案——该网络的覆盖范围南到广东电白,北到黑龙江呼盟,西到云贵高原,东至上海,形成全国联网“一纵四横”的格局。
  这个方案需要巨大的资金投入。据国家电网公司的预测,该方案的静态投资总额将达4060亿元,动态投资将达8000亿元。相比之下,三峡工程投资总额约1800亿元,京沪高速铁路总投资2209.4亿元。特高压输电网恐怕不只是建国以来最大的电力预算项目,而且是所有投资预算项目中最大的。
  反对者主要反对什么呢?从媒体报道和专家们所提建议来看,主要集中在如下几个方面:
  首先,建设特高压国家电网潜伏着巨大的安全风险。保证电源和电网安全稳定运行是电网建设的第一任务。近三四十年,欧洲、北美等地发生的十几次大面积停电事件的教训是,交流电压等级越高,覆盖范围越大,越存在巨大安全隐患,联系紧密的特高压交流电网某一局部甚至某一部件发生破坏,就会将事故迅速扩大至更大范围。不仅在战时,而且在平时,电网很容易遭遇台风、暴雨、雷击、冰凌、雾闪、军事破坏等天灾人祸,会将事故迅速蔓延扩大。因此,要保证电网安全运行,必须在规划、设计、建设、运行中研究电网结构,要按“分层分区”原则实行三道保护。国内电力专家提出未来的电网结构的发展方向是:直流远送,网间稳控,优化结构,加强区域受端电网。国家电网公司领导提出建设“特高压国家电网”的目标是实行能源资源优化配置。而将保证电网安全的目标置之不顾,这是舍本求末的战略。
  从国际经验看,历经40余年至今,仅有俄罗斯和日本各建设有一条特高压交流输电工程,而且长期降压运行,更没有哪一个国家要建设特高压国家电网。
  其次,远距离输电采用特高压直流较特高压交流更为安全经济。特高压交流输电能力随着线路长度增加而大幅度降低,需要巨大的投资,而特高压直流输电不仅投资、耗用物资少,同时因为技术原因,在其发生故障时也不会影响互联电网的运行安全。据前中国投资协会能源经济研究中心副理事长陈望祥估算,一条年运量2亿吨的铁路与20~34回1000千伏交流特高压线路所发挥的能源配置和调度功能相当,但前者的投资不足1000亿元,后者的投资则达2400~4080亿元,投资规模的差距巨大。从能源运输消耗来看,20~34回1000千伏交流特高压线路的能量损耗,则相当于输送当量煤炭铁路能量消耗的10~20倍。
  第三,除了技术和经济性之外,专家对特高压项目的决策程度提出了异议。从投资额看,特高压项目相当于4个三峡工程,但决策的民主化与科学化却远不如三峡工程决策时期。在三峡工程论证过程中,有14个组400多位专家参与,每个组都自由发表了自己的论证结果,而且三峡工程上马经过了全国人大的投票表决。但这些在特高压项目的决策中完全没有。
  杨名舟在2006年提交的报告中,曾对已核准的特高压线路的决策程序提出强烈质疑:“对特高压试验项目,虽早已是舆论沸腾,但建特高压电网之争已缺乏当年三峡之争的民主空气,未经过科学程序。在安全、技术、经济、环保许多重大问题都未弄清楚,未取得统一认识的情况下,由少数人决策是不科学的。”对于这一投资额相当于3至4个三峡的巨大工程,“为什么不能像三峡工程上马那样,采取全国人大无记名投票的方式?”
  国家电网的人士则对此表示,三峡项目与特高压电网不一样,三峡项目涉及地质环境改变,晋东南到荆门线路只是一个试验示范工程,不是所有的项目都要拿到全国人大、全国政协去讨论的,“那样上个项目太复杂了!”这种看法显然站不住脚,完全忽视了应有的重大项目投资决策程序。国家电网作为国有企业,所有资产属于全民,其重大投资项目在理论上就应该接受全国人大的监管,因为这钱不属于国家电网一个利益集团。
  实际上,对特高压项目在技术上的争议 还不是最重要的。一些持反对意见的专家敏锐地意识到,国家电网公司建设特高压全国电网,将对未来全国电力市场的格局产生重大影响。杨名舟先生在2006年的上书报告中就指出,最忌讳是把特高压问题弄成纯技术问题。国家电网公司在建成全国特高压电网之后,将不可避免地强化其在全国电力市场上的垄断地位。这才是问题的实质!
  
  电力体制改革,前路漫漫
  
  从中国电力体制改革的背景来看特高压问题,会有完全不同的认识。在中国的市场化改革中,打破国有垄断行业是一项重要而艰难的改革,但也是一块最难啃的骨头。打破国企垄断已经不是普通的要素改革,而是直接触及体制,触及利益集团的利益。在中国政府还占有最大的经济资源的情况下,国有企业就是“共和国的长子”(国资委主任李荣融语)。在这个背景下推动破除垄断的改革,无异于一场自我革命。
  中国的电力体制改革在2002年开始实质性的破冰,国务院在2002年发布《国务院关于印发电力体制改革方案的通知》(即[2002]5号文),通知确立了厂网分开、主辅分离,建设区域电力市场的思路。根据5号文方案,全国电网被拆分为南方电网公司和国家电网公司,国家电网内部又分成东北、华北、西北、华中、华东5大区域电网公司,由国家电网公司对5大电网进行垂直管理。
  但特高压输电网的建设,则为好不容易推动的电力体制改革提供了另一个版本的路线图:如果国家电网完成了全国联网的“一纵四横”特高压电网格局,将会在现有的区域电网格局之外,又形成全国一张网。由于特高压网络存在_定的技术壁垒,这无疑将形成国有电网依靠特高压网络形成垄断的格局。对中国近30年改革才初步形成的国内电力市场来说,这无疑是一种倒退。
  事实上,电力体制改革近年在中国的推进格外艰难。从2002年以来,电力体制改革经常是走走停停,需求一方的市场极不满意,在供应一方的电力系统内部,也不断出现争吵和停顿。国内电力体制改革的实质是打破垄断,建立有竞争性的电力市场。实现这个目标需要阶段性的推进。过去的电力改革集中在对电力企业主体的切割,这是电力改革必须做的一步。但只做到这一步并不足够,还有很多形成电力市场化的改革没有推进。一方面,电力领域的许多行政性垄断、电价的行政性控制没有放开,电力市场的很多市场化要素难以发挥作用。直到2009年,国内在电价问题上的“扯皮”还严重影响了煤炭市场和电力市场的正常运行。另一方面,现有的电力企业主体在某些市场环节还是占有垄断地位。市场人士就尖锐地指出,国家电网公司到现在还控制着输电、配电和售电,何谈电力的市场化改革?
  由于垄断国企的巨大影响力,它们往往能够参与甚至干预政府部门的决策过程,甚至对政府政策形成“绑架”。在特高压电网项目的获准放行中,在中国的石油价格政策调整中,在经济资源和市场独占的制度安排中,都不难看到垄断国企对政策的影响力。
  不难看到,电力体制改革还需要在现有的格局下继续大突破,才有可能接近目标。但从特高压电网的上马,我们看到了一种逆改革趋势而行的发展轨迹,这对电力体制改革是一个危险的信号。
其他文献
日前,安徽省淮北市相山区民兵专业分队,在淮北军分区组织的重点难点课题汇报演练中,一举夺得了82无座力炮、战场救护、交通保障等5个课目的第一名。这是该区人武部以科学发展
近日了解到,某新任职人武部干部到地方开会,由于不熟悉地方干部人事制度讲错话而闹出不应有的笑话,笔者深感在当前新的形势下人武干部加强对地方性政策法规学习之必要性和紧
去年,笔者随贵阳市安全 生产赴日考察团访问了日本 大阪市的交通管理部门。这里 就所闻、所见、所知作一介绍, 希望能对读者有所参考和启 发。 一、大阪城市交通的总体
2006年7月20日,新华社播发长篇通讯《湘西十八湾村农民谱写“当代愚公”壮歌》。2006年9月下旬的一天,笔者在湖南省吉首市人武部部长彭秀金和政委张海带领下,沿着一条在悬崖
2004年以来,我们师积极响应省委、省政府、省军区的号召,大力投身“为全面建设小康社会和为军队现代化建设服务”的实践活动。回顾全师开展“双服务”活动这3年的历程,可以说
由于医患矛盾日益突出,医疗纠纷案件数量快速增长,使培养既具备医学知识,又精通法律的复合型人才尤为重要。同时对于改善医患关系,建设和谐的医疗环境具有重要意义。本文针对
今年初,山西省运城市某预备役炮兵团通报表彰了5名成绩突出的新闻报道人员,并给予1000至2000元不同数额的奖励。这是该团为促进新年度新闻报道再创佳绩之举。在报道员的共同
3月19日上午,湖南省中方县人武部会议室气氛热烈而隆重,来自该县所属乡(镇、街道)武装部部长与组建于该县的某预备役高炮团三营营(连)长及部分预备役军官一起确定所属民兵和
4月2日,联想集团在北京举行了全球消费业务战略暨新品发布会,宣布将在2009年推出近50款消费电脑产品。全面覆盖全球高中低端市场。在本次发布会上,联想宣布了其全球三大产品策略:第一,推出空前丰富的消费产品组合,全面满足全球细分用户需求;第二,抓住一体电脑、超轻薄、3G等细分市场的重大机遇,推出覆盖主流价位段的一流产品从而领跑全球;第三,坚持把技术研发作为核心竞争力,朝着创新设计、影音娱乐、数字生活
2006年下半年以来,湖北省房县人武部已有3名职工被上级评为“训练标兵”、“优秀共产党员”等先进。近日,该部又传出喜讯,职工何利被省军区评为“优秀保管员”,这是该部大力