【摘 要】
：
淘宝网平台的纵向案例分析与讨论发现:在不同的平台生态治理目标下,平台可以通过市场边界选择和资源边界选择来激励和控制互补商行为,实现平台生态治理。市场边界选择包括进入基础服务市场、进入互补市场和市场分割等,平台应该尽量避免在稳定成长期之前进入互补市场。资源边界选择包括平台资源开放度和分销渠道开放度,一方面,应该将平台开放度的各个维度复合使用,形成各维度之间的协调和制衡;另一方面,平台调整资源获取门槛可能不适合平台稳定成长期的平台生态治理。
【基金项目】
：
国家社会科学基金重大项目(20&ZD083)。
论文部分内容阅读
淘宝网平台的纵向案例分析与讨论发现:在不同的平台生态治理目标下,平台可以通过市场边界选择和资源边界选择来激励和控制互补商行为,实现平台生态治理。市场边界选择包括进入基础服务市场、进入互补市场和市场分割等,平台应该尽量避免在稳定成长期之前进入互补市场。资源边界选择包括平台资源开放度和分销渠道开放度,一方面,应该将平台开放度的各个维度复合使用,形成各维度之间的协调和制衡;另一方面,平台调整资源获取门槛可能不适合平台稳定成长期的平台生态治理。
其他文献
强制阐释的主观化、相对化与无视语言这种意义生产工具的物质性、社会性约束相关,并与消费社会转型中接受的绝对化相互影响.处于上升期的资本主义具有客观倾向,在逐步走向衰亡的进程中则呈现出主客体二分而越来越主观化的倾向,反启蒙、反理性主义的接受美学尤其后现代解构主义的强制阐释主观化的无边膨胀,乃是晚期资本主义试图通过消费社会转型克服而又无法摆脱的现实危机的表征.生产的机器工艺方式开启了现代文化大众化、平等化发展趋势,而文化生产为资本增殖服务的社会方式则又与之存在对抗性.消费社会中生产者、作者地位的下降不过表明他们
《民法典》将个人信息仅作为一种民事利益并采用行为规制模式予以保护,将有利于协调个人信息保护与信息自由之间的冲突。个人隐私信息属于隐私权与个人信息的重叠领域,在数字化时代具有重要的经济和社会价值。法律既要保障隐私信息主体的人格尊严和人格自由,又要促进信息业者对于隐私信息的收集与利用。《民法典》第1034条第3款为隐私信息提供的单一的权利优先的保护模式,不仅难以为不同类型的个人隐私信息提供差异化保护,而且会削弱大数据和人工智能创新发展的基础。在《民法典》视野下,个人隐私信息可以被划分为敏感隐私信息与非敏感隐私
约翰·福尔斯小说中的自然书写是对英国田园文学传统的继承与超越.一方面,他承袭“乡村英格兰”的文学想象传统,通过对乡村田园生活与自然风景的描绘,反衬、批判城市工业文明
二手消费的逻辑要义是消费主体根据自身需要购买或错时性租赁前一任消费品持有者永久/阶段性的闲置资源.作为一种相对理性、绿色和"低资本涉入"式的消费选项,其在全球多元化经济业态中逐渐占据一席之地.当前,国内二手消费在不断发展中表现出四重本土化特征:分享经济壮大弱化排他型交易频率、资源循环"旅行"丰富阶层间消费体验、二手市场广阔促进零工经济兴起、商品趣缘群体扩容刺激消费部落主义生成.因此,针对二手消费内在系统化运作原理,从消费者认同体系更迭、现代性智能工具演进、行动者生活环境调适这三维转型动力间耦合支持的角度出
中美两国网络犯罪立法各有特点,也在趋同化发展,二者立法历程、立法体系和大部分犯罪的罪状规定相似,反映了网络犯罪立法的国际发展趋势.美国网络犯罪立法较早突破了延伸适用传统犯罪立法的观念限制,设立了侵入计算机、破坏计算机、非法提供设备、身份盗窃、计算机相关诈骗、侵犯通信等独立的网络犯罪,所设立的犯罪大多属于行为犯、积量犯,其立法及其司法实践的成功经验对我国具有借鉴价值.我国网络犯罪立法的新近发展是信息发达国家网络犯罪立法发展的必经阶段,标志着进入了网络犯罪立法新进程.未来我国网络犯罪立法的发展不应受限于延伸适
在由基层政府推动的社区治理中,构建有机的社会性联结是一个重要内容,具体表现为通过自上而下的方式对基层社会力量进行激发和引导,二者构成一股合力,呈现出一种共治的特征."有机性"指人与人之间的联结不再是松散的,而是可以围绕某个任务凝聚成一股合力,助推社会的良性运转.事实上,它在根本上指向一种社会力的产生.社会的有机性之所以能够得到有效激发,还需要基层群众的积极呼应.基层政府和民众互动的文化机制值得重视,它们围绕着人所形成的文化,包括做事规则、文化心理、风俗习惯等,根据不同情境乃至时代而不断调整.有机的社会性在
作为国家腐败治理的方针和对策,反腐败刑事政策事关刑罚对象的划定和惩罚手段的选择.反腐败刑事政策的流变,源于党和国家对腐败治理规律性认识的不断深化,同时也是反腐败战略目标以及体制机制不断转型的产物.作为推进国家治理体系和治理能力现代化的组成部分,全面从严治党、全面依法治国的方略以及积极治理主义的理念,正推动着反腐败刑事政策的时代转型.反腐败刑事政策的转型必须践行习近平法治思想中的法治反腐理论,将反腐败刑事政策转型纳入法治的轨道,坚持以法治思维与法治方式反腐败,实现刑事政策的法治化,需要厘清反腐败刑事政策在刑
张江教授的《再论强制阐释》接续了《强制阐释论》的主题,并且拓展了理论纵深.借助心理学研究,张江深入揭示了"强制阐释"的任性、固执包含的心理原因,细致地阐述了阐释的活跃与"强制阐释"之间的辩证平衡.阐释史表明,某些"强制阐释"带有"生产性"特征,一些不正确的认识仍然可能补充和扩张思想空间,重新确定阐释对象;另一些条件下,"强制阐释"也可能产生积极后果,譬如利用种种惊世骇俗的阐释惊醒世人."强制阐释"始终是一个刺眼的偏见,但是,完整地考虑周围思想环境的种种复杂关系,或许可以合理地认识、处置甚至利用这个偏见.
在平台企业主导的共享经济时代,企业逐步进入了由共享价值创造逻辑主导的新理论范式阶段.然而商业实践中平台企业社会责任缺失与异化现象仍然层出不穷,进一步引发"共享价值创造可持续性悖论",共益型企业家精神则成为破解悖论的企业家精神新范式.共益型企业家精神要求实现创业企业家精神主导的商业企业与社会企业家精神主导的社会创新创业的均衡化融合,创造整合性、可持续的共享价值,实现企业可持续的综合绩效,并在价值创造逻辑、制度运行逻辑、企业与社会认知逻辑以及组织管理模式等多层次实现综合变革,依托于共益企业这一全新的组织载体予
随着平台经济的迅猛发展,算法技术逐渐成为型塑平台企业与劳动者关系的中轴与秩序性框架.以劳动过程理论的"技术—控制—关系"研究框架对平台劳动过程进行分析,发现平台"核心—边缘"的网络化生产组织形式生成了平台企业"概念—执行"的劳动分工形式与"核心—边缘"的劳动过程层级,处于核心层级的平台资本依托算法技术在劳动过程管理、权力配置和利益分配上掌握着绝对控制权,进而建立起资本对于劳动的统治地位,最终导致资本主导下的劳资权力关系失衡与利益关系失衡.针对此问题,政府亟须对平台资本进行反垄断监管与扩大平台劳动者社会保障