论文部分内容阅读
没声音，再好的戏也出不来。
这句广告语同样适用于鸟巢。作为国家体育场，鸟巢承担着第29届北京奥运会开闭幕式的重任。要想将中国的声音传向世界，优质的音响和扩音设备十分重要。
鸟巢建筑面积25.8万平方米，用地面积20.4万平方米，能容纳9.1万观众。音响及扩音系统必须保证每一个位置的观众都能听到同样标准的声音。因此，鸟巢对音响及扩音设备的要求有着严格的硬性规定。鸟巢的声学设计总设计师、中广电广播电影电视设计研究院陈怀民说：“国家对奥运会给予了很高的期望，对奥运场馆的指标要求很高，其中最大声压级要达到106dB，语言清晰度的STI值要达到0.6，这个标准放在世界范围内来看都是很高的。”
在接受《商务周刊》采访时，国家体育场有限公司副总经理张恒利从业主角度给予鸟巢的音响系统高度评价：“我很想说这是世界最好的，谦虚点，最好的音响之一吧。”
他特别指出，其中的扩音系统是由本土厂商提供的。
2006年12月，经过严格的对比与筛选，广州锐丰音响器材有限公司（LAX）与国家体育场有限责任公司举行签约仪式，LAX音响正式成为2008奥运会场地扩声系统项目合同签约单位，其线性阵列扬声器被指定为鸟巢的主扩扬声器。该公司鸟巢工程技术负责人陈建业说：“在国家体育场的穹顶一周，共固定安装了500个辅音箱和236只主扩音音箱。主扩音箱是目前为止全球最大型的专业线性阵列音箱——OP4922L线性阵列音箱，共分为24组，每组根据扩声需求，设置4-14只数量不等。OP4922L音箱具备防雨水性能，对户外长时间使用有良好的耐用性，同时为配合鸟巢的钢架结构，全部236只线性阵列音箱均采用与鸟巢配套的白色。”
最曲折的中标
作为奥运鸟巢的声学设计总设计师，一连串阴差阳错的变故使陈怀民不仅参与了声学设计、扩声系统审核，还参与了整体扩音系统的设计。
鸟巢的扩音系统设计任务原本也是中国建筑设计研究院承担的，但在实际设计过程中，建筑设计院的工程师发现自己能力有限，把设计工作交给了奥运指定赞助商松下公司的设计师。松下公司也没有独立完成的能力，就找到陈怀民帮忙。
陈怀民回忆说，松下当时希望他设计的方案能全部采用自己公司的产品。但经过分析，他觉得松下公司的音响太重，不适合在鸟巢内吊装，并且由于产品成本高，也会给工程预算带来压力。
陈怀民很快拿出了自己的设计方案，但这份方案并不能让松下满意，松下的设计团人按照原来的设想修改了陈的方案，并交到建筑设计院。
“方案涉及到很多繁琐的环节。国家体育场的整体钢结构非常复杂，音箱吊挂时需要考虑结构力学、安装位置、吊装方便、结构美观，同时膜结构的结构件错综复杂，和吊装点会产生冲突，所以需要配合避让相关冲突等，这些都给设计增加了很大的难度。”在审核过程中，陈怀民详细解释了自己对产品重量及预算的考虑，得到设计院和松下公司认可。
接下来就是选择合适的产品。扩音系统是通过竞标来选择的，在松下放弃投标后，EVI、BOSE和锐丰三家公司提出了商务投标方案，专家组根据他们的方案进行了两次讨论和评估，并由国信招标公司进行全球性比选。最初，陈怀民等专家都倾向于使用国际品牌产品。“奥运会是一个国际项目，我们不能只站在民族立场考虑。”陈怀民说。
在世界范围内，尤其是体育场，EVI公司占有很大份额，是最初的首选方案。BOSE的优势是产品线齐全，方案搭建得很完整，但是扬声器的技术方案没有得到专家认同，被放在第二位；作为本土品牌，锐丰被排在第三位，实际上锐丰整个系统和原设计方案的系统完全一致，只是专家们对于锐丰的扬声器品质存在疑问，此前锐丰线阵扬声器没有在这么大型场地应用过。
“这个顺序应该说比较符合整个行业对设备的认可度，世界范围内的认知度。EVI在全世界范围内占有相当重的分量。BOSE在近几届奥运会做了很多工作，也有过成功案例。锐丰只在最近的一个大型国际性场所里面使用过，因为我们心里没底，所以就排列出这样的顺序。”陈怀民介绍说，但是EVI投标的时候正在被收购，面临着内部各方面的调整，就逐渐被淘汰了，“同时，他们提出的商务方案还附带一些我们不能接受的条件，我们就主要考虑BOSE，但对他们的方案仔细评估后发现它们很难达到奥组委的硬性指标。我们仔细评估了BOSE的方案后，觉得他们完成这个指标确实有难度。而锐丰的方案经过评估后可以达到这个标准。经过很长时间的讨论，我们最后推荐了锐丰的方案，觉得它应该是三个方案中唯一可行的。”
虽然选择了锐丰公司，但陈怀民和几位专家仍然对这家中国本土企业“不太放心”。后来，专家提议和锐丰公司一起完成产品研发。
“其实锐丰自己具有一定的研发能力，中标后，我们专家和他们技术人员一起讨论，希望在产品指标上做得更好。我们来回交换意见后，探讨了好几个实施方案。在这个过程中我们确认他们的产品指标确实不错，达到奥组委的指标没有任何问题。”陈怀民说。
一点都不能马虎
对于奥运产品，最重要的是安全性。场馆上空悬挂着700多只音箱，开闭幕式全球瞩目，任何一个掉下来都有可能造成严重事故，并且势必成为全球瞩目的“笑话”。
陈建业反复强调说：“扩音器的吊装我们真是一点都不能马虎，所有的抗拉实验都要做齐。”为此，锐丰专门购进了一批国际其他品牌的音箱进行解剖，结果发现与自己的产品在黏合和装订部分生产工艺完全相同，而且在拉力实验中，锐丰产品的数据都优于其他品牌。为了验证这一结果，陈建业还委托专业机构再次进行了测试。
音箱在空中是用钢丝来固定的，实施过程中，为使场馆内部更加美观，鸟巢的设计师要求锐丰减少一些钢丝挂件，这一提议被陈建业坚决否决，“挂件少了，音箱可能在空中因为摆动而裂开”。
另一件让他担心的事是必须保证整个系统的正常稳定工作，2008北京奥运开闭幕仪式绝对不能在音响这个环节掉了链子。
在一般的音响系统设计中，考虑得更多的是声音效果，比如功放和扬声器的传输距离对于音质有很大的影响。为此，锐丰的工程师在场内设置了4个功放机，以缩小扬声器和功放之间的距离。但对于鸟巢项目，更重要的是整个系统的容错性，不能因为其中某一个环节出现问题影响系统的正常工作。“也就是说，整个系统的音频链不能有瓶颈。”陈建业说。
早在2005年，锐丰就开始体育场馆及大型演出的扩音系统开发，从此前的经验来看，问题往往出现在音响处理器上，如果一个处理器坏了，场内就会有一个区域听不到声音，因此设计时必须考虑设置备用装置。为保险起见，锐丰在系统中加设了两组备份处理器，如果其中一组音箱发出的信号不能正常传输，系统可以在最短时间内切换到备份处理器，观众根本感觉不到影响。
验收后，陈怀民甚至认为鸟巢的音响系统水准超过了雅典奥运会。当时的奥运场馆内整个音响系统只有一个通路，在安全性考虑上不如鸟巢。“而我们做了一个正用，备份相对简单，但也可以支持主要功能。我们有理由相信锐丰音响及其系统的可靠性。”陈怀民高兴地说，“通过鸟巢项目，锐丰音响让中国扬声世界，更让中国的民族品牌扬声世界。”
这句广告语同样适用于鸟巢。作为国家体育场，鸟巢承担着第29届北京奥运会开闭幕式的重任。要想将中国的声音传向世界，优质的音响和扩音设备十分重要。
鸟巢建筑面积25.8万平方米，用地面积20.4万平方米，能容纳9.1万观众。音响及扩音系统必须保证每一个位置的观众都能听到同样标准的声音。因此，鸟巢对音响及扩音设备的要求有着严格的硬性规定。鸟巢的声学设计总设计师、中广电广播电影电视设计研究院陈怀民说：“国家对奥运会给予了很高的期望，对奥运场馆的指标要求很高，其中最大声压级要达到106dB，语言清晰度的STI值要达到0.6，这个标准放在世界范围内来看都是很高的。”
在接受《商务周刊》采访时，国家体育场有限公司副总经理张恒利从业主角度给予鸟巢的音响系统高度评价：“我很想说这是世界最好的，谦虚点，最好的音响之一吧。”
他特别指出，其中的扩音系统是由本土厂商提供的。
2006年12月，经过严格的对比与筛选，广州锐丰音响器材有限公司（LAX）与国家体育场有限责任公司举行签约仪式，LAX音响正式成为2008奥运会场地扩声系统项目合同签约单位，其线性阵列扬声器被指定为鸟巢的主扩扬声器。该公司鸟巢工程技术负责人陈建业说：“在国家体育场的穹顶一周，共固定安装了500个辅音箱和236只主扩音音箱。主扩音箱是目前为止全球最大型的专业线性阵列音箱——OP4922L线性阵列音箱，共分为24组，每组根据扩声需求，设置4-14只数量不等。OP4922L音箱具备防雨水性能，对户外长时间使用有良好的耐用性，同时为配合鸟巢的钢架结构，全部236只线性阵列音箱均采用与鸟巢配套的白色。”
最曲折的中标
作为奥运鸟巢的声学设计总设计师，一连串阴差阳错的变故使陈怀民不仅参与了声学设计、扩声系统审核，还参与了整体扩音系统的设计。
鸟巢的扩音系统设计任务原本也是中国建筑设计研究院承担的，但在实际设计过程中，建筑设计院的工程师发现自己能力有限，把设计工作交给了奥运指定赞助商松下公司的设计师。松下公司也没有独立完成的能力，就找到陈怀民帮忙。
陈怀民回忆说，松下当时希望他设计的方案能全部采用自己公司的产品。但经过分析，他觉得松下公司的音响太重，不适合在鸟巢内吊装，并且由于产品成本高，也会给工程预算带来压力。
陈怀民很快拿出了自己的设计方案，但这份方案并不能让松下满意，松下的设计团人按照原来的设想修改了陈的方案，并交到建筑设计院。
“方案涉及到很多繁琐的环节。国家体育场的整体钢结构非常复杂，音箱吊挂时需要考虑结构力学、安装位置、吊装方便、结构美观，同时膜结构的结构件错综复杂，和吊装点会产生冲突，所以需要配合避让相关冲突等，这些都给设计增加了很大的难度。”在审核过程中，陈怀民详细解释了自己对产品重量及预算的考虑，得到设计院和松下公司认可。
接下来就是选择合适的产品。扩音系统是通过竞标来选择的，在松下放弃投标后，EVI、BOSE和锐丰三家公司提出了商务投标方案，专家组根据他们的方案进行了两次讨论和评估，并由国信招标公司进行全球性比选。最初，陈怀民等专家都倾向于使用国际品牌产品。“奥运会是一个国际项目，我们不能只站在民族立场考虑。”陈怀民说。
在世界范围内，尤其是体育场，EVI公司占有很大份额，是最初的首选方案。BOSE的优势是产品线齐全，方案搭建得很完整，但是扬声器的技术方案没有得到专家认同，被放在第二位；作为本土品牌，锐丰被排在第三位，实际上锐丰整个系统和原设计方案的系统完全一致，只是专家们对于锐丰的扬声器品质存在疑问，此前锐丰线阵扬声器没有在这么大型场地应用过。
“这个顺序应该说比较符合整个行业对设备的认可度，世界范围内的认知度。EVI在全世界范围内占有相当重的分量。BOSE在近几届奥运会做了很多工作，也有过成功案例。锐丰只在最近的一个大型国际性场所里面使用过，因为我们心里没底，所以就排列出这样的顺序。”陈怀民介绍说，但是EVI投标的时候正在被收购，面临着内部各方面的调整，就逐渐被淘汰了，“同时，他们提出的商务方案还附带一些我们不能接受的条件，我们就主要考虑BOSE，但对他们的方案仔细评估后发现它们很难达到奥组委的硬性指标。我们仔细评估了BOSE的方案后，觉得他们完成这个指标确实有难度。而锐丰的方案经过评估后可以达到这个标准。经过很长时间的讨论，我们最后推荐了锐丰的方案，觉得它应该是三个方案中唯一可行的。”
虽然选择了锐丰公司，但陈怀民和几位专家仍然对这家中国本土企业“不太放心”。后来，专家提议和锐丰公司一起完成产品研发。
“其实锐丰自己具有一定的研发能力，中标后，我们专家和他们技术人员一起讨论，希望在产品指标上做得更好。我们来回交换意见后，探讨了好几个实施方案。在这个过程中我们确认他们的产品指标确实不错，达到奥组委的指标没有任何问题。”陈怀民说。
一点都不能马虎
对于奥运产品，最重要的是安全性。场馆上空悬挂着700多只音箱，开闭幕式全球瞩目，任何一个掉下来都有可能造成严重事故，并且势必成为全球瞩目的“笑话”。
陈建业反复强调说：“扩音器的吊装我们真是一点都不能马虎，所有的抗拉实验都要做齐。”为此，锐丰专门购进了一批国际其他品牌的音箱进行解剖，结果发现与自己的产品在黏合和装订部分生产工艺完全相同，而且在拉力实验中，锐丰产品的数据都优于其他品牌。为了验证这一结果，陈建业还委托专业机构再次进行了测试。
音箱在空中是用钢丝来固定的，实施过程中，为使场馆内部更加美观，鸟巢的设计师要求锐丰减少一些钢丝挂件，这一提议被陈建业坚决否决，“挂件少了，音箱可能在空中因为摆动而裂开”。
另一件让他担心的事是必须保证整个系统的正常稳定工作，2008北京奥运开闭幕仪式绝对不能在音响这个环节掉了链子。
在一般的音响系统设计中，考虑得更多的是声音效果，比如功放和扬声器的传输距离对于音质有很大的影响。为此，锐丰的工程师在场内设置了4个功放机，以缩小扬声器和功放之间的距离。但对于鸟巢项目，更重要的是整个系统的容错性，不能因为其中某一个环节出现问题影响系统的正常工作。“也就是说，整个系统的音频链不能有瓶颈。”陈建业说。
早在2005年，锐丰就开始体育场馆及大型演出的扩音系统开发，从此前的经验来看，问题往往出现在音响处理器上，如果一个处理器坏了，场内就会有一个区域听不到声音，因此设计时必须考虑设置备用装置。为保险起见，锐丰在系统中加设了两组备份处理器，如果其中一组音箱发出的信号不能正常传输，系统可以在最短时间内切换到备份处理器，观众根本感觉不到影响。
验收后，陈怀民甚至认为鸟巢的音响系统水准超过了雅典奥运会。当时的奥运场馆内整个音响系统只有一个通路，在安全性考虑上不如鸟巢。“而我们做了一个正用，备份相对简单，但也可以支持主要功能。我们有理由相信锐丰音响及其系统的可靠性。”陈怀民高兴地说，“通过鸟巢项目，锐丰音响让中国扬声世界，更让中国的民族品牌扬声世界。”