论文部分内容阅读
摘要：随着全国石油资源勘探形势日益严峻，探索老油田持续开发，是我国油田油气稳产的基础。本文通过研究探索枣园油田枣1281断块沉积构型研究，还原湖相河流相沉积环境，为后续二次开发提供依据。
关键词：沉积构型;构型;河流相
1 引述
三角洲前缘以河口坝为主体构型要素，分流河道发育于河口坝之上，前缘前端发育薄层席状砂和少量滩坝。垂向上各单层砂体加积叠置，前积不明显。单层内河口坝砂体多呈长朵状，侧向叠置可呈宽带状、连片状;分流河道一般呈分枝条带状，规模较小。河口坝砂体内部发育前积夹层，分流河道侧向迁移可形成侧向夹层。
2 单一微相单元的分布特征及其组合样式
研究表明，单一分流河道在平面上呈现自顺源方向向下游规模逐渐减小，分叉增多的分布特征，剖面上呈顶平底凸的特征;单一河口坝由坝主体、坝內缘、坝外缘组成。平面上呈不规则椭圆形展布，剖面上呈顶凸底平形态，呈坝外缘-坝內缘-坝主体-坝內缘-坝外缘的分布模式。
该区发育的组合样式主要有两大类，分别是单一分流河道和单一河口坝的组合样式、单一河口坝之间的组合样式。分流河道不断向湖心体推进，从而形成河口坝，因此分流河道通常发育在河口坝内部，形成“河在坝上”的形态，呈河口坝-分流河道-河口坝的组合样式。此种情况下，砂体之间通常为连通接触。
总的来说，该区单一微相单元的空间组合样式主要是河口坝与河口坝拼接以及河口坝与分流水道的叠置，分为4种样式，分别是坝主体-坝主体、坝主体-坝缘-坝主体、河口坝-坝间泥-河口坝及河口坝-分流河道-河口坝。
3 单一河口坝定量规模
砂体形态：平面上呈现朵状、带状;剖面上砂体顶凸底平特征明显。单一河口坝规模：宽度约300m-800m，厚度约3.5m-8m，宽厚比约50-130。
4 夹层定量分析
利用密井网区“对子井”及小井距分析河口坝内部夹层的倾角。
Tan θ=（h1?h2）/L
式中：L 为同一夹层上两井之间的水平距离;h1和h2分别为两井夹层顶面距最近中期旋回顶面的距离。
枣1281断块：顺物源夹层规模200-1200m，倾角0.5-1.4?，切物源方向规模200-600m，倾角0.6-1.7?。
利用密井网小井距分析，泥质夹层在三维的空间分布样式略有差异。研究表明，基准面上升初期，在顺物源和切物源方向上，内部的泥质夹层均呈连续、部分连续的水平薄层状，厚度约1m～2m，平均约1.5m，延伸规模约200m～500m，宽度约50m～300m。基准面上升末期，泥质夹层在顺物源方向上呈水平薄层状，在切物源方向上呈侧向迭式状，倾角约0.5?～1.5?，夹层厚度平均约1.5m，延伸规模约80m～200m，宽度约20m～100m。但总的来说，泥质夹层稳定性顺物源方向好于切物源方向，夹层发育频率较大，切物源方向的泥质夹层叠置复杂，反映了辫状河三角洲前缘前端河口坝体的迁移与受湖浪的改造作用较强。
该区整体上处于湖平面不断上升的阶段，随着湖平面的上升，湖水对分流河道的顶托和改造作用不断增强，分流河道的水动力强度和携砂能力相对减弱，所以在垂向上，河口坝内部夹层由以水平样式为主逐渐向侧向迭式为主演化。说明了研究区不同期次的增生体呈加积摆动式叠加，受分流河道水动力强度、携砂能力及湖水改造作用共同影响形成。
5 枣V下套河口坝砂体演化规律
在枣V下套层系中，该区河口坝砂体发育程度较高，河口坝沿水下分流河道展布，呈宽带～连片状;坝缘沿河口坝周缘分布，呈环带状;河口坝前端可发育片状分布的席状砂和土豆状的滩坝，垂向上河口坝砂体呈连片状向宽条带状向条带状过渡。
6 总结
枣园油田枣1281断块孔店组枣V油组平面上河口坝与河口坝拼接以及河口坝与分流水道的叠置，河口坝沿水下分流河道展布，呈宽带～连片状;坝缘沿河口坝周缘分布，呈环带状;河口坝前端可发育片状分布的席状砂和土豆状的滩坝。纵向上上河口坝砂体呈连片状向宽条带状向条带状过渡。
参考文献：
[1] 薄启亮.海外石油勘探开发技术及实践[M].北京：石油工业出版 社，2010：1-17.
[2] 童晓光.跨国油气勘探开发研究论文集[M].北京：石油工业出版 社，2015：3-9.
[3] 童晓光，窦立荣，田作基，等.21世纪初中國跨国油气勘探开发战 略研究[M].北京：石油工业出版社，2003：1-16.
[4] 吕功训.阿姆河右岸盐下碳酸盐岩大型气田勘探与开发[M].北 京：科学出版社，2013：1-6.
[5] 韩大匡.关于高含水油田二次开发理念、对策和技术路线的探讨 [J].石油勘探与开发，2010，37（5）：583-591.
[6] 穆龙新.重油和油砂开发技术新进展[M].北京：石油工业出版社，2012：1-3.
作者简介：
宁宪春，男（1974.06-至今），1993年毕业于大港油田井下职业学校采修专业，2005年委培于河北工业大学石油工程专业，从事采油工艺工作。
关键词：沉积构型;构型;河流相
1 引述
三角洲前缘以河口坝为主体构型要素，分流河道发育于河口坝之上，前缘前端发育薄层席状砂和少量滩坝。垂向上各单层砂体加积叠置，前积不明显。单层内河口坝砂体多呈长朵状，侧向叠置可呈宽带状、连片状;分流河道一般呈分枝条带状，规模较小。河口坝砂体内部发育前积夹层，分流河道侧向迁移可形成侧向夹层。
2 单一微相单元的分布特征及其组合样式
研究表明，单一分流河道在平面上呈现自顺源方向向下游规模逐渐减小，分叉增多的分布特征，剖面上呈顶平底凸的特征;单一河口坝由坝主体、坝內缘、坝外缘组成。平面上呈不规则椭圆形展布，剖面上呈顶凸底平形态，呈坝外缘-坝內缘-坝主体-坝內缘-坝外缘的分布模式。
该区发育的组合样式主要有两大类，分别是单一分流河道和单一河口坝的组合样式、单一河口坝之间的组合样式。分流河道不断向湖心体推进，从而形成河口坝，因此分流河道通常发育在河口坝内部，形成“河在坝上”的形态，呈河口坝-分流河道-河口坝的组合样式。此种情况下，砂体之间通常为连通接触。
总的来说，该区单一微相单元的空间组合样式主要是河口坝与河口坝拼接以及河口坝与分流水道的叠置，分为4种样式，分别是坝主体-坝主体、坝主体-坝缘-坝主体、河口坝-坝间泥-河口坝及河口坝-分流河道-河口坝。
3 单一河口坝定量规模
砂体形态：平面上呈现朵状、带状;剖面上砂体顶凸底平特征明显。单一河口坝规模：宽度约300m-800m，厚度约3.5m-8m，宽厚比约50-130。
4 夹层定量分析
利用密井网区“对子井”及小井距分析河口坝内部夹层的倾角。
Tan θ=（h1?h2）/L
式中：L 为同一夹层上两井之间的水平距离;h1和h2分别为两井夹层顶面距最近中期旋回顶面的距离。
枣1281断块：顺物源夹层规模200-1200m，倾角0.5-1.4?，切物源方向规模200-600m，倾角0.6-1.7?。
利用密井网小井距分析，泥质夹层在三维的空间分布样式略有差异。研究表明，基准面上升初期，在顺物源和切物源方向上，内部的泥质夹层均呈连续、部分连续的水平薄层状，厚度约1m～2m，平均约1.5m，延伸规模约200m～500m，宽度约50m～300m。基准面上升末期，泥质夹层在顺物源方向上呈水平薄层状，在切物源方向上呈侧向迭式状，倾角约0.5?～1.5?，夹层厚度平均约1.5m，延伸规模约80m～200m，宽度约20m～100m。但总的来说，泥质夹层稳定性顺物源方向好于切物源方向，夹层发育频率较大，切物源方向的泥质夹层叠置复杂，反映了辫状河三角洲前缘前端河口坝体的迁移与受湖浪的改造作用较强。
该区整体上处于湖平面不断上升的阶段，随着湖平面的上升，湖水对分流河道的顶托和改造作用不断增强，分流河道的水动力强度和携砂能力相对减弱，所以在垂向上，河口坝内部夹层由以水平样式为主逐渐向侧向迭式为主演化。说明了研究区不同期次的增生体呈加积摆动式叠加，受分流河道水动力强度、携砂能力及湖水改造作用共同影响形成。
5 枣V下套河口坝砂体演化规律
在枣V下套层系中，该区河口坝砂体发育程度较高，河口坝沿水下分流河道展布，呈宽带～连片状;坝缘沿河口坝周缘分布，呈环带状;河口坝前端可发育片状分布的席状砂和土豆状的滩坝，垂向上河口坝砂体呈连片状向宽条带状向条带状过渡。
6 总结
枣园油田枣1281断块孔店组枣V油组平面上河口坝与河口坝拼接以及河口坝与分流水道的叠置，河口坝沿水下分流河道展布，呈宽带～连片状;坝缘沿河口坝周缘分布，呈环带状;河口坝前端可发育片状分布的席状砂和土豆状的滩坝。纵向上上河口坝砂体呈连片状向宽条带状向条带状过渡。
参考文献：
[1] 薄启亮.海外石油勘探开发技术及实践[M].北京：石油工业出版 社，2010：1-17.
[2] 童晓光.跨国油气勘探开发研究论文集[M].北京：石油工业出版 社，2015：3-9.
[3] 童晓光，窦立荣，田作基，等.21世纪初中國跨国油气勘探开发战 略研究[M].北京：石油工业出版社，2003：1-16.
[4] 吕功训.阿姆河右岸盐下碳酸盐岩大型气田勘探与开发[M].北 京：科学出版社，2013：1-6.
[5] 韩大匡.关于高含水油田二次开发理念、对策和技术路线的探讨 [J].石油勘探与开发，2010，37（5）：583-591.
[6] 穆龙新.重油和油砂开发技术新进展[M].北京：石油工业出版社，2012：1-3.
作者简介：
宁宪春，男（1974.06-至今），1993年毕业于大港油田井下职业学校采修专业，2005年委培于河北工业大学石油工程专业，从事采油工艺工作。