论文部分内容阅读
摘 要：近年来，经济快速发展，电力行业发展迅速，配电自动化技术有了快速发展。配电自动化技术对于计算机技术、数据传输技术和现代设备管理技术进行了有效融合，能够自动提升配电网运行可靠性，能够对配网故障进行自动检测，可以有效提升工作效率。而继电保护装置能够有效确保配电网，配电自动化和继电保护从不同角度实现配网故障处理。文章主要讨论配电自动化和继电保护配合的配电网故障处理内容，分析两者配合在配电网故障处理中的应用，希望能够对相关人士有所帮助。
关键词：继电保护;配电自动化;配合;配电网;故障处理
引言
配电网的故障比较复杂，当故障发生时，只有准确地检测出故障的位置和原因，才能采取应对措施。随着电力企业的不断发展，自动控制技术在配电网故障诊断中得到了广泛的应用，实现了故障诊断的优化。自控技术与继电保护相结合，实现了故障处理的实时化，提高了处理效率，保证了电力系统的稳定可靠运行。
1继电保护
配电体系的运转遭到了多种要素的影响并导致了故障出现，这也是非常普遍的现象，这对电力体系的安全构成一定的威胁。在运转的过程中，带有触点的继电器可以更好地保护电力系统以及电气仪器，这种保护被称为继电保护。继电保护主要基于以下理论来完成确保功能：电流的提升，即电线线路上的电流极大地超过了负载电流;电压的下降，再出现问题时，每个点之间的电压下降，并且越接近短路点的电压就越小;电阻的测量值出现了改变，在通常条件下测得的阻抗会是负载阻抗，变短路时的测量阻抗就是线路阻抗。还有，在满足继电保护设备功能的要求，必须确保其具有选择、动速、敏感以及保靠性。选择性，表示电力体系出现问题时的继电保护必须从电力体系中除去故障的仪器，如出现抗动，需相邻仪器或线路来清除问题。快速性，表示继电设备必须快速响应，必须快速排除故障，并保护设备免受高电流和低电压的影响，减少设备损坏的程度并提高系统可靠程度。敏感度，表示在发生故障时保护电气设备或线路的响应能力，不管是短路点的位置、类别或有没有过渡电阻，继电保护都可以给出正确响应。可靠性是为继电保护的最基本要求，对继电器保护措施要严格监督，不能任意误动并避免严重损坏。
2继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理研究
2.1两级级差保护和配电自动化配合的配电网故障处理
两级级差保护配合中主干馈线开关会采用负荷开关，用户开关采用断路器，开关的保护动作时间设定在0s。变电站出线开关会选择断路器，保护动作的时间设定在200ms到250ms，如果主干线是全架空馈线，集中故障的处理步骤如下：变电站出现短路跳闸后要及时切断故障电流;在0.5s延时后变电站会出现断路器的重合现象，如重合成功则可将故障判定为瞬时故障。如重合失败则可判定为永久性故障;根据配件端向上级上报数据来判断电力系统故障出现的区域;如瞬时性故障在以往被记录过，根据记录结果如果是永久故障则需对故障点进行隔离，隔离之后恢复其他区域的供电。如主干线是全电缆馈线，对故障的处理步骤如下：饋线发生的故障一般是永久性故障。对这类永久性故障需变电站管理端口及时切断断路，从而达到阻断故障电流目的;电力系统的主要站点根据上报的故障信息来判断出故障区域;遥控故障区域周围的开关，及时管理故障区域，遥控对应变电站出现的断路器和电力合闸。如是在分支或用户位置上出现故障则可采取以下处理：分支断路器、用户断路器在发生跳闸故障时要及时切断线路;如支线是架空线路，快速调节合闸开关，在延时0.5s后重新合闸处理。在这个过程中如出现重合失败问题则可判定为永久性故障。
2.2处理分支线路的故障
如果配电故障发生在分支线路或是用户端，也需要首先分析故障的类型。如果故障的发生区域处于架空的线路，在分支线、用户端的短路器或是断路器上出现跳闸，电流被瞬间切断，在一段时间后重新合闸，这种故障则为暂时性的配电故障。如果没有合闸，则是永久性的配电故障。供电系统通常会把断路器作为馈线的开关，在发生故障时，距离故障位置处最近的线路断路器就可以及时隔离出现故障的区域电流，从而减少配电故障对整个线路的不利影响。继电保护的相关装置可以有效避免电气设备和电气元件遭到损坏，及时将相关的电力设备和配网进行分离。在配电出现了永久性的故障时，检修人员可以通过故障区域的开关隔离故障系统与非故障的区域，保证正常区域内的配电运转，并记录故障处理的相关信息，为后续的管理与维护提供有效的数据参考。
2.3针对典型模式化接线配电网的模式化故障恢复开关操作策略
针对典型模式化接线配电网的模式化故障恢复开关操作策略进行分析，基于事先制定典型模式化内容进行调整，分析了解不同区域的故障固定进行分析，建立操作逻辑图，主要针对典型模式化接线配电网模式化故障内容进行分析，确保故障恢复模式始终一成不变，如此可保证配电自动化主站的软件算法建立依赖网络重构体系，对配电自动化故障处理能力区域进行分析，建立人工手动故障恢复操作系统。在针对备用配电网描述结构实施调整过程中，也要分析其备用配电网模式化故障处理算法内容，优化备用配电网，确保模式化故障恢复开关操作逻辑优化到位。总而言之，就是要针对多分段、多联络、多供一备设备进行调整，建立4x6接线模式，简化描述结构内容，充分发挥模式化接线优点，这对提高配电设备利用率也有一定好处，可确保接线配电网中的模式化故障被有效回复。与此同时，在简化配电自动化主站故障恢复算法方面也有好处，其对人工操作优化是具有极大好处的。
3配电网自动化与继电保护协同应用的展望
随着科技的进步和电力工业的发展，配电自动化在社会生产、生活中的作用日益突出，配电网络自动化系统是一大类复杂的综合系统，这些设备和子系统众多，许多技术已经成熟和完善。集成、智能化、一体化是未来的发展趋势，能够完全共享和执行各种应用程序，使用户的利益最大化。为了减少施工和维修费用，提高供电可靠性，国内专家提出了基于神经网络的压力响应控制策略，以保证合格电压，克服盲目调整的缺点，减少故障和检修的可能性，配线载波通信技术和用户用电技术在配电自动化新技术方面都有突破。经过20多年的发展，微机保护技术积累了丰富的经验，取得了良好的经济效益。继电保护系统安全稳定运行，越来越多的计算机技术应用于继电保护系统，推动了继电保护向网络化和智能化方向发展。
结语
我国的电网系统是支撑经济社会发展的重要基础性设施，而在正常的运行过程中也会发生由于外部因素或内部因素导致的异常情况和故障，为此，在我国目前开始应用的继电保护与配电自动化配合保护系统当中，两种技术的配合使用发挥了重要的作用，使电网运行有着极高的稳定性和运行安全性，并且在故障处理上也有着很强的处理效率。本文简要阐述了目前我国继电保护与配电自动化合作运行上各自的优势和在联合运行当中对电网运行故障处理的重要作用，简单阐述了目前在实际工作中继电保护与配电自动化的运行工作，希望能够促进我国的电力企业逐渐开始应用继电保护与配电自动化配合，在应用过程中，对技术进行完善和优化，并针对自身的发展特点进行技术调整。
参考文献
[1]黄海.继电保护配合配电自动化提高故障处理性能研究[J].现代工业经济和信息化，2019，9（12）：86-87.
[2]荣旭东，张蓓，高伟，等.电力系统配电自动化与继电保护配合的电网故障处理研究[J].科技创新导报，2019，16（18）：58+60.
[3]石晓磊.继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理探讨[J].科技创新导报，2019，16（11）：27-28.
[4]张博，刘桂兰.配电自动化与继电保护配合的配电网故障处理分析[J].科技创新导报，2019，16（05）：62+64.
[5]杨杰.继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理方法研究[J].企业技术开发，2018，37（12）：72-74.
关键词：继电保护;配电自动化;配合;配电网;故障处理
引言
配电网的故障比较复杂，当故障发生时，只有准确地检测出故障的位置和原因，才能采取应对措施。随着电力企业的不断发展，自动控制技术在配电网故障诊断中得到了广泛的应用，实现了故障诊断的优化。自控技术与继电保护相结合，实现了故障处理的实时化，提高了处理效率，保证了电力系统的稳定可靠运行。
1继电保护
配电体系的运转遭到了多种要素的影响并导致了故障出现，这也是非常普遍的现象，这对电力体系的安全构成一定的威胁。在运转的过程中，带有触点的继电器可以更好地保护电力系统以及电气仪器，这种保护被称为继电保护。继电保护主要基于以下理论来完成确保功能：电流的提升，即电线线路上的电流极大地超过了负载电流;电压的下降，再出现问题时，每个点之间的电压下降，并且越接近短路点的电压就越小;电阻的测量值出现了改变，在通常条件下测得的阻抗会是负载阻抗，变短路时的测量阻抗就是线路阻抗。还有，在满足继电保护设备功能的要求，必须确保其具有选择、动速、敏感以及保靠性。选择性，表示电力体系出现问题时的继电保护必须从电力体系中除去故障的仪器，如出现抗动，需相邻仪器或线路来清除问题。快速性，表示继电设备必须快速响应，必须快速排除故障，并保护设备免受高电流和低电压的影响，减少设备损坏的程度并提高系统可靠程度。敏感度，表示在发生故障时保护电气设备或线路的响应能力，不管是短路点的位置、类别或有没有过渡电阻，继电保护都可以给出正确响应。可靠性是为继电保护的最基本要求，对继电器保护措施要严格监督，不能任意误动并避免严重损坏。
2继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理研究
2.1两级级差保护和配电自动化配合的配电网故障处理
两级级差保护配合中主干馈线开关会采用负荷开关，用户开关采用断路器，开关的保护动作时间设定在0s。变电站出线开关会选择断路器，保护动作的时间设定在200ms到250ms，如果主干线是全架空馈线，集中故障的处理步骤如下：变电站出现短路跳闸后要及时切断故障电流;在0.5s延时后变电站会出现断路器的重合现象，如重合成功则可将故障判定为瞬时故障。如重合失败则可判定为永久性故障;根据配件端向上级上报数据来判断电力系统故障出现的区域;如瞬时性故障在以往被记录过，根据记录结果如果是永久故障则需对故障点进行隔离，隔离之后恢复其他区域的供电。如主干线是全电缆馈线，对故障的处理步骤如下：饋线发生的故障一般是永久性故障。对这类永久性故障需变电站管理端口及时切断断路，从而达到阻断故障电流目的;电力系统的主要站点根据上报的故障信息来判断出故障区域;遥控故障区域周围的开关，及时管理故障区域，遥控对应变电站出现的断路器和电力合闸。如是在分支或用户位置上出现故障则可采取以下处理：分支断路器、用户断路器在发生跳闸故障时要及时切断线路;如支线是架空线路，快速调节合闸开关，在延时0.5s后重新合闸处理。在这个过程中如出现重合失败问题则可判定为永久性故障。
2.2处理分支线路的故障
如果配电故障发生在分支线路或是用户端，也需要首先分析故障的类型。如果故障的发生区域处于架空的线路，在分支线、用户端的短路器或是断路器上出现跳闸，电流被瞬间切断，在一段时间后重新合闸，这种故障则为暂时性的配电故障。如果没有合闸，则是永久性的配电故障。供电系统通常会把断路器作为馈线的开关，在发生故障时，距离故障位置处最近的线路断路器就可以及时隔离出现故障的区域电流，从而减少配电故障对整个线路的不利影响。继电保护的相关装置可以有效避免电气设备和电气元件遭到损坏，及时将相关的电力设备和配网进行分离。在配电出现了永久性的故障时，检修人员可以通过故障区域的开关隔离故障系统与非故障的区域，保证正常区域内的配电运转，并记录故障处理的相关信息，为后续的管理与维护提供有效的数据参考。
2.3针对典型模式化接线配电网的模式化故障恢复开关操作策略
针对典型模式化接线配电网的模式化故障恢复开关操作策略进行分析，基于事先制定典型模式化内容进行调整，分析了解不同区域的故障固定进行分析，建立操作逻辑图，主要针对典型模式化接线配电网模式化故障内容进行分析，确保故障恢复模式始终一成不变，如此可保证配电自动化主站的软件算法建立依赖网络重构体系，对配电自动化故障处理能力区域进行分析，建立人工手动故障恢复操作系统。在针对备用配电网描述结构实施调整过程中，也要分析其备用配电网模式化故障处理算法内容，优化备用配电网，确保模式化故障恢复开关操作逻辑优化到位。总而言之，就是要针对多分段、多联络、多供一备设备进行调整，建立4x6接线模式，简化描述结构内容，充分发挥模式化接线优点，这对提高配电设备利用率也有一定好处，可确保接线配电网中的模式化故障被有效回复。与此同时，在简化配电自动化主站故障恢复算法方面也有好处，其对人工操作优化是具有极大好处的。
3配电网自动化与继电保护协同应用的展望
随着科技的进步和电力工业的发展，配电自动化在社会生产、生活中的作用日益突出，配电网络自动化系统是一大类复杂的综合系统，这些设备和子系统众多，许多技术已经成熟和完善。集成、智能化、一体化是未来的发展趋势，能够完全共享和执行各种应用程序，使用户的利益最大化。为了减少施工和维修费用，提高供电可靠性，国内专家提出了基于神经网络的压力响应控制策略，以保证合格电压，克服盲目调整的缺点，减少故障和检修的可能性，配线载波通信技术和用户用电技术在配电自动化新技术方面都有突破。经过20多年的发展，微机保护技术积累了丰富的经验，取得了良好的经济效益。继电保护系统安全稳定运行，越来越多的计算机技术应用于继电保护系统，推动了继电保护向网络化和智能化方向发展。
结语
我国的电网系统是支撑经济社会发展的重要基础性设施，而在正常的运行过程中也会发生由于外部因素或内部因素导致的异常情况和故障，为此，在我国目前开始应用的继电保护与配电自动化配合保护系统当中，两种技术的配合使用发挥了重要的作用，使电网运行有着极高的稳定性和运行安全性，并且在故障处理上也有着很强的处理效率。本文简要阐述了目前我国继电保护与配电自动化合作运行上各自的优势和在联合运行当中对电网运行故障处理的重要作用，简单阐述了目前在实际工作中继电保护与配电自动化的运行工作，希望能够促进我国的电力企业逐渐开始应用继电保护与配电自动化配合，在应用过程中，对技术进行完善和优化，并针对自身的发展特点进行技术调整。
参考文献
[1]黄海.继电保护配合配电自动化提高故障处理性能研究[J].现代工业经济和信息化，2019，9（12）：86-87.
[2]荣旭东，张蓓，高伟，等.电力系统配电自动化与继电保护配合的电网故障处理研究[J].科技创新导报，2019，16（18）：58+60.
[3]石晓磊.继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理探讨[J].科技创新导报，2019，16（11）：27-28.
[4]张博，刘桂兰.配电自动化与继电保护配合的配电网故障处理分析[J].科技创新导报，2019，16（05）：62+64.
[5]杨杰.继电保护与配电自动化配合的配电网故障处理方法研究[J].企业技术开发，2018，37（12）：72-74.