论文部分内容阅读
摘 要：现阶段，国民环保意识逐渐增强，国家对环保治理也是十分重视，并采取了一系列的措施加强对环境的保护。而环境评价在环境保护中发挥着重要的作用，是环境保护工作高质高效的前提保障，但由于环境评价涉及到的内容比较复杂，要想实现环境的准确评价具有一定难度，这就需要采取合理的综合评价法。接下来，该文就针对综合评价方法在环境评价中的应用进行分析，希望对环境评价具有一定的帮助。
关键词：综合评价方法 环境评价 环境保护 环境治理
中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2021）02（a）-0211-03
Application of Comprehensive Evaluation Method in Environmental Evaluation
GAO Guidong
（Shandong Shanye Environmental Engineering Co.， Ltd.， Jinan， Shandong Province， 250101 China）
Abstract： At the present stage， the national awareness of environmental protection is gradually enhanced. The country attaches great importance to environmental protection governance and has taken a series of measures to strengthen the protection of the environment. Environmental assessment plays an important role in environmental protection and is a prerequisite for high quality and high efficiency in environmental protection. However， due to the complex contents involved in environmental assessment， it is difficult to achieve accurate environmental assessment， which requires a reasonable comprehensive assessment method. This paper analyzes the application of comprehensive assessment method in environmental assessment， hoping to be of some help to environmental assessment.
Key Words： Comprehensive evaluation method; Environmental assessment; The environmental protection;Environmental governance
在我國社会经济迅猛发展的同时，环境问题逐渐凸显，这对经济的可持续性发展以及人民生活质量造成了很大的影响。人们对环保重要性的认识越来越深入，这也推动了国家对环保工作的建设。在对环境保护中，对环境的评价直接关系到环保的效果，其是环保工作开展的依据，为了实现环境评价的全面性和准确性，综合评价方法得到了广泛运用，而综合评价方法如何在环境评价中进行应用，就是该文主要研究的内容。
1 综合评价方法概述
对于综合评价来说，又被称作多指标的综合评价法，主要是指借助较为系统性和规范性的方法来对多指标和多单位实施同时评价。它不仅是一种评价的方法，更是一种评价方法的系统，主要是对多指标实施综合性评价而采取的一系列方法的总称。此评价法在生活中的应用范围十分广泛，主要是根据研究对象进行测评指标的体系建立，借助相关方法或者模型，来对所搜集资料实施分析，从而对所评价事物实施定量化和总体性的判断。在对环境评价中，综合评价的方法主要是借助数学的算法和模型或者其他综合分析的手段，来对环境的监测数据和指标等实施整合处理与分析，从而对环境的质量进行综合性的评价。在对环境的评价中， 针对一些直接性和明显性环境的影响情况，可以通过一些较为简单的评价方法进行，如矩阵法、清单列举法、图形的重叠法和网络法等，但对一些较为复杂性环境的问题评价中，就要选择综合评价法才能够达到有效评价的要求。此评价法具有着显著的特点，首先，其评价的过程并非一个指标顺次接另一个指标实施完成，而借助一些特殊性方法实现多个指标同时评价;其次，综合评价的过程中要按照指标重要性实施加权的处理，确保评价的结果更为科学;最后，评价结果按照综合分值的大小实施排序，且据此获取相应的结论[1]。
2 综合评价方法在环境评价中的作用
通过环境评价能够对环境保护提供科学和准确的依据，在环境评价中，主要是借助不同分析法来对环境所监测的数据、指标等相关信息实施合理分析，得出相应的分析结论和数据。在环境评价期间，往往受到突发情况的影响，对影响环境监测和评价的准确性，若借助传统评价方法，所获取的结果往往对准确性没有保障，无法对环境的评价工作实施整改和分析，还可能会导致严重问题的出现。而综合评价法是一种更加系统性和规范性的评价法，它能够实现对环境的综合性和全面性分析，以先进评价手段实施工作的开展，对潜在问题实现及时查找，并进行有效处理措施的制定，来实现对环境的客观和准确评价。同时，在综合评价法的运用中，能够有效避免人为方面的因素可能对环境监测和评价的影响，因此，所获取数据和数据的分析更为准确[2]。可以说，通过综合评价法不仅对环境评价效率实现有效提升，还对环境评价的结果可靠性以及精准性得到保障，这对增强整体的工作质量与效果，对现代环境的保护以及治理提供了更有价值的依据。 3 综合评价方法在环境评价中的应用
3.1 物元分析法
此方法主要是对环境的质量评价过程使用，此方法主要是根据环境质量的标准各等级进行经典域的物元矩阵创建，且根据各污染物质因子的浓度进行节域的物元矩阵建立，后再对各数值标准所对应环境不同质量标准的等级相应关联函数创建，后再根据所得函数值进行环境的质量等级判定。往往具有最大关联度的数值会被当作环境的质量评价标准性等级，因为物元分析内关联度是通过可拓集合取值的区间进行实数轴的拓展为而创立，且可通过代数形式进行可拓集合关联函数的表现，因此对变化的因素更能够便于观察与辨识。
3.2 灰色理论法
此方法对不确定性的问题处理中有着显著效果，因为评价环境期间存在检测的范围是有限的，且对环境检测所提供的信息也是非确定性和不完全性的，则灰色理论就和环境系统存在良好匹配性。在现阶段对环境的评价中，灰色理论的方法主要有聚类分析和关联分析两种类型。在聚类分析中，对聚类对象间存在的远近关联实施分析，通过多元分析实施判定，一些学者就借助灰色聚类对某市地表的环境质量实施评价，并取得了显著的效果。在关联分析中，能够对内部的大小、次序和强弱等实施分析，对系统内部的结构间存在联系实施定量的分析，对各对象间的相关性进行确定[3]。一些学者就建立休整关联的模型，以参考点对计算的公式模型实施简化处理，且进行权重系数的合理引入，借助模型就对城市内空气质量实现准确反映。另外，在对不同类型教室环境评价中，也可以借助此方法，通过此方法的分析，得知阶梯教室内若没有实施吸声的处理，则教室内声音的环境要比完成处理的教室内差很多。在对区域环境的评价中，此方法对那些复杂范围和广泛地域内环境评价提供了理论基础。
3.3 模糊数学法
模糊现象在自然环境和人们生活环境中普遍存在，而通过数学方法对其实施解释是现阶段研究的重点，这就推动了模糊数学法的发展与使用。此方法主要是在模糊想象解释中引进数学概念，具体的过程是把人脑识别的功能以及问题判断的功能实施差异性比较，让人脑思维的方式满足环境内所呈现出的模糊性、不确定性和随机性等现象特点。此方法能够对自然界内某一个模糊性的问题实施状态的解释，且以采集数据和找出规律等方式对真实环境内的问题实施评价。此评价法主要是借助模糊变换对数据进行分析，进而实现对环境的评价，其建造出环境等价的模糊子集，并对具体的环境指标实施量化处理，最终获取精准性环境变换的指标。比如，在重庆市内大气环境的系统评价分析中，相关部门内的专家就使用了模糊数学分析法，对污染因子权重计算、隶属度和权重分配的系数等相关模糊数据实施综合运用，结果也表明市区内大气污染是比较严重的，而周围其他的地区内大气污染的情况按照距市中心远近的距离污染程度呈现出渐次降低的情况[4]。通过实践证明，借助模糊数学的方法能够对重庆城市内大气污染水平实施准确判断，得出其是中度污染的状态。此方法对大气污染的状况表现中，所采用表现的方法是按照隶属度的函数实施描述，过程也对各地区内实际界线的污染状态充分进行体现，对结果呈现出客观性和综合性特征。
3.4 综合指数法
在人类的生活和生存中，环境发挥着至关重要的作用，同时在环境内存在着复杂性的因素，对人类的生活和生存存在影响，因此为了实现对环境的有效评价，就需要针对环境的复杂情况从多角度和多领域方面入手。这种从单因素研究方向转变成全面和客观性研究的方法，就称作综合指数法，这种综合指数评价法具有着显著的特点，其有效地解决了单因素的分析中存在片面性以及不确定性等不足。在此评价法的使用中，主要是按照具体组成的环境改变体系，来对其相关数据信息实施采集、整理、处理，后对各影响的因素所存在的数据实施权重的分析，就能够获得一个对环境总体的情况反映的综合性指数，一些学者还提出通过总环境的质量指数当作环境总体的质量表征。实际工作期间，在对环境实施评价中，此方法涉及到的内容包括了室内空气的噪声、温度、通风、饮用的水质和光照等因素。
3.5 层次分析法
在此方法中，主要是将评价系统内相关方案的各个不同因素实施分层分解，将上一层次要求当作基准来对这一层次实施要求，后对这两层次实施对比和分析，再计算出其各不同重要性因素具有的权重，并依据最大的数值对相关的水质标准实施判定。此方法首先要对指示标准的体系和判定的矩阵创建，后借助归一化的特征向量对其一致性实施查验，最终实现对综合评价的数值计算。此基本模式主要是把繁琐性和困难性方式按照它们间关系对其进行互相联系性和层层分明性的不同层次分解，并对这些所得定量值实施对比、分析和判定，最终针对这些不同的情况实施问题的解决[5]。
3.6 污染系数评论法
在此方法的使用中，主要包括单因子的污染系统以及综合污染的系统组合。在单因子的污染指数评价法中，主要是把实际污染物以及污染物要求的标准实施比较，进而来对污染物内实际污染的等级情况进行判断。此评价手段仅仅只能够对污染物实际污染的程度进行判断，却不能对整個水质情况进行辨别。而此时通过综合污染的指数法，按照各种因子的污染情况，借助数学最大化原理就能够实现综合污染情况的得到，从而便于对水质实施评价和分类处理。
3.7 地理信息系统的运用
地理信息系统在环境的评价中运用是比较广泛的，在诸多方面都得到了实践。因为步行和人体健康存在密切的联系，一些学者就把土地的使用和居住的密度等环境指标当作步行的评价指数，进而在对步行指数实施量化处理中，借助GIS就能够对决策者进行可靠数据提供;借助GPS、GIS和CVS的有效结合，可制作出对路面的情况实施综合分析的系统，借助此系统能够对路面的灾害程度相关数据实施收集和分析等;借助GIS的技术，还能够对水库的污染程度实施评价;借助GIS的软件能够进行生物的需氧量（BOD）、化学的需氧量（COD）获取，进而制定评价图以及分布的轮廓图，还可以借助GIS得到BOD以及COD预警图等;借助GlS还能够对空气内污染物的数据实施分析，对城市环境空气内二氧化氮分布图实施分析，就能知道此城市内空气的污染区集中在哪个区域。另外，此技术在采矿中也有着广泛运用，因为采矿往往会导致大量烟尘的产生，对空气产生污染，一些学者就把环境评价的专家系统和GIS进行结合，建立烟尘污染评价系统;同时借助GIS以及遥感技术的使用，对采矿造成生态环境损伤实施分析，产生矿区生态的损坏图，能够对区域内不同开采破坏的程度实施直接查看。在对土壤环境的评价中，借助GIS的平台依据层次分析法，就能够获取土壤环境内综合评价的指数，且完成土壤分级处理[6]。
4 结语
综上所述，环境评价是一个复杂性和综合性的活动，通过综合评价法能够实现对环境信息的有效整合，并从多方面实现对环境的评价，其评价的结果具有很强的准确性与客观性，对环境保护相关工作的开展提供了数据支持。
参考文献
[1] 刘二诚.综合评价方法在环境影响评价中的应用研究[J].商品与质量，2016（46）：81.
[2] 叶创池.关于环境评价中综合评价方法的应用分析[J].环境与发展，2019（4）：12-13.
[3] 周立娜，孙爱峰.秩和比法在实验教学质量影响因素评价中的应用[J].文化创新比较研究，2018， 2（31）：200-201.
[4] 钟民，何庆福.环境评价中综合评价方法的运用[J]. 科技创新导报，2016（26）：71-73.
[5] 姜明岑，王业耀，姚志鹏，等.地表水环境质量综合评价方法研究与应用进展[J].中国环境监测，2016， 32（4）：1-6.
[6] 卞成林，孙志洪.关于综合评价方法在环境评价与监测中的应用探究[J].幸福生活指南，2018（33）：1.
关键词：综合评价方法 环境评价 环境保护 环境治理
中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2021）02（a）-0211-03
Application of Comprehensive Evaluation Method in Environmental Evaluation
GAO Guidong
（Shandong Shanye Environmental Engineering Co.， Ltd.， Jinan， Shandong Province， 250101 China）
Abstract： At the present stage， the national awareness of environmental protection is gradually enhanced. The country attaches great importance to environmental protection governance and has taken a series of measures to strengthen the protection of the environment. Environmental assessment plays an important role in environmental protection and is a prerequisite for high quality and high efficiency in environmental protection. However， due to the complex contents involved in environmental assessment， it is difficult to achieve accurate environmental assessment， which requires a reasonable comprehensive assessment method. This paper analyzes the application of comprehensive assessment method in environmental assessment， hoping to be of some help to environmental assessment.
Key Words： Comprehensive evaluation method; Environmental assessment; The environmental protection;Environmental governance
在我國社会经济迅猛发展的同时，环境问题逐渐凸显，这对经济的可持续性发展以及人民生活质量造成了很大的影响。人们对环保重要性的认识越来越深入，这也推动了国家对环保工作的建设。在对环境保护中，对环境的评价直接关系到环保的效果，其是环保工作开展的依据，为了实现环境评价的全面性和准确性，综合评价方法得到了广泛运用，而综合评价方法如何在环境评价中进行应用，就是该文主要研究的内容。
1 综合评价方法概述
对于综合评价来说，又被称作多指标的综合评价法，主要是指借助较为系统性和规范性的方法来对多指标和多单位实施同时评价。它不仅是一种评价的方法，更是一种评价方法的系统，主要是对多指标实施综合性评价而采取的一系列方法的总称。此评价法在生活中的应用范围十分广泛，主要是根据研究对象进行测评指标的体系建立，借助相关方法或者模型，来对所搜集资料实施分析，从而对所评价事物实施定量化和总体性的判断。在对环境评价中，综合评价的方法主要是借助数学的算法和模型或者其他综合分析的手段，来对环境的监测数据和指标等实施整合处理与分析，从而对环境的质量进行综合性的评价。在对环境的评价中， 针对一些直接性和明显性环境的影响情况，可以通过一些较为简单的评价方法进行，如矩阵法、清单列举法、图形的重叠法和网络法等，但对一些较为复杂性环境的问题评价中，就要选择综合评价法才能够达到有效评价的要求。此评价法具有着显著的特点，首先，其评价的过程并非一个指标顺次接另一个指标实施完成，而借助一些特殊性方法实现多个指标同时评价;其次，综合评价的过程中要按照指标重要性实施加权的处理，确保评价的结果更为科学;最后，评价结果按照综合分值的大小实施排序，且据此获取相应的结论[1]。
2 综合评价方法在环境评价中的作用
通过环境评价能够对环境保护提供科学和准确的依据，在环境评价中，主要是借助不同分析法来对环境所监测的数据、指标等相关信息实施合理分析，得出相应的分析结论和数据。在环境评价期间，往往受到突发情况的影响，对影响环境监测和评价的准确性，若借助传统评价方法，所获取的结果往往对准确性没有保障，无法对环境的评价工作实施整改和分析，还可能会导致严重问题的出现。而综合评价法是一种更加系统性和规范性的评价法，它能够实现对环境的综合性和全面性分析，以先进评价手段实施工作的开展，对潜在问题实现及时查找，并进行有效处理措施的制定，来实现对环境的客观和准确评价。同时，在综合评价法的运用中，能够有效避免人为方面的因素可能对环境监测和评价的影响，因此，所获取数据和数据的分析更为准确[2]。可以说，通过综合评价法不仅对环境评价效率实现有效提升，还对环境评价的结果可靠性以及精准性得到保障，这对增强整体的工作质量与效果，对现代环境的保护以及治理提供了更有价值的依据。 3 综合评价方法在环境评价中的应用
3.1 物元分析法
此方法主要是对环境的质量评价过程使用，此方法主要是根据环境质量的标准各等级进行经典域的物元矩阵创建，且根据各污染物质因子的浓度进行节域的物元矩阵建立，后再对各数值标准所对应环境不同质量标准的等级相应关联函数创建，后再根据所得函数值进行环境的质量等级判定。往往具有最大关联度的数值会被当作环境的质量评价标准性等级，因为物元分析内关联度是通过可拓集合取值的区间进行实数轴的拓展为而创立，且可通过代数形式进行可拓集合关联函数的表现，因此对变化的因素更能够便于观察与辨识。
3.2 灰色理论法
此方法对不确定性的问题处理中有着显著效果，因为评价环境期间存在检测的范围是有限的，且对环境检测所提供的信息也是非确定性和不完全性的，则灰色理论就和环境系统存在良好匹配性。在现阶段对环境的评价中，灰色理论的方法主要有聚类分析和关联分析两种类型。在聚类分析中，对聚类对象间存在的远近关联实施分析，通过多元分析实施判定，一些学者就借助灰色聚类对某市地表的环境质量实施评价，并取得了显著的效果。在关联分析中，能够对内部的大小、次序和强弱等实施分析，对系统内部的结构间存在联系实施定量的分析，对各对象间的相关性进行确定[3]。一些学者就建立休整关联的模型，以参考点对计算的公式模型实施简化处理，且进行权重系数的合理引入，借助模型就对城市内空气质量实现准确反映。另外，在对不同类型教室环境评价中，也可以借助此方法，通过此方法的分析，得知阶梯教室内若没有实施吸声的处理，则教室内声音的环境要比完成处理的教室内差很多。在对区域环境的评价中，此方法对那些复杂范围和广泛地域内环境评价提供了理论基础。
3.3 模糊数学法
模糊现象在自然环境和人们生活环境中普遍存在，而通过数学方法对其实施解释是现阶段研究的重点，这就推动了模糊数学法的发展与使用。此方法主要是在模糊想象解释中引进数学概念，具体的过程是把人脑识别的功能以及问题判断的功能实施差异性比较，让人脑思维的方式满足环境内所呈现出的模糊性、不确定性和随机性等现象特点。此方法能够对自然界内某一个模糊性的问题实施状态的解释，且以采集数据和找出规律等方式对真实环境内的问题实施评价。此评价法主要是借助模糊变换对数据进行分析，进而实现对环境的评价，其建造出环境等价的模糊子集，并对具体的环境指标实施量化处理，最终获取精准性环境变换的指标。比如，在重庆市内大气环境的系统评价分析中，相关部门内的专家就使用了模糊数学分析法，对污染因子权重计算、隶属度和权重分配的系数等相关模糊数据实施综合运用，结果也表明市区内大气污染是比较严重的，而周围其他的地区内大气污染的情况按照距市中心远近的距离污染程度呈现出渐次降低的情况[4]。通过实践证明，借助模糊数学的方法能够对重庆城市内大气污染水平实施准确判断，得出其是中度污染的状态。此方法对大气污染的状况表现中，所采用表现的方法是按照隶属度的函数实施描述，过程也对各地区内实际界线的污染状态充分进行体现，对结果呈现出客观性和综合性特征。
3.4 综合指数法
在人类的生活和生存中，环境发挥着至关重要的作用，同时在环境内存在着复杂性的因素，对人类的生活和生存存在影响，因此为了实现对环境的有效评价，就需要针对环境的复杂情况从多角度和多领域方面入手。这种从单因素研究方向转变成全面和客观性研究的方法，就称作综合指数法，这种综合指数评价法具有着显著的特点，其有效地解决了单因素的分析中存在片面性以及不确定性等不足。在此评价法的使用中，主要是按照具体组成的环境改变体系，来对其相关数据信息实施采集、整理、处理，后对各影响的因素所存在的数据实施权重的分析，就能够获得一个对环境总体的情况反映的综合性指数，一些学者还提出通过总环境的质量指数当作环境总体的质量表征。实际工作期间，在对环境实施评价中，此方法涉及到的内容包括了室内空气的噪声、温度、通风、饮用的水质和光照等因素。
3.5 层次分析法
在此方法中，主要是将评价系统内相关方案的各个不同因素实施分层分解，将上一层次要求当作基准来对这一层次实施要求，后对这两层次实施对比和分析，再计算出其各不同重要性因素具有的权重，并依据最大的数值对相关的水质标准实施判定。此方法首先要对指示标准的体系和判定的矩阵创建，后借助归一化的特征向量对其一致性实施查验，最终实现对综合评价的数值计算。此基本模式主要是把繁琐性和困难性方式按照它们间关系对其进行互相联系性和层层分明性的不同层次分解，并对这些所得定量值实施对比、分析和判定，最终针对这些不同的情况实施问题的解决[5]。
3.6 污染系数评论法
在此方法的使用中，主要包括单因子的污染系统以及综合污染的系统组合。在单因子的污染指数评价法中，主要是把实际污染物以及污染物要求的标准实施比较，进而来对污染物内实际污染的等级情况进行判断。此评价手段仅仅只能够对污染物实际污染的程度进行判断，却不能对整個水质情况进行辨别。而此时通过综合污染的指数法，按照各种因子的污染情况，借助数学最大化原理就能够实现综合污染情况的得到，从而便于对水质实施评价和分类处理。
3.7 地理信息系统的运用
地理信息系统在环境的评价中运用是比较广泛的，在诸多方面都得到了实践。因为步行和人体健康存在密切的联系，一些学者就把土地的使用和居住的密度等环境指标当作步行的评价指数，进而在对步行指数实施量化处理中，借助GIS就能够对决策者进行可靠数据提供;借助GPS、GIS和CVS的有效结合，可制作出对路面的情况实施综合分析的系统，借助此系统能够对路面的灾害程度相关数据实施收集和分析等;借助GIS的技术，还能够对水库的污染程度实施评价;借助GIS的软件能够进行生物的需氧量（BOD）、化学的需氧量（COD）获取，进而制定评价图以及分布的轮廓图，还可以借助GIS得到BOD以及COD预警图等;借助GlS还能够对空气内污染物的数据实施分析，对城市环境空气内二氧化氮分布图实施分析，就能知道此城市内空气的污染区集中在哪个区域。另外，此技术在采矿中也有着广泛运用，因为采矿往往会导致大量烟尘的产生，对空气产生污染，一些学者就把环境评价的专家系统和GIS进行结合，建立烟尘污染评价系统;同时借助GIS以及遥感技术的使用，对采矿造成生态环境损伤实施分析，产生矿区生态的损坏图，能够对区域内不同开采破坏的程度实施直接查看。在对土壤环境的评价中，借助GIS的平台依据层次分析法，就能够获取土壤环境内综合评价的指数，且完成土壤分级处理[6]。
4 结语
综上所述，环境评价是一个复杂性和综合性的活动，通过综合评价法能够实现对环境信息的有效整合，并从多方面实现对环境的评价，其评价的结果具有很强的准确性与客观性，对环境保护相关工作的开展提供了数据支持。
参考文献
[1] 刘二诚.综合评价方法在环境影响评价中的应用研究[J].商品与质量，2016（46）：81.
[2] 叶创池.关于环境评价中综合评价方法的应用分析[J].环境与发展，2019（4）：12-13.
[3] 周立娜，孙爱峰.秩和比法在实验教学质量影响因素评价中的应用[J].文化创新比较研究，2018， 2（31）：200-201.
[4] 钟民，何庆福.环境评价中综合评价方法的运用[J]. 科技创新导报，2016（26）：71-73.
[5] 姜明岑，王业耀，姚志鹏，等.地表水环境质量综合评价方法研究与应用进展[J].中国环境监测，2016， 32（4）：1-6.
[6] 卞成林，孙志洪.关于综合评价方法在环境评价与监测中的应用探究[J].幸福生活指南，2018（33）：1.