论文部分内容阅读
摘 要：分享思维是構建体育公共服务体系的指导思想，是实现竞技体育与群众体育资源协调发展、完善举国体制、促进社会和谐、加快建立体育强国步伐的保障。社会分享制度、竞技分享制度、精神分享制度的建立，诠释了分享思维的精髓，保障体育公共服务体系合理发展。
关键词：分享 思维 体育 公共服务体系
中图分类号：D669 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）09（a）-0167-02
党的十八大政府工作报告强调，“公共服务体系是中国社会管理体系的组成部分，必须加快建立政府主导、覆盖全民、可持续的公共服务体系。”报告表明了公共服务体系的建立是迫在眉睫的，因此，在实践中必须明确政府在基本公共服务体系中的责任和职能定位，以提高全民福祉为最终目的推进基本公共服务均等化。“体育强国”是国家综合实力的具体表现，综合实力构成关键因素，我们必须使所有因素更强，体育强国的目标才可能实现，成为体育强国的周期也随之缩短。
1 分享思维
1.1 分享思维的提出
华南师范大学博士生导师胡小明教授对分享运动有深刻的理解，他认为，分享运动是：以提供公共产品为杠杆，通过促进广泛的运动参与以实现公共服务均等化，使更多的人通过获得运动体验来提高身体运动能力，从而实现增进大众体质与健康水平的体育发展目标。其核心意义是分享体育资源，促进大众体育发展，达成体育强国之梦。
1.2 体育公共服务体系的核心思想是分享
公共服务体现的是社会的一种再分配，是达成社会公平的一种过程，它是丰富弱势群体的弱势资源，将良好的资源或多余的资源再分配，让资源得到充分的利用，避免浪费现象的产生，节约资源成本，增强社会资源的利用率。体育公共服务体系的最终目标是实现体育资源均等化，实现公民基本体育活动的目标，提高人民生活水平和健康体质，均衡社会发展所需要的体育服务和运动资源。
构建体育公共服务体系的核心思想是分享思维，二者存在必然联系。体育强国的实现包括硬实力和软实力两部分，体育公共资源的分享思维是体育强国软实力的一部分，它倡导的是公共资源共同使用的公共性，以满足健身的基本需求为目的，以社会主义现代化建设为目标，以提高公民身体素质和生活质量为目标。
2 体育公共服务体系中的分享制度
2.1 社会分享制度
原始的公共服务体系理论来自社会学理论，是指在生产力不发达时期，人类抵御自然灾害的能力非常弱，只能依靠国家集中全国的资源来进行生产和发展。随着历史的延续，组织和管理技术的发展，公共事业随之产生，公共服务的观念逐渐被人们所熟知。体育公共服务均等化逐渐成为体育政策的重要内容，发达国家通过政策法规，来扶持经济相对落后的地区发展体育，提高公共服务的范围，通过政府与市场共同提供服务的模式，来丰富服务内容和供给方式。而我国在一些特定的政治经济制度、人口基数大、缺少观念支撑等因数下，体育公共服务呈明显的非均衡发展态势，迫使我国体育事业缓慢发展，因此，这个领域的研究需要科学的发展目标、指导思想、制度管理等全新的创新理论。倡导“社会分享”制度，是整合群众体育资源，增加体育资源拥有量，人民群众保持平等的态度，充分利用现有资源分享公共体育运动资源。社会分享系统推动体育场馆，体育器材等体育设施共享资源，多余的体育资源或共用的体育资源必须面向对体育运动有需求的人们开放，让广大人民群众享受体育带来的乐趣。
2.2 竞技分享制度
提倡“竞技分享”制度，目的是协调竞技体育运动和大众体育资源均衡化开展，让彼此获得的政策资源、经济资源、运动场地器材资源、社会扶持资源、运动指导人员数量等相对平衡。近些年来随着经济的发展和人民生活水品的提高大众对体育健身的要求也随之增强，尽管体育运动场地的数量和规模都有所增加，同时人均享有的运动城地面也得到增加，但是竞技体育和大众体育的发展还有着较为严重的失衡现象存在， 在竞技体育优先发展时期，群众运动得不到支持，体育活动经费得不到满足，人民的锻炼方式和方法等需求受到制约，我相信通过竞技分享制度的提出我国大众体育的发展在不久的将来一定会得到满足、得到发展。
体育公共服务体系可以完善举国体制。首先，表现在资源配置上，在市场经济时期，就算是公益事业也要追求效率和效益，举国体制也不例外，这就必须将其进行市场模式的运作。从经济学角度分析，市场是交易场所，掌控着资源配置、经济运行，从举国体制实行的目标看，举国体制要求为国争光理念的最大化，而不是经济利益的最大化，它要遵循竞技体育发展的内在规律。而公共服务体系可以由社会、企业完成资源配置，实现效益最大化，因而，没有体育公共服务作为指导的举国体制是不完善的举国体制。
2.3 精神分享制度
身体是一切运动的根本，是基础。当人民群众或广大青少年出现身体素质指标下滑的情况时，大家才会想到体育运动的作用与功能，才会建立政策与法规来挽回健康指标。提成“精神分享”制度。是为提高广大人民群众的体育文化意识 。“精神分享”制度倡导的是人民角色的转变，让人民从“欣赏者”成为“运动者”，走上运动场，走在运动中，走向快乐，分享快乐，与人分享运动精神，更是对运动美的诠释。
3 结语
（1）思想体育公共服务体系共享性质相同，也就是公众性和公共性，有同样的发展目标，即提高公民的身体素质和生活水平，发展方向相同，即实现体育强国梦。。
（2）体育公共服务体系的建立可以协调竞技体育运动和群众体育资源的平衡是实现体育运动的基本路径，是提升国家体育软实力的重要途径，是提升个国家凝聚力的重要措施。
（3）社会分享制度、竞技分享制度、精神分享制度的提出，实现公共服务体系秩序紊乱，实现均衡发展的平衡，可以预期，体育公共服务体系将导致中国体育力量建设和发展。
参考文献
[1] 中国大众体育网站[EB/OL].http：//www.Chinasfa.net .
[2] 胡小明.分享运动：让体育进入以全民健身为本的轨道[N].学习时报，20011-02-28.
[3] 胡小明.体育发展新理念—“分享运动”的人文价值观与青少年体育发展[J].体育学刊，2011，18（1）：14-19.
[4] 胡小明.分享运动，体育事业可持续发展的路径[J].体育科学，2010，30（11）：5-10.
[5] 马克思.资本论（第一卷）[M].2版.北京：人民出版社，2004.
[6] 宋继新.文化兴体：建设体育强国的抉择[J].北京体育大学学报，2010，2（33）：1-4.
[7] 张亚荣，张剑杰，胡爱勇.我国竞技体育可持续发展分析[J].体育文化导刊，2010（5）：35-37.
[8] 樊炳有.体育公共服务的理论框架及系统结构[J].体育学刊，2009，16（6）：14-19.
[9] 谈群林，黄炜.建国以来我国竞技体育与群众体育关系研究述评[J].首都体育学院学报，2009，21（5）：532-533.
[10]李建国.体育强国的基础—体育公共服务体系建设[J].体育科研，2009，30（4）.
[11]郇昌店，肖林鹏.公共体育服务均等化初探[J].体育文化导刊，2008（2）：28-31.
[12]富学新，姚静辉.人性发展与中国体育制度创新[J].体育文化导刊，2007（2）：37-40.
关键词：分享 思维 体育 公共服务体系
中图分类号：D669 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）09（a）-0167-02
党的十八大政府工作报告强调，“公共服务体系是中国社会管理体系的组成部分，必须加快建立政府主导、覆盖全民、可持续的公共服务体系。”报告表明了公共服务体系的建立是迫在眉睫的，因此，在实践中必须明确政府在基本公共服务体系中的责任和职能定位，以提高全民福祉为最终目的推进基本公共服务均等化。“体育强国”是国家综合实力的具体表现，综合实力构成关键因素，我们必须使所有因素更强，体育强国的目标才可能实现，成为体育强国的周期也随之缩短。
1 分享思维
1.1 分享思维的提出
华南师范大学博士生导师胡小明教授对分享运动有深刻的理解，他认为，分享运动是：以提供公共产品为杠杆，通过促进广泛的运动参与以实现公共服务均等化，使更多的人通过获得运动体验来提高身体运动能力，从而实现增进大众体质与健康水平的体育发展目标。其核心意义是分享体育资源，促进大众体育发展，达成体育强国之梦。
1.2 体育公共服务体系的核心思想是分享
公共服务体现的是社会的一种再分配，是达成社会公平的一种过程，它是丰富弱势群体的弱势资源，将良好的资源或多余的资源再分配，让资源得到充分的利用，避免浪费现象的产生，节约资源成本，增强社会资源的利用率。体育公共服务体系的最终目标是实现体育资源均等化，实现公民基本体育活动的目标，提高人民生活水平和健康体质，均衡社会发展所需要的体育服务和运动资源。
构建体育公共服务体系的核心思想是分享思维，二者存在必然联系。体育强国的实现包括硬实力和软实力两部分，体育公共资源的分享思维是体育强国软实力的一部分，它倡导的是公共资源共同使用的公共性，以满足健身的基本需求为目的，以社会主义现代化建设为目标，以提高公民身体素质和生活质量为目标。
2 体育公共服务体系中的分享制度
2.1 社会分享制度
原始的公共服务体系理论来自社会学理论，是指在生产力不发达时期，人类抵御自然灾害的能力非常弱，只能依靠国家集中全国的资源来进行生产和发展。随着历史的延续，组织和管理技术的发展，公共事业随之产生，公共服务的观念逐渐被人们所熟知。体育公共服务均等化逐渐成为体育政策的重要内容，发达国家通过政策法规，来扶持经济相对落后的地区发展体育，提高公共服务的范围，通过政府与市场共同提供服务的模式，来丰富服务内容和供给方式。而我国在一些特定的政治经济制度、人口基数大、缺少观念支撑等因数下，体育公共服务呈明显的非均衡发展态势，迫使我国体育事业缓慢发展，因此，这个领域的研究需要科学的发展目标、指导思想、制度管理等全新的创新理论。倡导“社会分享”制度，是整合群众体育资源，增加体育资源拥有量，人民群众保持平等的态度，充分利用现有资源分享公共体育运动资源。社会分享系统推动体育场馆，体育器材等体育设施共享资源，多余的体育资源或共用的体育资源必须面向对体育运动有需求的人们开放，让广大人民群众享受体育带来的乐趣。
2.2 竞技分享制度
提倡“竞技分享”制度，目的是协调竞技体育运动和大众体育资源均衡化开展，让彼此获得的政策资源、经济资源、运动场地器材资源、社会扶持资源、运动指导人员数量等相对平衡。近些年来随着经济的发展和人民生活水品的提高大众对体育健身的要求也随之增强，尽管体育运动场地的数量和规模都有所增加，同时人均享有的运动城地面也得到增加，但是竞技体育和大众体育的发展还有着较为严重的失衡现象存在， 在竞技体育优先发展时期，群众运动得不到支持，体育活动经费得不到满足，人民的锻炼方式和方法等需求受到制约，我相信通过竞技分享制度的提出我国大众体育的发展在不久的将来一定会得到满足、得到发展。
体育公共服务体系可以完善举国体制。首先，表现在资源配置上，在市场经济时期，就算是公益事业也要追求效率和效益，举国体制也不例外，这就必须将其进行市场模式的运作。从经济学角度分析，市场是交易场所，掌控着资源配置、经济运行，从举国体制实行的目标看，举国体制要求为国争光理念的最大化，而不是经济利益的最大化，它要遵循竞技体育发展的内在规律。而公共服务体系可以由社会、企业完成资源配置，实现效益最大化，因而，没有体育公共服务作为指导的举国体制是不完善的举国体制。
2.3 精神分享制度
身体是一切运动的根本，是基础。当人民群众或广大青少年出现身体素质指标下滑的情况时，大家才会想到体育运动的作用与功能，才会建立政策与法规来挽回健康指标。提成“精神分享”制度。是为提高广大人民群众的体育文化意识 。“精神分享”制度倡导的是人民角色的转变，让人民从“欣赏者”成为“运动者”，走上运动场，走在运动中，走向快乐，分享快乐，与人分享运动精神，更是对运动美的诠释。
3 结语
（1）思想体育公共服务体系共享性质相同，也就是公众性和公共性，有同样的发展目标，即提高公民的身体素质和生活水平，发展方向相同，即实现体育强国梦。。
（2）体育公共服务体系的建立可以协调竞技体育运动和群众体育资源的平衡是实现体育运动的基本路径，是提升国家体育软实力的重要途径，是提升个国家凝聚力的重要措施。
（3）社会分享制度、竞技分享制度、精神分享制度的提出，实现公共服务体系秩序紊乱，实现均衡发展的平衡，可以预期，体育公共服务体系将导致中国体育力量建设和发展。
参考文献
[1] 中国大众体育网站[EB/OL].http：//www.Chinasfa.net .
[2] 胡小明.分享运动：让体育进入以全民健身为本的轨道[N].学习时报，20011-02-28.
[3] 胡小明.体育发展新理念—“分享运动”的人文价值观与青少年体育发展[J].体育学刊，2011，18（1）：14-19.
[4] 胡小明.分享运动，体育事业可持续发展的路径[J].体育科学，2010，30（11）：5-10.
[5] 马克思.资本论（第一卷）[M].2版.北京：人民出版社，2004.
[6] 宋继新.文化兴体：建设体育强国的抉择[J].北京体育大学学报，2010，2（33）：1-4.
[7] 张亚荣，张剑杰，胡爱勇.我国竞技体育可持续发展分析[J].体育文化导刊，2010（5）：35-37.
[8] 樊炳有.体育公共服务的理论框架及系统结构[J].体育学刊，2009，16（6）：14-19.
[9] 谈群林，黄炜.建国以来我国竞技体育与群众体育关系研究述评[J].首都体育学院学报，2009，21（5）：532-533.
[10]李建国.体育强国的基础—体育公共服务体系建设[J].体育科研，2009，30（4）.
[11]郇昌店，肖林鹏.公共体育服务均等化初探[J].体育文化导刊，2008（2）：28-31.
[12]富学新，姚静辉.人性发展与中国体育制度创新[J].体育文化导刊，2007（2）：37-40.