云南城投大额关联担保背后暗存隐患财务勾稽偏差值高于行业平均水平

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l309553042
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近日,深陷下属公司诉讼风波中的云南城投又新公布了两则为关联公司提供融资担保的公告。《红周刊》记者梳理发现,云南城投拟于2020年提供关联担保的下属企业中,有近两成被担保对象净资产为负,近八成的被担保对象目前仍处于亏损状态。
  值得关注的是,尽管卖出了不少早期通过收并购纳入麾下的文旅项目,云南城投的资金链压力仍未得到很好的缓解,其一年内将到期的有息负债规模高达190.36亿元,但账面现金及等价物余额仅为19.76亿元。此外,云南城投2017年财务报表的财务勾稽较为异常。

关联担保下属企业暗存隐患


  近日,云南城投公布了其最新为参股子公司西安海荣青东村房地产开发有限公司(下文简称“海荣房开”)和陕西西咸新区秦汉新城秦迎实业有限公司(下文简称“秦汉新城”)提供担保的情况。
  其中,海荣房开拟以特定资产收益权转让及回购的方式向西部信托申请融资2.1亿元,秦汉新城拟以特定资产收益权转让及回购的方式向西部信托申请融资2.7亿元,两者此次融资均为满足项目建设需求。而根据两家子公司的财务数据,海荣房开和秦汉新城近一年又一期(2018年12月31日及2019年11月30日)均为亏损状态。
  《红周刊》记者注意到,截至2019年12月21日,云南城投及其控股子公司对外担保总额已高达216.62亿元(包含公司为控股子公司提供的担保,未包含公司为购房客户提供的阶段性按揭担保和本次担保),占公司最近一期经审计净资产的比重也高达383.33%。
  此外,云南城投于2019年12月5日公布了公司2020年担保事项的公告,共审议担保总额人民币260亿元,其中,全资子公司全年预计发生担保总额为人民币103.6亿元;控股子公司全年预计发生担保总额为人民币120.4亿元;参股公司全年预计发生担保总额为人民币36亿元。
  然而,《红周刊》记者梳理云南城投拟发生担保业务的下属公司截至2019年9月30日的基本情况发现,在85家下属公司中,有20家公司的净资产为负,65家公司目前仍未亏损状态,且有19家公司净资产、净利润均为负值(见表1)。

表1 云南城投拟于2020年发生关联担保且截至2019 年9月30日净资产、净利润皆为负的下属公司(仅保留部分标的,数据来源:公司公告)




  值得警惕的是,云南城投持股51%的下属子公司,云南艺术家园房地产开发经营有限公司(下文简称“艺术家园”)已经由于严重资不抵债并涉及多起诉讼而申请破产清算。
  相关公告显示,截至2019年10月31日,艺术家园净资产值为-439,006,464.81元,严重资不抵债。与此同时,因未能按时偿还文投集团借款本金共计约3.1亿元及相应利息,被文投集团分别诉至法院,共计七个案件。此外,因艺术家园未能按时偿还云南城投借款本金5.1亿元及相应利息,公司也将其诉诸法院。
  目前,艺术家园部分涉诉案件经一审判决后仍在上诉流程中,云南城投方面表示,由于文投集团起诉艺术家园的其余案件尚未取得生效判决,暂无法判断对公司本期利润及后期利润可能产生的影响。
  《红周刊》记者注意到,云南城投方面并未披露净资产为负的下属公司目前的负债情况。在云南城投拟于2020年发生关联担保且截至2019年9月30日净资产、净利润皆为负的下属公司中,其全资控股子公司昆明市官渡区城中村改造置业有限公司、持股75%的海南天利度假酒店有限公司的亏损幅度均大于艺术家园。

折价出让优质项目背后业绩持续下滑、负债规模攀升


  2015年,云南城投宣布要做“中国健康休闲地产引领者”。但如今云南城投却已经将当年大举收购的一些文旅、会展优质项目悉数卖出。
  2019年10月28日,云南城投发布公告,宣布公司已于10月25日在云南产权交易所挂牌转让其持有的成都会展51%股权、时代环球51%股权,两项目转让底价总计达152.69亿元。对此,有业内评论称,此次股权转让是融创“低价吃到了大螃蟹”,而云南城投则急于出卖项目回笼资金。
  值得注意的是,云南城投接手上述项目的时间才不到两年。2017年,云南城投喊出“加强向大健康、大休闲产业进行战略转型”的口号,启动收购成都环球世纪会展旅游集团有限公司100%股权事项,丰富和完善云南城投在成都地区的会议展览、商业运营板块的布局。
  但是该项收购事宜的后续进展并不顺利。云南城投曾于9月11日发布公告表示,时代环球因旗下的子公司存在项目因土地问题无法开工以及受季节性影响较大、客流不稳定从而导致盈利能力较差等问题,故不符合注入上市公司(即云南城投)的条件。这或许是云南城投低价转让时代环球及成都会展相关股权的重要原因之一。
  不过,也有业内分析称,此次项目转让事宜与云南城投原高管被双开有一定关系。据凤凰网报道,一位成都房地产行业资深人士表示,“许雷(云南城投原董事长)出事后,邓鸿(现任环球融创会展文旅集团董事长)就想寻找另一家背景更大的国企或大型房地产企业来取代云南城投。毕竟(以)云南城投现在的情况,以及其本身更倾向于一級土地开发的模式,并不能带给成都环球会展更多东西了。”
  实际上,云南城投最近几年的业绩波动一直较大。2016-2018年,云南城投营业收入分别为97.7亿元、143.91亿元、95.43亿元。2019年前三季度,该公司营业收入仅为48.52亿元,同比下降30.61%。
  此外,云南城投2016-2018年分别实现净利润2.44亿元、2.64亿元和4.91亿元,但扣非净利润分别为-3.65亿元、1.12亿元、-8.21亿元。而至2019年年中和三季末,云南城投分别亏损9.01亿元和12.36亿元,扣非分别录得亏损7.85亿元和10.62亿元。   同时,云南城投2019年的短债压力也较往年更为明显。截至2019年9月30日,云南城投应偿还的短期借款与一年内到期的非流动负债共计约191.36亿元,而其三季末的现金及现金等价物余额仅约19.76亿元。截至2019年12月5日,云南城投2019年累计新增借款余额占2018年末净资产的比例为44.93%,公司还申请2020年向控股股东及其下属公司申请新增100亿元借款额度。

营收偏差高于行业平均水平


  《红周刊》记者注意到,由于云南城投近年来存在较多股权收并购及转让事宜,其财务勾稽关系的偏离情况与同行业其他上市房企也更为明显。
  根据财务勾稽关系核算(对2017年及2018年按照5%的综合近似税率计算含税收入,2019年6月份的营业收入则按照11%进行核算,且综合测算时忽略应收项目坏账准备)可得出,A股104家上市房企的理论营收与实际含税营收之间的平均偏差率在13%左右。其中,云南城投2017年至2019年6月的营收偏差率分别为32%、9%、12%,上述三个报告期的平均偏差率为17%,高于行业平均偏差率13%。值得注意的是,其2017年营业收入偏差率高达32%(相关数据见表2)。

表2 云南城投与营业收入相关的数据(亿元)




  据云南城投2017年业绩报告,公司当期实现营业收入143.91亿元。记者注意到,云南城投的主要营业收入来自房地产、商业管理、物业服务、酒店运营四个领域,所对应的营业收入分别为132.81亿元、3.97亿元、2.42亿元、1.68亿元。整体核算可得,云南城投2017年的含税营业收入大约为147.97亿元。
  根据财务勾稽关系,上述含税营业收入在财务报表中将体现为同等规模的现金流量流入和应收账款及应收票据等经营性债权的增减。云南城投2017年合并现金流量表中的“销售商品、提供劳务收到的现金”金额约为108.27亿元。由于当期预收账款不属于与当期营业收入相关的现金流入,故需要剔除掉这部分金额的影响。2019年上半年公司预收賬款较上期减少了1.59亿元,因此当期与营业收入相关的现金流为109.86亿元。测算可得,含税营业收入147.97亿元与相关现金流入金额相较差值约为38.11亿元。
  这38.11亿元是否变为了应收账款及应收票据呢?云南城投资产负债表显示,其2017年的应收账款及票据金额为8.73亿元,2016年末相同项目金额为15.40亿元,相较减少了6.67亿元。其中还需要剔除计提坏账准备的影响。云南城投2017年计提坏账准备的金额约为1.06亿元,较2016年末增加了0.14亿元。测算可得,云南城投2017年经营性债权实际减少了6.53亿元。综合测算,其2017年含税营业收入与现金流量流入和应收账款及应收票据等经营性债权偏差值扩大到了44.64亿元。
  需要强调的是,出现上述差异的原因可能是云南城投将应收票据背书、贴现所致,然而其财报却未披露该部分相关信息。同时,云南城投在2017年有多个项目调入或调出财务报表,这也可能是导致其财务勾稽出现异常的一大原因。
其他文献
2020年A股市场的春天比以往来得都要早一些。从2019年12月初2900点附近底部的八连阳,到近期上证指数兵临3100点城下,一场跨年度的春季行情正进行得如火如荼。虽然中东局势一度风云突变,但A股展现出了超预期的定力和韧性。下面,笔者将从三个角度分析2020年A股春季行情的三大看点。   首先,两市成交量能明显放大,从年前的5000亿-6000亿元进阶到7000亿元级别。直观上来说,市场量能大
期刊
2020年首只“巨无霸”级新股京沪高铁本周顺利完成IPO,不到1%的中签率虽然保证顶格申购必中,但对大部分市值有限的散户来说,还是需要有一点运气才能成为那位中签的幸运儿。不过,中签率较高在A股并不稀奇,即使是看似巨量的300多亿的IPO募资规模在A股历史上也只能排到第九位,甚至还不如上个月发行上市的邮储银行,以目前A股的体量来说消化起来并不困难。真正值得关注的是突破“23倍”的发行市盈率,这是近年
期刊
注意行业内的结构变化  主持人:本周利好利空消息交织,盘面整体感觉还算比较强的。  袁月:从技术形态上来看,沪指3050点存在一个跳空缺口,这是短期调整的第一支撑位,而3100点也是短期面临的压力位,向上的难度会越来越大,这需要量能不断的放大,因为去年春季3200-3300点的区域沪指的成交额都在4、5千亿元,现在仅靠3000亿的量能就指望持续向上还是不太现实,重点还是按照之前说的,把握板块轮动,
期刊
大盘走势在我之前的预料之内,目前位置看,3000点毫无疑问是处于低位的。近几年的高涨让国际股市正处于牛市周期,无论是美国还是代表新兴市场的印度,它们的股指涨了数倍,涨幅上远远超过我们。A股市场在过去一直处于世界偏高的估值位置,而目前我们的估值水平与全世界相比却是严重的洼地,印度成分股的平均市盈率已经超过30倍,我国成分股市盈率仅有十二三倍,而且我们经济体的发展前途和状态也是良好的。  从PE和PB
期刊
2019年12月30日,农业部公示两例转基因玉米及一例转基因大豆,拟批准颁发安全证书。消息一出立即引发种业股行情的暴动,大北农、隆平高科、荃银高科、登海种业等龙头股接连涨停,可见资本市场对转基因作物产业化的兴趣及重视。  尽管短期而言,种业股行情主题成份居多,业绩表现暂难入价值投资者的“法眼”,但这丝毫不能掩盖种业龙头可能到了发展的拐点期:一旦转基因作物商业化种植全面放开,种业巨头长期投资机会或许
期刊
上证指数过去两周连续拉升。今后两周它可能会如何发展呢?下面让我们首先来看一下周线图(见图1):图1 上证指数周线图  从周线图上我们看到,大盘12月6日那周在第一支撑点位F5=2852处走出多头吞噬反转K线组合,同时收在熊牛分水岭2891点之上。之后,便如期展开了一波回升行情,连续六周收阳,上周更是强力突破帝纳波利关键压力点位COP=3048。因此,依照上期专栏的分析,大盘“将走出一波周线级别上升
期刊
2020年新年伊始,亚太药业便连续发布公告表示,因涉嫌信息披露违法违规,上市公司及董事相继被证监会立案调查。而此前不久,亚太药业业绩支柱子公司上海新高峰竟然离奇失控,上市公司紧急召开董事会将其剔除出合并报表,这让投资者大跌眼镜。  2016年至2018年,上海新高峰每年为亚太药业创造的净利润比重均超过七成。然而四年的承诺期一过,上海新高峰业绩就突然“变脸”,亚太药业曾预计,2019年度上市公司将亏
期刊
注册制条件下的并购重组,相对借壳上市,更重要的是为了对资产配置更好地进行优化。新《证券法》确定全面推行注册制改革的条件下,并购重组和借壳上市将何去何从,是非常耐人寻味的问题。并购重组、借壳上市短期仍有机会   注册制并非意味着是对并购重组和借壳上市的否定,这从上交所发布的《科创板上市公司重大资产重组特别规定》中也可清晰看出。根据《特别规定》,科创板上市公司重大资产重组,除必须遵守《上市公司重大资
期刊
在刚刚过去的2019年,十大牛股牛气冲天,十大熊股熊气逼人。牛股皆大欢喜,熊股人见人嫌。排在2019年熊股之首的股票是华泽钴镍(华泽退),跌幅高达88.82%。如此巨大的跌幅只用了30个交易日就达到了。该股从2018年4月28日开始停牌,当时收盘价是3.31元。2019年5月27日該股复牌交易,到2019年7月8日收盘价为0.37元,就此终止交易退市。在此期间该股天天跌停,直到跌破0.40元后持股
期刊
被收购标的不仅存在商誉减值的风险,且资金周转情况也是难言轻松的,另外,交易草案中还存在一些相互矛盾的信息。在这些诸多不利因素干扰下,荣科科技的收购能否达到预期是存在很大不确定性的。  近日,荣科科技拟以发行股权及支付现金的方式以2.1亿元的交易价格购买上海今创信息技术有限公司(简称“今创信息”)70%股权的方案获得有条件通过。  标的公司今创信息目前主要为客户提供医疗信息软件(病案整体解决方案、医
期刊