降落汽车市场 大疆能走多远

来源 :中国品牌 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leonoox
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  大疆选择做起了车厂的供应商,这条赛道它能走多远,最终又是否会拥抱独立造车的大潮?
  今年4月,专注于无人机领域的大疆宣布参与“造车”,正式推出旗下智能驾驶业务品牌“大疆车载”。按照官方的说法,大疆车载将“专注于智能驾驶系统及其核心零部件的研发、生产、销售等服务”。
  对于造车,大疆声称暂时没有独立造车业务的规划,而是要“帮车企造好车”。
  落子为何
  目前,大疆主营的无人机业务收入在市场变大、竞品变多的环境下,营收即将“见顶”。大疆在尚未上市的情况下,想要获得更多的融资,就必须要渗透到新的领域,以此吸引资本市场的关注。
  “如果大疆这次没转型成功,它就没落了,它就一辈子卡在那,而且会逐渐走下坡路。企业就是这样,愿赌服输。IBM一夜之间就没落了,诺基亚也一样。”一位熟悉大疆的汽车行业人士表示。
  意识到增长瓶颈的大疆创始人汪滔其实一直在寻找新方向。2014-2016年间,在消费级无人机之外,他连续扩充了三条产品线:农业植保和行业应用无人机、手持影像、教育。另据了解,大疆还孵化过一款社交APP“如故”,现已停止运营。
  不过,7年下来,相比百亿营收规模的大疆消费级无人机业务,三块新业务都未担起“再造一个大疆”的重任。眼下,“造车”提供了一个新契机,这个火热的市场足够大疆发挥,也完全能让它汇聚更多的资金。
  实际上,大疆已经涉足汽车领域超过5年。“车载事业部其实是我们2016年成立的团队,在2019年挂名之前,公司里都没多少人知道。”大疆创新公关总监谢阗地介绍,截至2020年底,大疆车载的研发团队共有超过500多人,工程量产团队超过200人。
  登场亮相
  当前,大疆宣布要做车企的Tier 1(一级供应商),给智能汽车提供“大脑”和“眼睛”,即 L2+ 和 L3 级“高速路”和“城市快速路”智能驾驶、智能泊车的系统方案和零部件。
  4月14日,小鹏汽车全球首发了旗下第三款车型P5。这款新车最大的亮点在于其是一台全球首款应用车载激光雷达的量产车。这款被安装在车辆前脸左右两侧的激光雷达,则由大疆孵化的科技公司Livox定制提供。
  而在不久后的上海车展,上汽通用五菱官宣,会与大疆共同打造“人民的智能驾驶”,双方战略合作成果将率先应用在BAOJUN品牌车型,年内实现量产上市。
  车展自己的展台上,大疆车载也展出了大疆智能驾驶D80/D80+、大疆智能驾驶D130/D130+、大疆智能泊车等驾驶场景下的智能解决方案,让人眼前一亮。
  大疆公布的系统硬件配置方案显示,不带“+”的普通方案可以实现L2级别的自动驾驶功能,带“+”的方案较普通方案增加了激光雷达、驾驶行为识别预警摄像头、4 个环视(鱼眼)摄像头,可以实现L3级别的自动驾驶水平。
  能成功吗
  不过无论是从产品还是技术上来看,大疆车配与业界前沿的团队相比都似乎有不小差距。
  大疆的激光雷达产品颇为“异类”。它的激光雷达采用“旋转棱镜式”混合固态方案,使用“非重复扫描技术”,点云呈现花瓣形,这和其他所有厂商的“重复性扫描”方案全都不一样。如果客户要使用Livox的激光雷达,就必须重新研发算法,进行适配。这对客户是一笔新增成本,也导致了Livox前期推广非常艰难。
  智能驾驶解决方案上,大疆几百人的技术团队和华为上千人的团队相比差距甚远,并且还面临着招不到人的困境。
  问题很大程度植根于大疆过去的发展经验及它独特的企业文化。在过去制霸无人机行业的过程中,大疆形成了自己独特的的工程师文化。它的产品逻辑是帮客户定义你需要什么。“产品优先”“技术优先”的观念,让它的内部少了一些对员工、消费者需求的关注,少了从企业经营、资本运作层面出发的行动。这使得它可能会推出常人不理解的解决方案,缺乏对员工的“关怀”。
  而非主流的另一面,是大疆车载的产品的确有值得被称道的地方,并正在被一些企业接受认可。
  多位行业人士称,Livox的激光雷達能在今年同时基本满足“过车规”、“大规模稳定交付”、“成本低”三个条件,没有明显短板。如果主机厂今年想增加“卖点”、搭载激光雷达上车,Livox必然是核心选择之一。小鹏P5预计年底量产交付,就选择了Livox的车载激光雷达产品。
  “在前期定型、选参数的时候,Livox会给出一堆风险项。后来我见了另外一家厂商,几乎没有风险项。乍看很开心,但不真实。全行业都没有解决的问题,你怎么就解决了?与其上车测试之后才告诉我风险,不如一开始就告诉我。” 一位消息人士认为,Livox团队“很实在”。
  当前,大疆离最终迈向独立造车还有距离,它们首先是在自己选定的这个领域赚钱,然后再去考虑更长远的独立造车的问题。对于大疆车载目前的定位,它似乎也不急于明确。大疆公关总监谢阗地在接受媒体采访时曾说,“只要消费者最终能享受到优质且优惠的服务,‘大疆是不是在造车’这个概念并不重要。说我们是一级供应商,还是联合造车,其实都可以。”
其他文献
2021年5月8日,由复旦大学党建研究院、复旦大学马克思主义学院、中国浦东干部学院中国特色社会主义研究院、教育部高等学校社会科学发展研究中心、上海高校新时代党的建设与党内法规研究中心联合举办的第四届党建论坛暨“中国共产党百年党的建设:理论、制度与实践”学术研讨会在复旦大学举行。来自全国高校、科研院所的80余位专家学者与会,就中国共产党百年历史沿革、属性特征、制度设计、实践路径等进行了深入交流,着重从理论层面、法规制度层面、实践层面来分析探讨党的建设热点难点问题。
涉渔“三无”船舶一直是渔业安全生产监管难点,被列入渔船“不安全、不出海”专项行动中的重点整治清单。近日,江门市农业农村局局长郑少强接受《海洋与渔业》专访时表示,自开展渔船“不安全、不出海”专项行动以来,江门市一方面加强管治,出台措施清理取缔涉渔“三无”船舶;另一方而以油补为抓手,推动渔船更新改造和减船转产,综合提升渔船安全生产水平。
如同互联网联通世界,OECD支柱一蓝图创建的全球性税制,旨在整合和标准化适用大公司自动化数字服务和面向消费者业务的各国公司所得税。本文强调了一个基本事实,即跨国企业的国际纳税义务只能由国内法来确定。本文阐述了支柱一与包容性框架成员国内法之间的复杂关系,并对将支柱一平移或转化为国内法所面临的挑战进行了分析。
在广东,周末周边游有什么选择?听闻清远有一个“公园”,刚开业不久就吸引了大批游客,在刚过去的“五一”长假还迎来了“爆房”现象,记者决定前去一探究竟。誉北江农业公园(以下简称“农业公园”)的负责人戴惠田告诉记者,有别于传统意义上的公园,农业公园除了具有基础的观光功能,还融入了多种生产场景,将原汁原味的农业生产带到游客身边,充分展示农业“源”味道。
各国对合伙企业的税收处理不尽相同。在多数国家,合伙企业被视为税收透明体,但有些国家赋予了合伙企业纳税实体地位。不同纳税主体认定自然会使各国国内法对同一所得定性不同,加之各国对所签署的税收协定持有不同的立场和解释,导致合伙企业在税收协定适用上产生\"主体资格冲突\"和\"所得定性冲突\",进而形成国际双重征税或不征税。本文通过梳理国际通行规则和各国实践,讨论我国合伙企业的税收协定适用问题,并提出相关政策优化建议。
一场花式招租,抢夺毕业生客源的大战正在打响。  当前,租房优惠券、押金减免、搬家补贴和提供内部实习机会,已经成为长租公寓毕业季大促销的四道“招牌菜”。  不论其中经济账本,毕业生是长租公寓的新增客户。这是一个客观事实。  有一组数据比较有分析价值。这是2021届全国普通高校毕业生总规模人数——909万人。另外还有80万海归求职者,一同奔向社会大学的洪流之中。  根据自如研究院发布的《2021年10
在碳中和的背景下,公众都很关注中国实体经济特别是制造业绿色转型问题。中央经济工作会议指出,我国二氧化碳排放力争2030年前达到峰值,力争2060年前实现碳中和(以下简称“30·60目标”)。“30·60目标”既是挑战也是机遇,该怎么理解?  从挑战来讲,有两个约束条件。  第一个约束条件,现在中国人均碳排放达到7吨以上,超过了英国、法国等欧洲国家。当然我们还有时间,但在碳达峰前,排放增加的空间并不
什么?椅子怎么会生病呢?看到标题,你一定会有这样的疑问。别着急,让我慢慢地告诉你,我们班的椅子是怎么\"生病\"的。一天,侯老师正在给我们上课,忽然听见教室里咣当一声。同学们循声望去,目光落在刘子晨身上。只见刘子晨跌坐在地,他的椅子的座面已经掉到了地上。原来,他想挪一下椅子,结果一用力,把椅子的座面给掀下来了,还摔了一跤。侯老师关切地问:\"子晨,没事吧?椅子怎么坏了?回头换把新的吧!\"\"没事,只是椅子座面掉了。\"刘子晨说。你看,刘子晨的椅子是不是\"生病\"了呢?而
毛泽东继承《共产党宣言》的思想,总结出社会革命的一般规律:首先进行上层建筑革命,然后进行经济基础(生产关系)革命,再进行生产力革命。这既是中国共产党从1921年到2012年的奋斗史,又是对党的历史进程的理论概括,是党的内在逻辑。生产力“发展起来以后的问题”怎么解决?在历史的螺旋式上升中,不忘初心,牢记使命,“再做一遍”,重回上层建筑革命,以党的自我革命推进社会革命,在更高的历史阶梯上,推进经济基础(生产关系)变革,发展生产力,把我国建设成为社会主义现代化强国。党的十八大是新时代中国特色社会主义这一伟大社会
本文主要论述了全球化背景下国际垄断资本主义对国际税收体系的挑战、现行国际税收改革方案以及改革的影响。本文认为,在国际垄断资本主义时代,利润和税基向核心和准核心国家高度集中,严重冲击国际税收体系的稳定性并侵蚀外围国家的财政能力。未来国际税收改革的方向是对大型跨国公司实行单一税制,对其全球利润按照统一会计原则汇总后使用公式分配法向市场国分配,以弥补市场国被数字化侵蚀的征税权,构建更加公平的新国际税收体系。