论文部分内容阅读
摘 要：在国家电网公司构建“三集五大”，开展“大运行”体系建设的大背景下，结合沈阳地区电网调度、集控自动化系统运行和开展调控一体化试点情况，对沈阳地区电网开展调控一体化系统建设进行分析和论证，提出了沈阳地区电网调控一体化系统的建设思路。
关键词：地区电网；调控一体化；分析研究EMS
随着电力工业的发展，电网结构日趋复杂、电网运行管理和供电企业的社会责任也越来越大，传统的电网调度、运行管理模式，越来越不适应这种发展的需求，国家电网公司提出“三集五大”，特别是“大运行”体系，要求电网调度运行实行精细化集中管理，电网运行管理需要强大的技术支持系统来保证，“大运行”的技术支持核心是集电网调度和集中运行监视与控制于一体的调控一体化技术支持系统（简称调控一体化系统）。本文结合沈阳地区电网调度、集控自动化系统运行和开展调控一体化试点情况，对沈阳地区电网开展调控一体化系统建设进行分析和论证，提出了沈阳地区电网调控一体化系统的建设思路。
一、地区电网调控一体化建设模式
随着国家电网公司建设国际一流企业，要求公司实现跨越式发展，显著提升公司运营的效率与效益，保障电力安全可靠，承担社会责任，建设具有信息化、自动化、互动化特征的坚强智能电网，实现“三集五大”，构建“大运行”体系，在地区电网实现调控一体化。地区电网调控一体化主要有两个层面的含义：（1）技术层面，即建设调控一体化的技术支持系统，支持“大运行”体系建设；（2）仅仅围绕电网调度和集中运行管理的“大运行”体系建设，主要是运行和管理体系建设。
在电力调度自动化得到了快速发展的条件下，每个地区设置1个调控中心，建设1套调控一体化系统，接入该地区所有35330 kV变电站信息，由调控中心对该地区电网和所有35330 kV变电站进行监视和控制，在调控中心按照岗位设调度席位、监控席位、县调等席位，调度席位主要管理各地区电网运行，监控席位主要管理该地区电网所有变电站设备的监控操作，县调席位打破县域划分，统一管理该地区县调业务，这样在地区监控中心完成地电两级调度和监控业务，技术支持系统实现调控一体化、地县一体化。目前，在变电站自动化程度不高的情况下，必须在外围配置操作队，辅助调控中心完成现场操作，随着变电站自动化程度的提高，智能化变电站建设，将逐步取消操作队，完全实现远程监控操作。
随着计算机技术、厂站自动化技术、调度自动化技术、光通通信技术、网络技术的发展，电力调度技术支持系统日趋成熟，调度自动化技术日趋成熟，构建大系统技术已经成熟。在硬件配置方面，实现异构、跨平台、跨操作系统，在支撑基础软件方面，建立统一标准、统一软件平台，构建灵活、可定制、应用功能强大的大容量、功能完善的调控一体化技术支持系统成为可能。国产技术支持系统已经能够处理50万点以上的信息量，能满足地区电网调控一体化的信息处理要求。
在我国，由于地域、经济发展差别较大，地、县两级电网规模、电网调度运行管理的模式差别也较大，沈阳地处我国东北方区域，地区电网规模适中，地区电网以110 kV为主，县区电网35 kV及以下电网和城市配网为主，大部分地区电网内35--330 kV变电站数目在80--110座之间，城区大型变电站间隔较多，信息量大，每站平均遥信量2000、遥测量500、遥控量500。郊县、偏远地区普通变电站间隔较少，每站平均遥信量1200、遥测量300、遥控量300。一个地区大型变电站在变电站总数中一般只占30%左右，随着变电站总数的增加，大型变电站数目比例会降到25%左右，实际信息量不会超出上述测算方法估算的数目，系统规模可以满足实际需要。
实行调控一体化后，由于投资规模的不同，其系统软件硬件水平、软件功能和设备档次大为不同，安全可靠性也不同，这些是以往单一集控系统、县调系统无法相比的。另外用一套调控一体化系统代替原来多套系统，系统单一，可大大减少运行维护人员数量和劳动强度，在系统维护的方便性、及时性、统一性方面都是原来无法比拟的，便于系统统一建模，数据和模型一致性好。
从以上方面比较分析，调控一体化模式要比原来调度+集控模式优越，建设地区电网调控一体化系统符合“大运行”体系建设的要求，符合智能电网发展的要求，是必要的、可行的。同时，一体化建设需要更加注重统一规划、统一设计，并与规模投资相结合，只有这样，才能上档次、提水平、彰显规模效益，提高公司整体水平。
在技术层面，以建设地区电网调控一体化系统为先导，带动管理层面的业务流程和部门重新整合，紧紧围绕电网运行控制这一核心，需要打破层级、区域观念。
（一）要充分认识到这场变革不仅仅是技术层面，更重要的是管理体制方面的变革，涉及到部门职责重新整合、人员变动等诸多复杂问题，这种变化可能会对电网安全造成威胁，影响人员的稳定和企业指标的完成等。
（二）从原来调度+集控模式发展为调控一体化模式，在系统建设和改造时，需要有一定时间的过渡期。目前，由于大多数综合自动化站对现场信息不做处理，全部直接上传到集控主站，造成集控站接收信息量非常大，大量信息上传，造成信息堆积，运行人员难以区分哪些是有用信息，同时，大量信息上传占用通道资源和系统资源，影响系统实时指标，这些都是目前一些综合自动化变电站难以实现真正无人值班的原因之一。因此，需要对综合自动化变电站信息进行认真研究分析，是否考虑对综合自动化变电站信息过滤、分类，按照优先级上送主站，保证采集和控制的实时性要求，这些还有待进一步研究。
二、结语
将地区电网调控一体化试点项目与项目推广相结合，根据沈阳电网的发展情况，提出了地区电网调控一体化建设的新模式，对沈阳地区电网未来发展、智能电网建设和“大运行”体系建设具有现实意义。
关键词：地区电网；调控一体化；分析研究EMS
随着电力工业的发展，电网结构日趋复杂、电网运行管理和供电企业的社会责任也越来越大，传统的电网调度、运行管理模式，越来越不适应这种发展的需求，国家电网公司提出“三集五大”，特别是“大运行”体系，要求电网调度运行实行精细化集中管理，电网运行管理需要强大的技术支持系统来保证，“大运行”的技术支持核心是集电网调度和集中运行监视与控制于一体的调控一体化技术支持系统（简称调控一体化系统）。本文结合沈阳地区电网调度、集控自动化系统运行和开展调控一体化试点情况，对沈阳地区电网开展调控一体化系统建设进行分析和论证，提出了沈阳地区电网调控一体化系统的建设思路。
一、地区电网调控一体化建设模式
随着国家电网公司建设国际一流企业，要求公司实现跨越式发展，显著提升公司运营的效率与效益，保障电力安全可靠，承担社会责任，建设具有信息化、自动化、互动化特征的坚强智能电网，实现“三集五大”，构建“大运行”体系，在地区电网实现调控一体化。地区电网调控一体化主要有两个层面的含义：（1）技术层面，即建设调控一体化的技术支持系统，支持“大运行”体系建设；（2）仅仅围绕电网调度和集中运行管理的“大运行”体系建设，主要是运行和管理体系建设。
在电力调度自动化得到了快速发展的条件下，每个地区设置1个调控中心，建设1套调控一体化系统，接入该地区所有35330 kV变电站信息，由调控中心对该地区电网和所有35330 kV变电站进行监视和控制，在调控中心按照岗位设调度席位、监控席位、县调等席位，调度席位主要管理各地区电网运行，监控席位主要管理该地区电网所有变电站设备的监控操作，县调席位打破县域划分，统一管理该地区县调业务，这样在地区监控中心完成地电两级调度和监控业务，技术支持系统实现调控一体化、地县一体化。目前，在变电站自动化程度不高的情况下，必须在外围配置操作队，辅助调控中心完成现场操作，随着变电站自动化程度的提高，智能化变电站建设，将逐步取消操作队，完全实现远程监控操作。
随着计算机技术、厂站自动化技术、调度自动化技术、光通通信技术、网络技术的发展，电力调度技术支持系统日趋成熟，调度自动化技术日趋成熟，构建大系统技术已经成熟。在硬件配置方面，实现异构、跨平台、跨操作系统，在支撑基础软件方面，建立统一标准、统一软件平台，构建灵活、可定制、应用功能强大的大容量、功能完善的调控一体化技术支持系统成为可能。国产技术支持系统已经能够处理50万点以上的信息量，能满足地区电网调控一体化的信息处理要求。
在我国，由于地域、经济发展差别较大，地、县两级电网规模、电网调度运行管理的模式差别也较大，沈阳地处我国东北方区域，地区电网规模适中，地区电网以110 kV为主，县区电网35 kV及以下电网和城市配网为主，大部分地区电网内35--330 kV变电站数目在80--110座之间，城区大型变电站间隔较多，信息量大，每站平均遥信量2000、遥测量500、遥控量500。郊县、偏远地区普通变电站间隔较少，每站平均遥信量1200、遥测量300、遥控量300。一个地区大型变电站在变电站总数中一般只占30%左右，随着变电站总数的增加，大型变电站数目比例会降到25%左右，实际信息量不会超出上述测算方法估算的数目，系统规模可以满足实际需要。
实行调控一体化后，由于投资规模的不同，其系统软件硬件水平、软件功能和设备档次大为不同，安全可靠性也不同，这些是以往单一集控系统、县调系统无法相比的。另外用一套调控一体化系统代替原来多套系统，系统单一，可大大减少运行维护人员数量和劳动强度，在系统维护的方便性、及时性、统一性方面都是原来无法比拟的，便于系统统一建模，数据和模型一致性好。
从以上方面比较分析，调控一体化模式要比原来调度+集控模式优越，建设地区电网调控一体化系统符合“大运行”体系建设的要求，符合智能电网发展的要求，是必要的、可行的。同时，一体化建设需要更加注重统一规划、统一设计，并与规模投资相结合，只有这样，才能上档次、提水平、彰显规模效益，提高公司整体水平。
在技术层面，以建设地区电网调控一体化系统为先导，带动管理层面的业务流程和部门重新整合，紧紧围绕电网运行控制这一核心，需要打破层级、区域观念。
（一）要充分认识到这场变革不仅仅是技术层面，更重要的是管理体制方面的变革，涉及到部门职责重新整合、人员变动等诸多复杂问题，这种变化可能会对电网安全造成威胁，影响人员的稳定和企业指标的完成等。
（二）从原来调度+集控模式发展为调控一体化模式，在系统建设和改造时，需要有一定时间的过渡期。目前，由于大多数综合自动化站对现场信息不做处理，全部直接上传到集控主站，造成集控站接收信息量非常大，大量信息上传，造成信息堆积，运行人员难以区分哪些是有用信息，同时，大量信息上传占用通道资源和系统资源，影响系统实时指标，这些都是目前一些综合自动化变电站难以实现真正无人值班的原因之一。因此，需要对综合自动化变电站信息进行认真研究分析，是否考虑对综合自动化变电站信息过滤、分类，按照优先级上送主站，保证采集和控制的实时性要求，这些还有待进一步研究。
二、结语
将地区电网调控一体化试点项目与项目推广相结合，根据沈阳电网的发展情况，提出了地区电网调控一体化建设的新模式，对沈阳地区电网未来发展、智能电网建设和“大运行”体系建设具有现实意义。