论文部分内容阅读
香港不久会出现三至四家免费电视机构,竞争肯定会更为惨烈。今后多家争雄局面所产生的影响将是深远的,这才是令更多人关注此事进展的原因。
9月10日,香港特区政府广播事务管理局(广管局)宣布,正式对香港无线电视(TVB)进行反垄断调查。
年初,亚洲电视(ATV)董事局主席张永霖向广管局投诉,指TVB垄断了香港免费电视绝大部份资源,特别是音乐方面的艺人,对同样免费电视的ATV造成不公平竞争,要求以反垄断法对TVB进行调查。广管局接受这一投诉,并进行了初步调查。如今,将进入正式调查程序。对TVB而言,将面临重大压力。前不久,香港作曲作词人协会因要求TVB提高版权税而与TVB当局闹翻,该协会于是向TVB进行反击:未经该协会会员同意,由该协会会员创作的歌曲不得在TVB播放、演出。结果,导致不少歌手不再在TVB露面,不少唱片公司也与该协会共进退。
ATV和TVB是香港免费电视机构的一对老冤家,但实力颇强的TVB一直处于上风。得势不饶人一向是TVB策略,其仗着高收视率不愁广告收入,一向对艺人采取高压政策,动辄“封杀”;而不少艺人也因为需要依靠其高收视来提高本身知名度不得已仰其鼻息。这样的不良循环下,就连唱片公司也不得不低下头,要旗下歌手签约TVB,依靠着TVB的高收视来促销唱片、宣传歌手。虽然TVB订下苛刻条件,例如,一旦成为TVB旗下签约艺人或签约歌手就不得露面于其他电视媒体,那怕是后来有线收费电视兴起。再比如,在接受其他电子媒体访问时,规定不得讲粤语而只能讲国语(普通话)。如此荒谬条件,强如BMG、EMI等知名外国唱片公司也不得不接受。故此,大凡略有知名度的歌手均在ATV绝迹。同样,公办的香港电台电视部所制作(港台制作)的较优良节目,首先得在TVB播放,而只让一些被认为质量较次的港台制作给ATV首播。因为在香港免费电视牌照中规定,凡港台制作节目必须在该电视上作播出,并且部份节目要在规定时段中播出(因为港台制作本身并不拥有频道)。但TVB因为拥有高收视,公办节目也不得不看其脸色。如此一来,ATV就更处于劣势。
但是,香港有关反垄断法至近年才正式立法。直至今年初,ATV才可能以该法为依据,向广管局对TVB提出投诉。
究其实,TVB的做法一如当年邵氏——尽可能利用一切资源,包括演艺人资源进行榨取。当年邵氏与嘉禾势同水火,其中原因之一就是嘉禾挖走了邵氏当红武打小生王羽,令邵氏大为光火。至今,邵逸夫与邹文怀从来不会在同一个场合下出现。
时至今日,一家电视机构长期签下大量演艺人员(专指戏剧、综艺节目演员,不包括新闻节目主持、记者和其他节目如体育节目、财经节目相关演艺人员等),恐怕只有TVB了。故而其恃财雄势大垄断了几乎所有的电视演艺人才,不公平竞争早已形成。最终,ATV咽不下这口气,借反垄法对TVB进行投诉。
香港广管局的调查结果和相应的处理办法尚不得而知。但香港不久会出现三至四家免费电视机构,竞争肯定会更为惨烈。今后多家争雄局面所产生的影响将是深远的,这才是令更多人关注此事进展的原因。
9月10日,香港特区政府广播事务管理局(广管局)宣布,正式对香港无线电视(TVB)进行反垄断调查。
年初,亚洲电视(ATV)董事局主席张永霖向广管局投诉,指TVB垄断了香港免费电视绝大部份资源,特别是音乐方面的艺人,对同样免费电视的ATV造成不公平竞争,要求以反垄断法对TVB进行调查。广管局接受这一投诉,并进行了初步调查。如今,将进入正式调查程序。对TVB而言,将面临重大压力。前不久,香港作曲作词人协会因要求TVB提高版权税而与TVB当局闹翻,该协会于是向TVB进行反击:未经该协会会员同意,由该协会会员创作的歌曲不得在TVB播放、演出。结果,导致不少歌手不再在TVB露面,不少唱片公司也与该协会共进退。
ATV和TVB是香港免费电视机构的一对老冤家,但实力颇强的TVB一直处于上风。得势不饶人一向是TVB策略,其仗着高收视率不愁广告收入,一向对艺人采取高压政策,动辄“封杀”;而不少艺人也因为需要依靠其高收视来提高本身知名度不得已仰其鼻息。这样的不良循环下,就连唱片公司也不得不低下头,要旗下歌手签约TVB,依靠着TVB的高收视来促销唱片、宣传歌手。虽然TVB订下苛刻条件,例如,一旦成为TVB旗下签约艺人或签约歌手就不得露面于其他电视媒体,那怕是后来有线收费电视兴起。再比如,在接受其他电子媒体访问时,规定不得讲粤语而只能讲国语(普通话)。如此荒谬条件,强如BMG、EMI等知名外国唱片公司也不得不接受。故此,大凡略有知名度的歌手均在ATV绝迹。同样,公办的香港电台电视部所制作(港台制作)的较优良节目,首先得在TVB播放,而只让一些被认为质量较次的港台制作给ATV首播。因为在香港免费电视牌照中规定,凡港台制作节目必须在该电视上作播出,并且部份节目要在规定时段中播出(因为港台制作本身并不拥有频道)。但TVB因为拥有高收视,公办节目也不得不看其脸色。如此一来,ATV就更处于劣势。
但是,香港有关反垄断法至近年才正式立法。直至今年初,ATV才可能以该法为依据,向广管局对TVB提出投诉。
究其实,TVB的做法一如当年邵氏——尽可能利用一切资源,包括演艺人资源进行榨取。当年邵氏与嘉禾势同水火,其中原因之一就是嘉禾挖走了邵氏当红武打小生王羽,令邵氏大为光火。至今,邵逸夫与邹文怀从来不会在同一个场合下出现。
时至今日,一家电视机构长期签下大量演艺人员(专指戏剧、综艺节目演员,不包括新闻节目主持、记者和其他节目如体育节目、财经节目相关演艺人员等),恐怕只有TVB了。故而其恃财雄势大垄断了几乎所有的电视演艺人才,不公平竞争早已形成。最终,ATV咽不下这口气,借反垄法对TVB进行投诉。
香港广管局的调查结果和相应的处理办法尚不得而知。但香港不久会出现三至四家免费电视机构,竞争肯定会更为惨烈。今后多家争雄局面所产生的影响将是深远的,这才是令更多人关注此事进展的原因。