探析如何评定血液常规检验项目测量的不确定度

来源 :医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jibbsb12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 研究血液常规检验项目测量不确定度的评定方法。方法 收集本科室600份血样标本,对其扩展不确定度与合成不确定度进行分析。结果 ①WBC测量扩展不确定度分别为7.69%、7.28%、6.92%。②RBC测量扩展不确定度分别为3.31%、2.36%、2.96%。③Hb测量扩展不确定度分别为5.23%、2.69%、6.08%。④PLT测量扩展不确定度分别为21.01%、15.69%、17.82%。结论 通过评价血液检测项目测量的不确定度,有利于使检测水平提高,提升检测的准确率。
  关键词:血液常规检验;不确定度;评定
  测量不确定度,可简单称其为不确定度,它所指的就是以所用信息为依据,表征赋予被测量量值分散性的非负参数[1]。在实验室血液检测过程中,每例患者的血液标本均需通过测量程序,对其不确定度进行测量。针对不确定性的测量,实验室要制定合理的规定,定期对不确定度测量结果进行评价[2]。现阶段,血液常规检测在临床中的应用非常广泛,在实验室检测的同时,需测量不确定度,这对于临床诊断意义重大。本文主要分析血液常规检验项目测量不确定度的评定方法,现将研究情况报告如下。
  1 材料与方法
  1.1 仪器与试剂
  采用血细胞分析仪ABX PENTRA DF120及其校准品、配套试剂,病理水平质控物与正常水平质控物均由本科室配制,质评样本源于卫生部临检中心。需根据说明书保管仪器,确保仪器状态良好,所有仪器与试剂的使用均根据说明书进行。
  1.2 评估方法
  ①复现性引入不确定度
  以质控水平为依据,合成实验室2个月的分析测量结果,
  3个系统均值方差表示如下:
  SD2means表示系统(3个)均值方差,总不精密度表示为SD2系统123,计算公式为
  其中变异系数是df,标准差为SD。
  ②偏移引入不确定度。以质控水平为依据,合成偏移不确定度的公式为
  ③合成不确定度
  ④扩展不确定度
  在实验室报告过程中,K=2是最常用的包含因子,K=3使用相对较少。若Y(输出量)属于正态分布,当K=2后,P则为95.5%,公式为U=k×u。
  2 结果
  2.1 WBC测量结果
  从WBC测量度可以看出,区间可分为3个,分别为小于4 109/L、4 109/L至9 109/L间、大于9 109/L,扩展不确定度分别为7.69%、7.28%、6.92%。
  WBC测量结果(表1)
  测量水平 来源 结果(×109/L) 合成不确定度(%) 扩展不确定度(%) 相对确定度(%) 质量目标(%)
  1 复现性 3.02 3.86 7.69 2.39 16
  偏移 低于4 / / 3.01 /
  2 复现性 7.21 3.65 7.28 2.16 16
  偏移 4至9间 / / 2.99 /
  3 复现性 18.11 3.42 6.92 2.61 16
  偏移 9以上 / / 2.25 /
  2.2 RBC测量结果
  从RBC测量度可以看出,区间可分为3个,分别为小于3.5 1012/L、3.5 1012/L至5 1012/L间、大于5 1012/L,扩展不确定度分别为3.31%、2.36%、2.96%。
  PBC测量结果(表2)
  测量水平 来源 结果(×1012/L) 合成不确定度(%) 扩展不确定度(%) 相对确定度(%) 质量目标(%)
  1 复现性 2.35 1.66 3.31 1.49 5
  偏移 低于3.5 / / 0.68 /
  2 复现性 3.36 1.20 2.36 1.10 5
  偏移 3.5至5间 / / 0.50 /
  3 复现性 5.21 1.46 2.96 1.36 5
  偏移 5以上 / / 0.60 /
  2.3 Hb测量结果
  从Hb测量度可以看出,区间可分为3个,分别为小于120 g/L、120 g/L至150 g/L间、大于5 g/L,扩展不确定度分别为5.23%、2.69%、6.08%。
  Hb测量结果(表3)
  测量水平 来源 结果(×g/L) 合成不确定度(%) 扩展不确定度(%) 相对确定度(%) 质量目标(%)
  1 复现性 59.01 2.59 5.23 2.60 6
  偏移 低于120 / / 0.00 /
  2 复现性 120.87 1.40 2.69 0.85 6
  偏移 120至150间 / / 1.05 /
  3 复现性 150以上 3.06 6.08 2.65 6
  偏移 150以上 / / 1.49 /
  2.4 PLT测量结果
  从PLT测量度可以看出,区间可分为3个,分别为小于100 109/L、100 109/L至300 109/L间、大于300 109/L,扩展不确定度分别为21.01%、15.69%、17.82%。
  PLT測量结果(表4)
  测量水平 来源 结果(×109/L) 合成不确定度(%) 扩展不确定度(%) 相对确定度(%) 质量目标(%)
  1 复现性 58.02 9.99 21.01 5.20 26
  偏移 低于100 / / 8.72 /
  2 复现性 220.09 7.35 15.69 3.92 26
  偏移 100至300间 / / 6.12 /
  3 复现性 516.57 8.89 17.82 2.83 26
  偏移 300以上 / / 8.46 /
  3 讨论
  血液常规检验主要包括血小板计数、红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白浓度测量等,检测结果不确定度的测量有利于为临床医师疾病的诊断提供依据。在实际临床工作中,血常规不确定度检验主要遵循“自上而下”原则[3]。
  不精密度包含实验室复现性精密度、内复现性精密度、重复性精密度,本次研究中采用内复现性对不确定度进行测量,原因主要在于精密度源于相同地点、相同研究人员、相同测量系统与操作条件等[4]。在临床中,样本检测具备随机性质。
  临床中测量度的检测包括有利于为PT(实验室间能力验证计划)提供有效数据[5]。本次研究结果可以根据医学决定水平、参考区间、内质控水平,分出3个级别,在评定不确定度中能够得到应用。
  从评定结果中能够看出,血液常规检验在不确定度的测量结果上非常理想,RBC与WBC不确定度测量质量目标最为理想,PLT不确定度的值均比较大,这可能与偏移有关。
  通过本次研究发现,及时评定血液常规测量不确定度,可以是临床实验质量大大提升,确保检测的正确性。
  参考文献:
  [1]卢妙莲,高云龙,王会敏等.血液常规检验项目测量不确定度评定[J].实用医学杂志,2014(11):1817-1819.
  [2]严能兵,李俊枫,皮佑珺等.医学实验室常规凝血检验项目测量不确定度的评定[J].国际检验医学杂志,2014(08):997-998+1000.
  [3]严平,张钧,谢鑫友.临床生化检验中血脂测量不确定度的评定[J].中国现代医生,2014(13):80-82.
  [4]熊铁,黄志鹏,孙德华等.临床凝血检验项目测量不确定度的评定[J].海南医学,2013(01):60-61.
  [5]陈文祥,申子瑜,杨振华.临床检验中的测量不确定度[J].中华检验医学杂志,2007(09):967-971.
其他文献
摘要:目的:探讨妊娠期间高血压疾病并发胎盘早剥的临床表现,比较其治疗效果。方法:选取我院2013年1月至2014年9月患有高血压并发胎盘早剥的妊娠妇女共100例,将其分为观察组与对照组各50例,其中对照组采取常规治疗方法,观察组在对照组基础上加以溶液治疗方法,比较两组患者的临床表现及疗效。结果:对两组患者进行治疗后,观察组在新生儿存活情况、术中出血量、平均分娩时间等指标上优于对照组;对照组治疗总有
期刊
摘要:目的:探讨人流术后月经过少采用中药方剂联合外用中药腹带治疗效果。方法:本组94例人流术后月经过少患者随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用外用中药腹带进行治疗,观察组在对照组基础上结合中药汤剂治疗。两组患者均以1个月经周期为1个疗程,治疗3个疗程。结果:观察组治疗3个疗程后总有效率(89.36%)显著高于对照组(69.09%),且具有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后子宫内膜厚度
期刊
摘要:目的 探讨社区老年慢性疾病防治过程中实施健康管理的成效?方法 以我社区186例老年慢性疾病患者为研究对象,对其进行全面的健康管理,对所有患者进行为期一年的随访,对比患者实施健康管理前后的各项生理指标?结果 患者在实施健康管理之后,将良好的生活?饮食和锻炼习惯养成,并且血脂?血压?血糖?体重的达标率更高,对于疾病相关知识知晓率也得到显著提升,实施健康管理前后的差异具有统计学意义(P<0.05)
期刊
摘要:宫颈上皮内瘤样病变(CIN)是指子宫颈上皮非典型增生至原位癌这一系列癌前病变的连续过程,近年CIN及宫颈癌的发病率增加且患者年龄趋于年轻化,因此及时正确诊断CIN并得到合适的治疗尤为重要。CIN的诊断有传统巴氏涂片法、液基细胞学(TCT)检查、人乳头瘤病毒(HPV)检查、阴道镜检查、宫颈活检等多种方法,其中阴道镜因其准确性高、无创伤、可重复操作等特点,是目前诊断宫颈病变的重要方法。常用的 C
期刊
摘要:目的:探討慢性盆腔炎的治疗方法,为临床治疗慢性盆腔炎提供参考依据。方法:收治慢性盆腔炎患者80例,按照治疗方法分为治疗组40例与对照组40例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用微波治疗以及中药灌肠治疗。治疗1个月,比较两组的治疗效果以及症状积分变化情况。结果:两组均完成了治疗,治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率75.00%,两组治疗总有效率比较差异有显著性(P<0
期刊
摘要:目的:通过中医护理中风恢复期患者以促进其肢体功能康复,提高生活质量。方法选取2013年1月至2013年12月我院收治的中风恢复期患者76例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组38例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加用中医护理,观察两组疗效。结果:护理后两组比较,P<0.05,有显著性差异,观察组疗效优于对照组。结论:中医护理有利于提高中风恢复期患者的临床治愈率,降低病残率
期刊
摘要:目的:探讨分析冠心病心绞痛患者采取经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗在围术期对阿司匹林以及氯吡格雷抗血小板效应情况。方法:选取我院收治的100例行PCI治疗的冠心病心绞痛患者为研究对象,所有患者按照病情的不同分为稳定型心绞痛(SA)患者和不稳定型心绞痛(UA)患者,两组患者术前、术后均给予一定剂量阿司匹林及氯吡格雷口服治疗,术后24h分别测定两组患者血栓弹力图分析、对比阿司匹林及氯吡格雷对血小
期刊
摘要:目的 探讨阿立哌唑对于治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法 对比阿立哌唑和另外一种非典型的抗精神病药利培酮的临床治疗效果及两种药物的不良反应。结果 观察组和对照组的总有效分别为76.9%和73.3%,两组药物的临床治疗效果差异无统计学意义(P>0.01)。对比两组患者的TESS评分,观察组患者其TESS平均(5.62±0.81)分,而对照组患者的TESS平均(8.92±0.76)分;两组
期刊
摘要:目的 分析影响肾内科危重病患者护理安全的因素,完善肾内科病房护理安全管理措施。方法 结合2013年1月~2014年6月我科128名危重症患者的实际病情及护理特点,探讨潜在的病房护理安全影响因素,制定科学的护理管理路径。结果 128名调查对象中,无患者因护理安全因素而影响其治疗和病情的转归。结论 肾内科危重患者临床护理中,通过制定规范化护理安全管理计划,强化护理人员安全意识,能够有效降低护理不
期刊
摘要:目的:探讨微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果;方法:将2012年10月~2013年10月我院收治的宫颈糜烂病人使用微波联合宫颈炎康栓的方法进行治疗,并对治疗结果进行观察;结果:治疗前后差异具有显著性(P<0.05);结论:微波联合宫颈炎康栓是一种非常有效的宫颈糜烂治疗方法。  关键词:微波联合;宫颈炎;康栓治疗;宫颈糜烂;效果观察  在已婚的妇女群体中,宫颈糜烂是一个多发病和常见病,属于慢
期刊