论文部分内容阅读
这几年在财经界有个非常火的名词一一独角兽,它指的是那些估值超过10亿美元且创办时间相对较短的企业。一旦被冠上了“独角兽”这个王冠,企业就会受到媒体和投资人的追捧。而近两年,更是有很多省份专门出台了关于扶持和奖励独角兽企业的政策。
在媒体、投资人、政府等多方合力推动下,中国的独角兽现象非常显著。根据胡润研究院发布的《大中华区独角兽报告》,截至今年一季度,我国独角兽企业总数达到了202家,已经超越美国,成为了全球独角兽企业最多的国家。
但在过去一年多时间里,一些被标榜为独角兽的企业,却接连出现了“流血上市”的局面。它们的上市估值低于更早阶段的A轮、B轮、C轮,甚至在上市后遭遇了股价迅速腰斩的情况,2018年赴美股、港股上市的大部分独角兽企业,市值和股价都经历了大幅缩水。
在我看来,独角兽企业之所以出现这样的尴尬景象,根本原因在于其估值方式。我总结了三种情况:
第一种情况,天使或VC基金在进行投资时一般会有两个附带条件:一是保证10%的年化回报;二是在约定时间内,如果企业没有如期上市,则要退回投资款。对投资人而言,最大的风险就是到约定的时间后,企业账上并没有足够的资金可以退回投资款。如果有的话,即便企业最终没有成功上市,这笔投资也相当于是年化回报率达到10%的固收类投资行为;
第二种情况,“抬轿子的投资人”在投资企业时,会与其约定优先购买或优先退出等特别条款,即当这家企业进行到下一轮或再下一轮融资时,投资人可以通过这样的权利来防止股份贬值和保证既有利益;
第三种情况,投资人和创业企业之间可能存在某种隐秘的业务关系。比如国内有一家电梯广告投放企业,在创业不到一年时就宣布自己成为了独角兽企业,因为有人以10亿美元的估值投资了它,而投资者,竟然就是那些投放了电梯广告的广告主们。但没有人知道他们之间究竟达成了怎样的约定,甚至不排除一种极端的情况,就是这家企业直接把广告款当成了投资款。
独角兽企业估值虚高的情况,并不仅仅发生在中国。
不久前,来自斯坦福大学和英属哥伦比亚大学的两位教授对美国的135家独角兽公司进行了调查。结果发现,这135家独角兽企业的平均投后估值被高估了48%,普通股价值被高估了56%。
其主要原因和中國面对的情况十分相似,就是在众多复杂的文件中,藏着一个又一个的夹层和暗箱。
比如,优先清算权是造成估值虚高的首要因素。在清算或并购退出中,投资人凭这项权利可以先把钱拿出来,甚至享有1.25倍到2倍的优先清算权。而越高的优先清算权,导致优先股的价值越高,从而拉高投后估值。再比如,参与分配权也是造成估值虚高的一大原因。在获得优先分配权的回报后,投资人凭这项权利,还可以和普通股东一起分配剩余的清算资金。
这些层层叠叠的条款,严重扭曲了独角兽企业的公允价值。
在媒体、投资人、政府等多方合力推动下,中国的独角兽现象非常显著。根据胡润研究院发布的《大中华区独角兽报告》,截至今年一季度,我国独角兽企业总数达到了202家,已经超越美国,成为了全球独角兽企业最多的国家。
但在过去一年多时间里,一些被标榜为独角兽的企业,却接连出现了“流血上市”的局面。它们的上市估值低于更早阶段的A轮、B轮、C轮,甚至在上市后遭遇了股价迅速腰斩的情况,2018年赴美股、港股上市的大部分独角兽企业,市值和股价都经历了大幅缩水。
在我看来,独角兽企业之所以出现这样的尴尬景象,根本原因在于其估值方式。我总结了三种情况:
第一种情况,天使或VC基金在进行投资时一般会有两个附带条件:一是保证10%的年化回报;二是在约定时间内,如果企业没有如期上市,则要退回投资款。对投资人而言,最大的风险就是到约定的时间后,企业账上并没有足够的资金可以退回投资款。如果有的话,即便企业最终没有成功上市,这笔投资也相当于是年化回报率达到10%的固收类投资行为;
第二种情况,“抬轿子的投资人”在投资企业时,会与其约定优先购买或优先退出等特别条款,即当这家企业进行到下一轮或再下一轮融资时,投资人可以通过这样的权利来防止股份贬值和保证既有利益;
第三种情况,投资人和创业企业之间可能存在某种隐秘的业务关系。比如国内有一家电梯广告投放企业,在创业不到一年时就宣布自己成为了独角兽企业,因为有人以10亿美元的估值投资了它,而投资者,竟然就是那些投放了电梯广告的广告主们。但没有人知道他们之间究竟达成了怎样的约定,甚至不排除一种极端的情况,就是这家企业直接把广告款当成了投资款。
独角兽企业估值虚高的情况,并不仅仅发生在中国。
不久前,来自斯坦福大学和英属哥伦比亚大学的两位教授对美国的135家独角兽公司进行了调查。结果发现,这135家独角兽企业的平均投后估值被高估了48%,普通股价值被高估了56%。
其主要原因和中國面对的情况十分相似,就是在众多复杂的文件中,藏着一个又一个的夹层和暗箱。
比如,优先清算权是造成估值虚高的首要因素。在清算或并购退出中,投资人凭这项权利可以先把钱拿出来,甚至享有1.25倍到2倍的优先清算权。而越高的优先清算权,导致优先股的价值越高,从而拉高投后估值。再比如,参与分配权也是造成估值虚高的一大原因。在获得优先分配权的回报后,投资人凭这项权利,还可以和普通股东一起分配剩余的清算资金。
这些层层叠叠的条款,严重扭曲了独角兽企业的公允价值。