案例概要
　　开学第一天晚自习，某中学班主任郝老师在教室里向班长询问班费收缴情况，当说到学生李某时，李某正在座位上抽烟。于是，郝老师从李某手中拿走烟蒂，并把烟盒交给班长保管，随后继续走动巡视。当再次走到李某座位旁时，李某突然拿出一把弹簧刀接连猛刺过去，以致郝老师身亡。警方在李某宿舍里找到了一页“笔记”，上面写道：“我已对生活失去了信心，我活着像一个死人，世界是黑暗的，我只是一个毫不起眼的‘细胞’。”案发后，法院对此案进行了不公开审理。一审判处李某无期徒刑，剥夺政治权利终身；其法定代理人赔偿附带民事诉讼丧葬费。
　　案情评析
　　本案是一起严重的、有预谋的弑师案，当事人违反了《宪法》《教育法》《教师法》《民法》《刑法》的有关规定，侵犯了教师的人身权和“管理学生权”。我国《宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”《民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《教师法》第四条、第七条分别规定：“全社会都应当尊重教师”，教师享有“进行教育教学活动”“指导学生的学习和发展，评定学生的品行和学业成绩”的权利。《教育法》第四十三条规定：受教育者应当履行“遵守法律、法规；遵守学生行为规范，尊敬师长，养成良好的思想品德和行为习惯；遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度”的义务。
　　本案中，学生李某违反学校有关规定，上课吸烟，破坏了教室的公共环境，对其他同学的健康造成不利影响。为此，郝老师有权对其进行批评教育，教师的行为理应受到法律的保护。与此同时，《教育法》第四十二条规定：受教育者享有“在学业成绩和品行上获得公正评价”“对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼”的权利。李某若对教师的批评有意见，应及时提出，而不应怀恨在心，伺机报复，直至杀害教师。其严重违反了《宪法》《教育法》《教师法》的有关规定，不仅侵犯了教师的教育权，也侵犯了教师的人身权，并触犯了刑律。《教师法》第三十五条规定：“侮辱、殴打教师的，根据不同情况，分别给予行政处分或者行政处罚；造成损害的，责令赔偿损失；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
　　法院审理认为，学生李某蓄意杀害教师，构成故意伤害罪，其应承担相应的行政责任，更应依法承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。但因其尚未成年，应由其家长承担相应的民事赔偿责任。《教育法》第八十一条规定：“违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其他教育机构的合法权益，造成损失、损害的，应当依法承担民事责任。”《民法》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”此外，由于弑师案发生在学校，教师的教学行为属于职务行为，因此学校也应承担相应的民事赔偿责任。
　　在此，从本案可以引发诸多思考：其一，学生应自觉遵守学校的规章制度，加强自身的道德修养，尊敬教师，正确对待教师和家长的批评，培养积极向上、乐观豁达的人格，要热爱生活，珍惜生命。当对老师或学校有意见时，应加强彼此的交流与沟通，并经由进程适宜的道路提出，而不应蓄意报复，更不应践踏教师生命。其二，教师应按照《教效法》的有关划定，认真履行自身的职责，并潜心研究、分析现代学生的生理状况，不断加强与学生沟通、交流的技巧，及时发现并帮助解除心理隐患，加强自我保护意识。其三，学校应加强对学生的思想、心理和法治教育，注意学生的人格培养，使其珍惜生命，尊敬教师，德智体全面发展，确保教师和学生的合法权益和人身安全不受侵犯。其四，家长应重视对子女的家庭教育，加强与子女的思想交流与沟通，及时发现并消除他们的心理危机，并为其创设良好的学习惯氛和家庭环境，使其健康成长。