提起大学校长，人们会情不自禁地想到德高望重、学富五车，想到倜傥儒雅、虚怀若谷，还会想起蔡元培、梅贻琦、张伯苓等一连串令人景仰的名字。可惜，如今极个别的大学主事者，给人的形象不是粗鄙、自私、贪婪、道貌岸然，就是专横、霸气、唯上、沽名钓誉。最近双双落马的武汉科技大学校长刘光临和校党委书记吴国民，就是这样一对活宝。一个利用职务之便，为他人在承建工程及工程款结算等方面谋取利益，收受贿赂共计人民币180万元。另一个亦不甘后人，收受贿赂67万元。如此下三滥之徒，却窃居堂堂大学校长、校党委书记高位，怎能不令大学蒙羞，斯文扫地！
　　曾纳闷，大学之建豪华大楼，其奢靡之风对大学精神的侵害，其高额财务风险的化解之难，连普通教职员工都看得十分清楚，怎么一些大学的主事者就不明了？现在总算知道，除了荒唐浮夸的政绩观使他们愚不可及外，建大楼、发包工程中的猫腻也是重要驱动因素。权势者的贪得无厌和监督的严重缺位，使他们乱来的冲动难以遏制：只要我在位时升官发财，哪管退休后洪水滔天！
　　曾纳闷，在人类社会愈来愈先进文明的21世纪，理应引领社会先进思潮的中国内地大学，何以不是愈来愈开放、民主、自由，反而愈来愈封闭、独断、保守？现在总算明白了部分原因：倘大学不衙门化、愚民化、长官意志化，其主事者贪腐起来容易么？
　　这种大学主事者的贪腐行为，前所未闻。即使上世纪40年代末国民党病入膏肓之时，也没听说过当时的大学主事者有贪腐行为。那时的大学，还不是行政化、官僚化的管理模式，没有官场中的那些乱七八糟，还能给社会保留一方净土，给知识界留点颜面。
　　值得深思的是，此次武漢科技大学两位掌门人的落马，并非被监察机关发现，而是内讧所致。书记对校长积怨颇深，于是写匿名信举报校长，但随着检察机关的介入，发现书记也难脱干系，终于双双获刑。书记吴国民很后悔：“我如果不说，也许学校的事出不来，现在是搬起石头砸到自己脚上来了。”
　　古人说，士大夫之无耻，是为国耻。大学主事者的贪腐，也不仅仅只是大学之耻。