论文部分内容阅读
摘要：在侦破案件的过程中，通过案件现场反映出的所采用工具的手法特征来进行串并案，可以分析作案人的人身特点及习惯特点，能为侦查破案提供一个可靠的抓捕条件和依据，从而加快破案速度，提高破案效率。
关键词：公安；痕迹；工具
1.前言
刑事犯罪嫌疑人为了达到目的，采用的作案工具，破坏物品的方式、方法、作案的习惯动作与其本身的社会职业、知识结构、技术技能等相关，同时受犯罪经验的支配，因而形成了作案手法和手段的习惯性和定型性的特点。可以利用工具痕迹来串并案件。串并案件必须具有一定的多次反映出规律特点的材料依据。利用工具痕迹特征的串并案件是属于连环式串案方式，注重案件与案件之间的间接联系，通过现场的表现的联系推理来串并案件。
2.利用破坏客体的特点一致进行串案分析
不同的犯罪分子有着不同的个体行为习惯，作案时对现场的破坏程度、破坏状态是不同的。破坏客体的动作、习惯及位置均有其自身独特的行为方式。流窜作案的惯犯犯罪分子进入现场后总是对相同或类似的客体进行相同或类似的破坏，这是由人的习惯同一性所决定的。这样犯罪分子在作案的过程中形成了习惯动态现象，表现在现场中就是为破坏客体的动作、习惯、位置的一致。这种现象的一致，有的犯罪分子是在长时间劳动中形成的习惯动作而运用到系列案件上，有的是在第一起案件中形成的一套习惯动作运用到系列案件上，有的是犯罪分子思维特点的习惯动作运用到系列案件上，绝大多数的系列案件的现场能表现出犯罪分子独特的稳定的心理活动习惯动作。在实际工作中，对于利用破坏客体的动作、习惯、位置的串联案件，要结合实际情况，分析行为动作的形成机理与心理因素，分析现场动作与犯罪分子的习惯动态现象的差异与同一，相比较的认定是否同一。
3.利用现场工具的同一来进行串案分析
工具痕迹在盗窃现场中的出现率高，嫌疑人在作案过程中为了达到犯罪目的，绝大多数不是徒手就能完成的。他必须要借助于工具撬开门锁，甚至打击被害人，抢劫财物。他借助的工具的选择与他所处的环境、工作职业、性格特点等多方面都有着很深刻的联系，更准确的说是与犯罪人的自身特点有着直接联系。通过对现场工具的同一认定来串并案件，能够确定侦查区域，缩小侦查范围，有些犯罪现场的工具痕迹是特有的专用的工具所为，这就能更好的缩小侦查范围。现场工具的同一、现场工具种类的同一与其他的现场情况相结合认定的串并案能够很好的确定侦查區域，侦查范围，从而能更容易的抓到犯罪分子，破串案，扩大战果，为我们的侦查工作带来了很大的帮助。
4.利用现场遗留的痕迹物证进行串案分析
根据现场遗留的痕迹物证进行串案分析，是指根据现场遗留的工具痕迹的形态特征反映程度的相似、相同来进行串联案件。利用现场的遗留物证串并案件主要是根据各个现场内，对被侵害客体的破坏程度以及现场状态。
对于现场遗留的痕迹物证，我们应该透过现象看本质。在对串并案件的痕迹物证进行串并分析时， 应该对以下几点进行综合研究分析和确定：一是受力点的位置。即痕迹遗留位置的方向、角度、与客体固定点的方向角度的关系。二是破坏客体的总体结构和局部结构以及固定的方式、固定的位置、固定的方向、客体的稳固程度。三是破坏的部位。如撬压破坏时力臂的大小或压痕之间的距离。四是破坏点、痕迹点与固定点之间的位置关系、相互的距离、各自的方向、角度等。五是工具的结构、强度、长度。工具的这三点是反映破坏的是否干净利落的主要依据。利用现场遗留的痕迹物证是串并案件的一个很重要的途径，关键的步骤在于对现场中的痕迹物证的分析和研究。要注意现场情况对犯罪分子的心理影响，可能会使工具痕迹产生一点差异点，要结合实际情况与心理情况综合分析，解释不同点、排除差异点，达到正确串并案的破串案的良好起点。
5.结语
未来应用在公安工作中打击流窜犯罪的工作思维方式越来越广的就是利用工具痕迹特征的串并案件。工具痕迹是犯罪分子本身固有的习惯动态与动力定型，必然表现在刑事案件现场，是一种客观存在。不管现场破坏与否，遗留在现场的工具痕迹特征能有利的串并案件，达到串并案件的最终目的。
参考文献：
[1]钟新文.犯罪现场上工具痕迹利用率偏低原因及对策[J].东北师范大学学报，1998，（2）.
[2]李静.我国工具痕迹检验的发展及其展望[J].江苏警官学院学报，2009，（6）.
[3]赵祖昌.对工具痕迹分类方法及有关理论的探讨[J].中国人民公安大学学报，2006，（5）.
作者简介：
朱蓉慧，女，四川西昌人，四川德昌县公安局物证鉴定室，主要从事痕迹检验专业工作。周振宇，男，广西柳州人，广西柳州市公安局鱼峰分局综合大队，主要从事痕迹检验专业工作。
关键词：公安；痕迹；工具
1.前言
刑事犯罪嫌疑人为了达到目的，采用的作案工具，破坏物品的方式、方法、作案的习惯动作与其本身的社会职业、知识结构、技术技能等相关，同时受犯罪经验的支配，因而形成了作案手法和手段的习惯性和定型性的特点。可以利用工具痕迹来串并案件。串并案件必须具有一定的多次反映出规律特点的材料依据。利用工具痕迹特征的串并案件是属于连环式串案方式，注重案件与案件之间的间接联系，通过现场的表现的联系推理来串并案件。
2.利用破坏客体的特点一致进行串案分析
不同的犯罪分子有着不同的个体行为习惯，作案时对现场的破坏程度、破坏状态是不同的。破坏客体的动作、习惯及位置均有其自身独特的行为方式。流窜作案的惯犯犯罪分子进入现场后总是对相同或类似的客体进行相同或类似的破坏，这是由人的习惯同一性所决定的。这样犯罪分子在作案的过程中形成了习惯动态现象，表现在现场中就是为破坏客体的动作、习惯、位置的一致。这种现象的一致，有的犯罪分子是在长时间劳动中形成的习惯动作而运用到系列案件上，有的是在第一起案件中形成的一套习惯动作运用到系列案件上，有的是犯罪分子思维特点的习惯动作运用到系列案件上，绝大多数的系列案件的现场能表现出犯罪分子独特的稳定的心理活动习惯动作。在实际工作中，对于利用破坏客体的动作、习惯、位置的串联案件，要结合实际情况，分析行为动作的形成机理与心理因素，分析现场动作与犯罪分子的习惯动态现象的差异与同一，相比较的认定是否同一。
3.利用现场工具的同一来进行串案分析
工具痕迹在盗窃现场中的出现率高，嫌疑人在作案过程中为了达到犯罪目的，绝大多数不是徒手就能完成的。他必须要借助于工具撬开门锁，甚至打击被害人，抢劫财物。他借助的工具的选择与他所处的环境、工作职业、性格特点等多方面都有着很深刻的联系，更准确的说是与犯罪人的自身特点有着直接联系。通过对现场工具的同一认定来串并案件，能够确定侦查区域，缩小侦查范围，有些犯罪现场的工具痕迹是特有的专用的工具所为，这就能更好的缩小侦查范围。现场工具的同一、现场工具种类的同一与其他的现场情况相结合认定的串并案能够很好的确定侦查區域，侦查范围，从而能更容易的抓到犯罪分子，破串案，扩大战果，为我们的侦查工作带来了很大的帮助。
4.利用现场遗留的痕迹物证进行串案分析
根据现场遗留的痕迹物证进行串案分析，是指根据现场遗留的工具痕迹的形态特征反映程度的相似、相同来进行串联案件。利用现场的遗留物证串并案件主要是根据各个现场内，对被侵害客体的破坏程度以及现场状态。
对于现场遗留的痕迹物证，我们应该透过现象看本质。在对串并案件的痕迹物证进行串并分析时， 应该对以下几点进行综合研究分析和确定：一是受力点的位置。即痕迹遗留位置的方向、角度、与客体固定点的方向角度的关系。二是破坏客体的总体结构和局部结构以及固定的方式、固定的位置、固定的方向、客体的稳固程度。三是破坏的部位。如撬压破坏时力臂的大小或压痕之间的距离。四是破坏点、痕迹点与固定点之间的位置关系、相互的距离、各自的方向、角度等。五是工具的结构、强度、长度。工具的这三点是反映破坏的是否干净利落的主要依据。利用现场遗留的痕迹物证是串并案件的一个很重要的途径，关键的步骤在于对现场中的痕迹物证的分析和研究。要注意现场情况对犯罪分子的心理影响，可能会使工具痕迹产生一点差异点，要结合实际情况与心理情况综合分析，解释不同点、排除差异点，达到正确串并案的破串案的良好起点。
5.结语
未来应用在公安工作中打击流窜犯罪的工作思维方式越来越广的就是利用工具痕迹特征的串并案件。工具痕迹是犯罪分子本身固有的习惯动态与动力定型，必然表现在刑事案件现场，是一种客观存在。不管现场破坏与否，遗留在现场的工具痕迹特征能有利的串并案件，达到串并案件的最终目的。
参考文献：
[1]钟新文.犯罪现场上工具痕迹利用率偏低原因及对策[J].东北师范大学学报，1998，（2）.
[2]李静.我国工具痕迹检验的发展及其展望[J].江苏警官学院学报，2009，（6）.
[3]赵祖昌.对工具痕迹分类方法及有关理论的探讨[J].中国人民公安大学学报，2006，（5）.
作者简介：
朱蓉慧，女，四川西昌人，四川德昌县公安局物证鉴定室，主要从事痕迹检验专业工作。周振宇，男，广西柳州人，广西柳州市公安局鱼峰分局综合大队，主要从事痕迹检验专业工作。