论文部分内容阅读
摘要：大树进城的危害，主要表现在破坏乡村生态环境、造成移栽大树死亡、催生助长形象工程、带来生物入侵问题、诱发违法犯罪行为几个方面，治理大树进城，主要从转变城市绿化意识、严格执行法律规范、进行科学合理规划、利用城市大树资源、加强城市苗圃建设、提高大树移植技术几个方面入手。
关键词：大树进城;危害表现;治理对策
Abstract: The harm of transplanting big trees into cities, mainly in the rural ecological environment destruction, resulting in death, the birth of transplanting big tree image project, contributing to bring biological invasion problem of illegal and criminal acts, evoked by several aspects, governance transplanting big trees into cities, mainly from the transformation of city greening awareness, strict execution of law, scientific and rational planning, use of city resources, tree strengthen city nursery construction, improve the technology of big tree transplant aspects.
Key words: transplanting big trees into cities; hazard; Control Countermeasures
中图分类号： P461+.7文献标识码：文章编号：
1.大树进城的危害表现
1.1破坏乡村生态环境
一株大树长成需要数十年，一株古树长成至少需要上百年。在生长过程中，这些树木和依附它们的其他生物，包括土壤生物、树下地被及树上的鸟兽昆虫等，与所处环境，包括土壤、空气、温度、水分等，共同构成了一个小的生态系统。若将乡村的大树挖出移栽到城里，其原生地的地表肯定受损，很不利于水土保持，原先形成的生物群落失去载体，生态平衡会被打破。严重的甚至导致水土流失，鸟兽失去家园。另外，从文化角度看，乡村中的榆、槐、樟、楠等乡土大树，是乡村中一道道特有的风景线，移走了它们，无疑也会对乡村文化多样性造成巨大伤害。
1.2造成移栽大树死亡
移植大树古树进城，在移植过程中需要人们去其根系、删其枝叶，这种强度的修枝、切冠，加上长途运输、以及养护跟不上等原因，使得移植大树的成活率很低，而死亡率却很高。移植大树的成本费用也很高昂，不符合建设节约型社会的要求。那些移栽到城市里的大树、古树，多半元气大伤、水土不服，或大量死亡、或生长衰弱，难有长势良好的例子。据近年国家有关部委联合调查显示：贵阳市移栽的上万棵大树，一年后就有70%死亡；重庆市移栽到城区的大树，成活率也只有40%左右；各地综合报道移栽树木的死亡率平均超过50%。
1.3催生助长形象工程
一些乡土树种寿命长，适合当地生态环境，但是生长速度较慢，这本是自然规律。利用移植大树进城使城市绿化面貌迅速改变，是典型的浮躁心态、形象工程。这种“速绿”行为，成为一些人走向“速富”的捷径，也导致更多生态环境走向“速毁”的境地。城市公共绿化不是栽种小苗让其自然长大，而是以牺牲原生地生态环境为代价搞大树进城；园林绿化苗圃不是认真培植苗木，而是将其作为囤积倒卖外来大树的场地；农村苗木经纪不是示范带动广大农民育苗致富，而是诱惑误导个别村民吃祖宗饭造子孙孽卖掉大树。这种不科学的绿化观后患无穷。
1.4带来生物入侵问题
自然生长在乡村山野的树木，因其早已适应了周围的环境，加上生物多样性复杂和大量天敌的存在，故虽有病虫害发生，但一般不易暴发成灾。而单一的大树一旦进入城市，附随的病原生物和害虫们，会轻易进入新的城市生态系统，而且因控制因素的缺乏而大肆泛滥，带来严重的植物侵入性病虫害暴发等生物入侵问题。比如，目前城市中发生的小蠹虫、美国白蛾等害虫，以及烂皮病、根癌病等病害，就是随着大树进城而增加的。园林绿化部门为了控制这些病虫害，就不得不增加农药的使用数量，结果又带来了城市的环境污染问题。
1.5诱发违法犯罪行为
尽管大树进城耗资巨大，但因有利可图大树还是成了紧俏商品。有人见财起意就打偷盗大树的主意，有报道称：河南省桐柏县淮源镇村民耿林旺家里承包了2000多亩林地，两三年时间内他的大树丢了100多棵。因盗伐大树卖给城市搞绿化而被判刑的例子举不胜举。
2.大树进城的治理对策
2.1转变城市绿化意识
城市绿化要尊重生态规律，凡事欲速则不达。一些城市提出用3至5年时间建成生态城市，这是不科学的，也是不现实的。建设森林型生态城市需要长期不懈努力才能达到目标。扭转大树进城这一不生态行为，需要树立科学绿化观，转变人们的城市绿化意识。很多人有一个认识误区，认为种树可能是越粗越好。实际上种胸径三四十厘米的大树，其生态效果不一定比胸径10cm左右的大苗好。国际树木学会有个建议，种树干粗最好不要超过10cm，他们调查发现，同时栽种的树苗经过几年生长后，干粗10cm以下的长得比10cm以上的还粗。原因是前者生命力旺盛，移栽后恢复快，而后者不仅移栽难，花钱多，成活率也低。
2.2严格执行法律规范
对于大树移植，《森林法》和《城市绿化管理条例》有明确规定。1999年，建设部制定《城市绿化工程施工及验收规范》，对大树移植有专门条款。2002年，建设部又颁布《关于加强城市生物多样性保护工作的通知》，要求“凡大批量的大树迁移和大规模树木更新，要组织专家论证签署意见，并经省级园林绿化主管部门批准”。2003年，国家林业局发布《关于规范树木采挖管理有关问题的通知》，强调对非法采挖树木行为必须按《森林法》等依法惩处严厉打击。2009年，该局又发布《关于禁止大树古树移植进城的通知》,要求坚决遏制大树进城之风。既然是有法可依，关键是严格执行，做到有法必依、令行禁止。
2.3进行科学合理规划
全国各地大规模跟风“大树进城”，无疑是一种“绿色泡沫”行为，对于城市和农村来说，都隐藏着极大的生态风险。大规模实施“大树进城”，破坏了大树原生地的生态环境。这种“拆东墙、补西墙”行为，削弱了树木改善环境的功能，浪费了大量绿化资金，将城市绿化建设引向歧途。因此，在进行城市绿化设计的时候，要通盘考虑、科学安排、合理规划，尽量使用原有大树，不用或少用新栽大树。要知道，绿化设计上的一些小小的改动，也许就能挽救一大批生死未卜的大树，避免它们被截枝断根、长途迁徙的命运。
2.4利用城市大树资源
随着城市化进程加快，在旧城改造、市政建设、新区扩建及土地整理等范围之内，往往就有许多原生大树。由于制度等方面原因，这些大树常得不到保护和利用。城市绿化部门应购买这些大树就地使用或移植他用。这样做，使原来可能打算砍伐的大树得到了保护，又使树主们增加了一笔收入，更重要的是有了大树来源就减免了打乡村大树的主意。城市绿化中为了保证前期效果，往往采用加大种植密度的办法，数年后树木之間会因空间拥挤出现生存竞争，此时对树木合理间伐移作他用。这样做，既可部分解决城市绿化大苗不足问题，又可避免对树木资源的浪费。
2.5加强城市苗圃建设
针对近年城市绿化的“大树进城之风”，要加强城市园林树种规划和苗圃基地建设。要多选用长寿乡土树种，因其多是经过有性繁殖来繁育的，生命力旺盛，寿命也长；而大部分速生的外来树种系无性繁殖，寿命较短。大树培育主要还是要从种子和苗期抓起，要用自然繁殖方法培育大树，有计划、有步骤地快繁快育大规格苗木，但要把握移栽时机，以保证茁壮成长。各级政府应制订苗圃生产规划, 并按住建部要求配足2%的苗圃面积，变大树移植为大苗栽植，胸径10cm左右的大苗，价格便宜，运输方便，发育旺盛，可塑性强，栽植后的成活率也较高。
2.6提高大树移植技术
由于特殊情况的需要，必须移植大树进城的，要遵守大树移植规范，提高大树移植技术。移植前必须充分论证，制定详细的起、运、栽、养实施方案。注意大树移出地和移入地生长环境尽量吻合，以保证移植效果。移植大树时的修剪，阔叶树必须保留冠幅的1/3 以上，分枝至少保留3 级；针叶树一般不截短，必要时只能疏去少数侧枝，为了保持根系与树冠的平衡，大树移植要分3年断根。以基部干径的5倍为半径，每年断根1/3，填回壤土，使截断处分生须根，到第3年掘出，保持须根完好无损，包裹严密，不使枯干，及时定植，真正获得移植大树的效果。
参考文献：
［1］张光琴,许宇恒.“大树进城”刍议[J].安徽农业科学,2005(12):2474-2478.
［2］张云生,陆文妹.“大树进城”问题探讨[J].世界林业研究,2004(05):59-62.
［3］高嵘.大树进城毁生态更毁文化[N].中国环境报,2010-07-08.
关键词：大树进城;危害表现;治理对策
Abstract: The harm of transplanting big trees into cities, mainly in the rural ecological environment destruction, resulting in death, the birth of transplanting big tree image project, contributing to bring biological invasion problem of illegal and criminal acts, evoked by several aspects, governance transplanting big trees into cities, mainly from the transformation of city greening awareness, strict execution of law, scientific and rational planning, use of city resources, tree strengthen city nursery construction, improve the technology of big tree transplant aspects.
Key words: transplanting big trees into cities; hazard; Control Countermeasures
中图分类号： P461+.7文献标识码：文章编号：
1.大树进城的危害表现
1.1破坏乡村生态环境
一株大树长成需要数十年，一株古树长成至少需要上百年。在生长过程中，这些树木和依附它们的其他生物，包括土壤生物、树下地被及树上的鸟兽昆虫等，与所处环境，包括土壤、空气、温度、水分等，共同构成了一个小的生态系统。若将乡村的大树挖出移栽到城里，其原生地的地表肯定受损，很不利于水土保持，原先形成的生物群落失去载体，生态平衡会被打破。严重的甚至导致水土流失，鸟兽失去家园。另外，从文化角度看，乡村中的榆、槐、樟、楠等乡土大树，是乡村中一道道特有的风景线，移走了它们，无疑也会对乡村文化多样性造成巨大伤害。
1.2造成移栽大树死亡
移植大树古树进城，在移植过程中需要人们去其根系、删其枝叶，这种强度的修枝、切冠，加上长途运输、以及养护跟不上等原因，使得移植大树的成活率很低，而死亡率却很高。移植大树的成本费用也很高昂，不符合建设节约型社会的要求。那些移栽到城市里的大树、古树，多半元气大伤、水土不服，或大量死亡、或生长衰弱，难有长势良好的例子。据近年国家有关部委联合调查显示：贵阳市移栽的上万棵大树，一年后就有70%死亡；重庆市移栽到城区的大树，成活率也只有40%左右；各地综合报道移栽树木的死亡率平均超过50%。
1.3催生助长形象工程
一些乡土树种寿命长，适合当地生态环境，但是生长速度较慢，这本是自然规律。利用移植大树进城使城市绿化面貌迅速改变，是典型的浮躁心态、形象工程。这种“速绿”行为，成为一些人走向“速富”的捷径，也导致更多生态环境走向“速毁”的境地。城市公共绿化不是栽种小苗让其自然长大，而是以牺牲原生地生态环境为代价搞大树进城；园林绿化苗圃不是认真培植苗木，而是将其作为囤积倒卖外来大树的场地；农村苗木经纪不是示范带动广大农民育苗致富，而是诱惑误导个别村民吃祖宗饭造子孙孽卖掉大树。这种不科学的绿化观后患无穷。
1.4带来生物入侵问题
自然生长在乡村山野的树木，因其早已适应了周围的环境，加上生物多样性复杂和大量天敌的存在，故虽有病虫害发生，但一般不易暴发成灾。而单一的大树一旦进入城市，附随的病原生物和害虫们，会轻易进入新的城市生态系统，而且因控制因素的缺乏而大肆泛滥，带来严重的植物侵入性病虫害暴发等生物入侵问题。比如，目前城市中发生的小蠹虫、美国白蛾等害虫，以及烂皮病、根癌病等病害，就是随着大树进城而增加的。园林绿化部门为了控制这些病虫害，就不得不增加农药的使用数量，结果又带来了城市的环境污染问题。
1.5诱发违法犯罪行为
尽管大树进城耗资巨大，但因有利可图大树还是成了紧俏商品。有人见财起意就打偷盗大树的主意，有报道称：河南省桐柏县淮源镇村民耿林旺家里承包了2000多亩林地，两三年时间内他的大树丢了100多棵。因盗伐大树卖给城市搞绿化而被判刑的例子举不胜举。
2.大树进城的治理对策
2.1转变城市绿化意识
城市绿化要尊重生态规律，凡事欲速则不达。一些城市提出用3至5年时间建成生态城市，这是不科学的，也是不现实的。建设森林型生态城市需要长期不懈努力才能达到目标。扭转大树进城这一不生态行为，需要树立科学绿化观，转变人们的城市绿化意识。很多人有一个认识误区，认为种树可能是越粗越好。实际上种胸径三四十厘米的大树，其生态效果不一定比胸径10cm左右的大苗好。国际树木学会有个建议，种树干粗最好不要超过10cm，他们调查发现，同时栽种的树苗经过几年生长后，干粗10cm以下的长得比10cm以上的还粗。原因是前者生命力旺盛，移栽后恢复快，而后者不仅移栽难，花钱多，成活率也低。
2.2严格执行法律规范
对于大树移植，《森林法》和《城市绿化管理条例》有明确规定。1999年，建设部制定《城市绿化工程施工及验收规范》，对大树移植有专门条款。2002年，建设部又颁布《关于加强城市生物多样性保护工作的通知》，要求“凡大批量的大树迁移和大规模树木更新，要组织专家论证签署意见，并经省级园林绿化主管部门批准”。2003年，国家林业局发布《关于规范树木采挖管理有关问题的通知》，强调对非法采挖树木行为必须按《森林法》等依法惩处严厉打击。2009年，该局又发布《关于禁止大树古树移植进城的通知》,要求坚决遏制大树进城之风。既然是有法可依，关键是严格执行，做到有法必依、令行禁止。
2.3进行科学合理规划
全国各地大规模跟风“大树进城”，无疑是一种“绿色泡沫”行为，对于城市和农村来说，都隐藏着极大的生态风险。大规模实施“大树进城”，破坏了大树原生地的生态环境。这种“拆东墙、补西墙”行为，削弱了树木改善环境的功能，浪费了大量绿化资金，将城市绿化建设引向歧途。因此，在进行城市绿化设计的时候，要通盘考虑、科学安排、合理规划，尽量使用原有大树，不用或少用新栽大树。要知道，绿化设计上的一些小小的改动，也许就能挽救一大批生死未卜的大树，避免它们被截枝断根、长途迁徙的命运。
2.4利用城市大树资源
随着城市化进程加快，在旧城改造、市政建设、新区扩建及土地整理等范围之内，往往就有许多原生大树。由于制度等方面原因，这些大树常得不到保护和利用。城市绿化部门应购买这些大树就地使用或移植他用。这样做，使原来可能打算砍伐的大树得到了保护，又使树主们增加了一笔收入，更重要的是有了大树来源就减免了打乡村大树的主意。城市绿化中为了保证前期效果，往往采用加大种植密度的办法，数年后树木之間会因空间拥挤出现生存竞争，此时对树木合理间伐移作他用。这样做，既可部分解决城市绿化大苗不足问题，又可避免对树木资源的浪费。
2.5加强城市苗圃建设
针对近年城市绿化的“大树进城之风”，要加强城市园林树种规划和苗圃基地建设。要多选用长寿乡土树种，因其多是经过有性繁殖来繁育的，生命力旺盛，寿命也长；而大部分速生的外来树种系无性繁殖，寿命较短。大树培育主要还是要从种子和苗期抓起，要用自然繁殖方法培育大树，有计划、有步骤地快繁快育大规格苗木，但要把握移栽时机，以保证茁壮成长。各级政府应制订苗圃生产规划, 并按住建部要求配足2%的苗圃面积，变大树移植为大苗栽植，胸径10cm左右的大苗，价格便宜，运输方便，发育旺盛，可塑性强，栽植后的成活率也较高。
2.6提高大树移植技术
由于特殊情况的需要，必须移植大树进城的，要遵守大树移植规范，提高大树移植技术。移植前必须充分论证，制定详细的起、运、栽、养实施方案。注意大树移出地和移入地生长环境尽量吻合，以保证移植效果。移植大树时的修剪，阔叶树必须保留冠幅的1/3 以上，分枝至少保留3 级；针叶树一般不截短，必要时只能疏去少数侧枝，为了保持根系与树冠的平衡，大树移植要分3年断根。以基部干径的5倍为半径，每年断根1/3，填回壤土，使截断处分生须根，到第3年掘出，保持须根完好无损，包裹严密，不使枯干，及时定植，真正获得移植大树的效果。
参考文献：
［1］张光琴,许宇恒.“大树进城”刍议[J].安徽农业科学,2005(12):2474-2478.
［2］张云生,陆文妹.“大树进城”问题探讨[J].世界林业研究,2004(05):59-62.
［3］高嵘.大树进城毁生态更毁文化[N].中国环境报,2010-07-08.