论文部分内容阅读
目的：评价藏族大学生与专项摔跤运动员心肺功能、体成分是否存在差异，对具体差异进一步分析。方法：运用韩国InBody570人体成分分析仪，使用电子血压计、日本MINATO（美能）便携式肺功能仪、功率自行车（瑞典MONARK）839E，选取18级体育教育专科班摔跤专项学生38人，其中男生26人，选取普通学生男生71人，比较藏族大学生与专项运动员心肺功能、体成分、身体素质的状况。结果：摔跤专项男运动员体重、胸围、腹围、上臂外围（均P<0.05）高于普通男大学生，肌肉量、颈围、胸外围、臀围、大腿围（均P<0.01）。收缩压、舒张压（均P<0.05）、时间肺活量百分比、最大通气量。结论：藏族专项摔跤运动员的心肺功能优于藏族大学生的心肺功能;摔跤专项运动员的肌肉含量高于藏族大学生。
在肺功能方面，我国自由式摔跤运动员的竞技能力越高，最大摄氧量就越大，表明运动员有着非常高的PWC170，具备更高的身体工作能力，揭示我国自由式摔跤运动员心肺功能较好，拥有较强的有氧运动能力和有氧代谢水平。 身体成分方面，国内体成分的研究有很多，研究表明，与非运动专业学生相比，专业组摔跤运动员总体骨密度及身体各部分的平均肌肉含量均显著增加，上肢、下肢和躯干的平均脂肪含量则显著降低。摔跤运动可以显著提高骨密度，增加肌肉含量，降低脂肪含量，进而使身体成分处于专项合理状态。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
为探讨心肺功能、身体成分，在西藏民族大学体育学院，按照每年级人数随机抽样，选取18级体育教育专科班摔跤专项学生38人，其中男生26人，在自愿、知情的基础上参加实验，受试者基本情况见表1。研究对象均身体健康，无心脑血管、呼吸系统疾病、身体残疾和肢体畸形，且测试前24小时均未暴饮暴食、剧烈运动，身体状况良好。
1.2 研究方法
1.2.1 测量法
身体成分的测试采用生物电阻抗测量技术，运用韩国InBody570人体成分分析仪进行测量，测试指标包括身高、体重、体质量指数（BMI）、肌肉量、体脂肪率、身体水分、腰臀比、颈围、胸外围、胸内围、腹外围、腹内围、臀围、大腿外围、大腿内围、上臂外围、上臂内围。身体素质指标使用中体同方（CSTF-2000型）电子体测设备进行测量。心肺功能的测试使用电子血压计、日本MINATO（美能）便攜式肺功能仪、功率自行车（瑞典MONARK）839E、测量安静心率、收缩压、舒张压、肺活量、肺活量/体重、时间肺活量、时间肺活量%、最大通气量、最大摄氧量、最大摄氧量/体重等指标。
1.2.2 统计学处理
使用Excel录入数据，采用SPSS Statistics17.0进行数据的统计分析。采用独立样本T检验以及双变量相关性分析。P<0.05为显著差异，P<0.01为差异极显著。数据采用平均数和标准差（x^±s）表示。
2 结果
2.1 摔跤专项男运动员和普通男大学生心肺功能的指标比较
研究结果显示：摔跤专项男运动员和普通男大学生比较，收缩压（P=0.002，P<0.05）、舒张压（P=0.021，P<0.05显著高于普通大学生;时间肺活量百分比、最大通气量（P=0.000，P<0.01）非常显著高于普通大学生。其它心肺功能指标比较均无统计学意义。
2.2 摔跤专项男运动员和普通男大学生身体成分的指标比较
研究结果显示：摔跤专项男运动员肌肉量、颈围、胸外围、臀围、大腿围显著高于普通大学生（P<0.01）。体重、胸内围、胸外围、腹外围、腹内围、上臂外围高于普通大学生（P <0.05）身体质量指数、体脂肪率、腰臀比无统计学意义。
3 讨论
本研究显示，摔跤男运动员血压、时间肺活量百分比、最大通气量高于普通大学生、摔跤女运动员舒张压、最大通气量高于普通大学生。藏族摔跤男运动员血压高于普通大学生的原因可能是，藏族的高血压发病率在我国众多民族中位居首位。藏族具有较好的高原低氧的习服能力，高原地区，空气稀薄且氧浓度较低，人的肺活量会增高;高原低氧习服主要包括以下方面：通气反应，肺通气量增加;血红蛋白增多;心输出量增加;血管密度增加;代谢和物质代谢调整。
本研究结果显示，摔跤专项运动员体重、肌肉量、颈围、身体围度均优于普通大学生。专业摔跤运动员体重、肌肉量、高于普通大学生，是由运动员选材决定的;身体围度高于普通大学生，体现出一定的摔跤运动专项特征。其原因是摔跤运动员通过长期系统性专项训练，力量素质得到显著提高，肌肉运动能力得到增强，无氧能力明显增强。藏族身体水分量及肌肉量更高，从目前已知的研究结果来看，海拔差异可能是导致这一现象的主要原因，即高海拔导致的慢性低氧暴露会引起肌肉质量及水分的下降。
（作者单位：天津体育学院）
在肺功能方面，我国自由式摔跤运动员的竞技能力越高，最大摄氧量就越大，表明运动员有着非常高的PWC170，具备更高的身体工作能力，揭示我国自由式摔跤运动员心肺功能较好，拥有较强的有氧运动能力和有氧代谢水平。 身体成分方面，国内体成分的研究有很多，研究表明，与非运动专业学生相比，专业组摔跤运动员总体骨密度及身体各部分的平均肌肉含量均显著增加，上肢、下肢和躯干的平均脂肪含量则显著降低。摔跤运动可以显著提高骨密度，增加肌肉含量，降低脂肪含量，进而使身体成分处于专项合理状态。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
为探讨心肺功能、身体成分，在西藏民族大学体育学院，按照每年级人数随机抽样，选取18级体育教育专科班摔跤专项学生38人，其中男生26人，在自愿、知情的基础上参加实验，受试者基本情况见表1。研究对象均身体健康，无心脑血管、呼吸系统疾病、身体残疾和肢体畸形，且测试前24小时均未暴饮暴食、剧烈运动，身体状况良好。
1.2 研究方法
1.2.1 测量法
身体成分的测试采用生物电阻抗测量技术，运用韩国InBody570人体成分分析仪进行测量，测试指标包括身高、体重、体质量指数（BMI）、肌肉量、体脂肪率、身体水分、腰臀比、颈围、胸外围、胸内围、腹外围、腹内围、臀围、大腿外围、大腿内围、上臂外围、上臂内围。身体素质指标使用中体同方（CSTF-2000型）电子体测设备进行测量。心肺功能的测试使用电子血压计、日本MINATO（美能）便攜式肺功能仪、功率自行车（瑞典MONARK）839E、测量安静心率、收缩压、舒张压、肺活量、肺活量/体重、时间肺活量、时间肺活量%、最大通气量、最大摄氧量、最大摄氧量/体重等指标。
1.2.2 统计学处理
使用Excel录入数据，采用SPSS Statistics17.0进行数据的统计分析。采用独立样本T检验以及双变量相关性分析。P<0.05为显著差异，P<0.01为差异极显著。数据采用平均数和标准差（x^±s）表示。
2 结果
2.1 摔跤专项男运动员和普通男大学生心肺功能的指标比较
研究结果显示：摔跤专项男运动员和普通男大学生比较，收缩压（P=0.002，P<0.05）、舒张压（P=0.021，P<0.05显著高于普通大学生;时间肺活量百分比、最大通气量（P=0.000，P<0.01）非常显著高于普通大学生。其它心肺功能指标比较均无统计学意义。
2.2 摔跤专项男运动员和普通男大学生身体成分的指标比较
研究结果显示：摔跤专项男运动员肌肉量、颈围、胸外围、臀围、大腿围显著高于普通大学生（P<0.01）。体重、胸内围、胸外围、腹外围、腹内围、上臂外围高于普通大学生（P <0.05）身体质量指数、体脂肪率、腰臀比无统计学意义。
3 讨论
本研究显示，摔跤男运动员血压、时间肺活量百分比、最大通气量高于普通大学生、摔跤女运动员舒张压、最大通气量高于普通大学生。藏族摔跤男运动员血压高于普通大学生的原因可能是，藏族的高血压发病率在我国众多民族中位居首位。藏族具有较好的高原低氧的习服能力，高原地区，空气稀薄且氧浓度较低，人的肺活量会增高;高原低氧习服主要包括以下方面：通气反应，肺通气量增加;血红蛋白增多;心输出量增加;血管密度增加;代谢和物质代谢调整。
本研究结果显示，摔跤专项运动员体重、肌肉量、颈围、身体围度均优于普通大学生。专业摔跤运动员体重、肌肉量、高于普通大学生，是由运动员选材决定的;身体围度高于普通大学生，体现出一定的摔跤运动专项特征。其原因是摔跤运动员通过长期系统性专项训练，力量素质得到显著提高，肌肉运动能力得到增强，无氧能力明显增强。藏族身体水分量及肌肉量更高，从目前已知的研究结果来看，海拔差异可能是导致这一现象的主要原因，即高海拔导致的慢性低氧暴露会引起肌肉质量及水分的下降。
（作者单位：天津体育学院）