引火归元化瘀方加减联合卵磷脂络合碘片治疗糖尿病视网膜病变的临床观察

来源 :中医临床研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qwm777
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究引火归元化瘀方加减联合卵磷脂络合碘治疗糖尿病视网膜病变(Diabetic Retinopathy,DR)的临床疗效.方法:选取2019年1月-2020年4月于揭阳市榕城区中心医院与揭阳市榕城区东兴社区卫生服务中心诊治的100例DR患者作为研究对象,所有患者按随机数字表法分为观察组50例(100只眼)和对照组50例(100只眼).观察组患者在口服引火归元化瘀方的基础上,联合卵磷脂络合碘片口服治疗;对照组只给予口服卵磷脂络合碘片.两组患者持续治疗3个月后,对比两组患者的视力、眼底及血糖水平、糖化血红蛋白指标变化及用药不良反应.结果:治疗3个月后,观察组和对照组的总有效率分别为86.0%(43/50),68.0%(34/50),治疗效果差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组视力改善优于对照组,有统计学意义(P0.05),治疗后,两组上述指标均有降低,观察组比对照组降低显著,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗期间未发现明显不良反应.结论:引火归元化瘀方加减联合卵磷脂络合碘治疗DR疗效显著,能够显著改善视力,降低空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白,且用药安全,可供临床选择.
其他文献
目的:分析温通除痹汤治疗风寒阻络型神经根型颈椎病的效果.方法:选择90例神经根型颈椎病患者,根据治疗方式的不同,分为汤剂组和常规组,比较两组患者治疗前后的中医证候积分、
首钢股份公司迁安钢铁公司质量检验部实验室是典型的钢铁检测实验室,作者总结了实验室进行能力验证工作的经验,阐述了能力验证在钢铁检测实验室的影响因素,主要包括对能力验证项目作业指导书的理解、过程质量控制中涉及的影响因素、提交检测结果的审核。总结了能力验证结果的应用途径,主要包括增强客户对实验室的信任程度、做大做强实验室、作为实验室质量控制手段、对检测人员技术能力的考核、检测设备的验证和核查、新建方法的验证、作为质控样品使用。作者认为借助能力验证的实施,钢铁检测实验室管理工作会得到较大提升。
目的:探讨温胆汤对奥氮平所致代谢综合征患者糖脂代谢及肠道菌群的影响.方法:选择服用奥氮平合并代谢综合征、属于痰湿内阻型的患者120例随机分成两组.西药组在生活方式干预
目的:探索健脾抑癌汤防治结直肠癌术后复发及癌转移的效果及作用。方法:选择120例结直肠癌患者为试验对象,选择单双号随机化分为两组,各60例,对照组选择化疗干预,观察组给予健脾抑癌汤治疗。结果:观察组3个月内复发转移率、6个月内复发转移率、食后腹胀、大便溏稀、食少纳呆、倦怠乏力均低于对照组,白细胞介素(Interleukin,IL)-6、IL-8、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)、糖类抗原(Carbohydrate Antigen199,CA199)优于对照组(P<
时值盛夏酷暑,我国多地区频现新冠肺炎感染者。据报道,8月以来,全国有新冠肺炎疫情高风险以及中风险等级地区日渐增多,疫情扩散范围越来越广,速度越来越快,一场全民战“疫”的集结号再次吹响。去年初首次爆发新冠疫情,在党中央的坚强领导下,全国人民经过共同努力,及时有效地控制了疫情的蔓延。
为了实现检测实验室功能房间面积分配的量化分析,完善检测实验室规划建设标准体系;以农产品检测实验室为例,运用层次分析法对检测实验室功能房间面积分配系数进行了评价。建立了面积分配系数递进层级结构模型和功能房间面积量化公式,实现了功能房间面积的量化分析。结果表明,建立的评价模型适用于检测实验室功能房间面积分配,且简单易行,结果准确,方便推广。
文章首先说明了熔融指数测试的重要性,其次对干燥因素实验理论进行了解析,包括MI测试原理与方法、主要产品基材,最后基于对相关干燥因素的分析开展了MI实验,并得出了结论。
《皮革行业发展指导意见(2021-2025年)》是在国家“十四五”规划的整体框架下,《轻工业“十四五”高质量发展指导意见》的整体部署之下,对皮革行业未来五年发展做出的谋篇布局,它凝聚了皮革行业全体同仁的集体智慧,为未来五年我国皮革行业的发展指明了方向和路径。
创伤后皮肤缺损坏死是外科手术治疗的常见并发症,因其易溃难愈,病程反复,给临床工作及患者带来巨大的痛苦和压力.西医常采用清创换药待肉芽新鲜化,再予植皮或皮瓣来修复创面;
目的:观察壮医药线点灸对瘀热(毒)互结型急性胰腺炎的腹部疼痛的止痛疗效及安全性。方法:60例患者根据随机数字表法将患者分为观察组(使用壮医药线点灸联合西医综合治疗)、对照组(单纯给予西医综合治疗),各30例。治疗7 d后,评价并比较两组临床疗效及疼痛评分的变化。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗第1天疼痛测值差异无统计学意义(P>0.05),在持续治疗3、5、7 d后疼痛测值差异有统计学意义(P<0.05),观察组止痛效果明显优于对照组。结论