近日，一位去年刚考进某艺术学院的年轻女星被爆一年来频繁接戏，多次旷课，以至于表演系老师开会的时候对其点名批评，建议该同学重读一年。同样是近日，艺术类院校正在招生，中央戏剧学院表演系共有9758人报名，报录比高达195：l。
　　一方面是万人争过表演系的独木桥，一方面是过了桥，进了门之人为了演戏而不上“表演”课，两则消息比较，前者渴望，后者轻慢，耐人寻味。
　　“渴望”大家都理解，相信你我都有过这种经历，渴望考上大学获取更多的知识，为人生打开一扇全新的门。而“轻慢”则不容易理解了。好不容易考上大学，却不好好上课，出去干了私活。
　　对于该明星这种情况，有人说，人家已经演了这么多戏，已经小有名气，实践经验已经很强了，大学的一些表演课缺缺也罢。
　　这种思想是可笑的。首先，你如果认为已经有能力不上课了，那当初何必要报考大学学习表演。难道就是因为一张文凭，就是因为想要简历上的“镀金”。
　　学无止境，就算是天才也不能说自己不需要学习，何况天才很少。难道就因为拍了几部戏，就可以不需要系统的学习了吗？学习艺术的学生，由于在学习阶段，艺术占据了很多时间，相比较，文化课薄弱，而上大学后，一方面在艺术专业上可以得以更系统的学习，另一方面，文化课也会有一个加强。而旷课，则使得这种“学习”成为空谈。况且，一位岁数并不大的演员，因为几部戏成为明星，只能说明他们在演某种类型角色上有一些能力，甚至是本色出演。但相比于最后要成为一名全面的演员，他们还差得远：
　　旷课的原因已经有人指出，因为小有名气，于是很多戏排队等候他们出演，他们既能收获片酬，也能收获名气，保持人气不跌，于是学业只能放一边去。
　　这是一种短视行为，短时间这些人看似事业没有间断，人气依然红火，但是长时间来讲，他们错过了学习的最好时间，在今后的表演上终究会气力不足，难以成长为艺术上的“常青树”。这种浮躁的现象要引起警惕。
　　学生旷课事件闹得最大的一次是2011年11月，当时，博士生导师罗锦鳞在微博上称：“今天上午给表演系2009级上课，发生了一件我任教50年未发生过的事情：影视表演班的全体学生旷课。”稍后，他在微博中解释，是因前一晚导演排戏弄太晚，并说“不是学生的错！是教学安排上的事”。
　　罗锦鳞的微博引来了议论，导演张一白转发微博并对演员王澜的微博说：“那时你们是要做演员，现在他们想要当明星。”王澜说：“有点太不像话了！好几年前就听何老说，学生上课她得打电话挨个请，那时我就很不理解这些孩子都怎么了！”
　　孩子需要给他们正确的引导，这上面，学校也应该有严格的要求。对于缺课行为必须严肃处理。据了解，大多数艺术院校大一学生都不让接戏，学生们必须完成规定的课程。大二之后接戏也需要学校審批。但是这种要求实际上还是太松了。家有家规，艺术院校虽有特殊性，学习和实践需要结合，但是，应该严格规定大一、大二都不能接戏，学生要打基础。需要实践时，可以适当在大三大四完成。同时，也呼吁影视公司要尊重学校的规定，不要因为利益而让刚上大学的学生来拍戏。只有社会、学校相互配合，才能给学生营造出一个良好的学习环境，将心放在学习上。这也是对我国的影视业蓬勃发展的一个保证。
　　风物长宜放眼量，名气金钱的一时得失，终究是过眼云烟上了大学不是进了保险箱，而是进了一个更需要专注、更需要努力的地方。明星旷课这种行为该休矣。