论文部分内容阅读
【摘要】文章针对测试资料在S-1井的应用进行分析、总结。通过压降曲线判断气藏类型、并采用压力系数和干扰试井判断井间连通情况，最后利用产能标定指导生产。经过现场实践取得了较好效果。
【关键词】压降曲线；干扰试井；产能标定
一、概况
S-1井是S气田的主力生产井，1990年11月投产，S-1井位于S构造的顶端，开采层位为葡萄花气层，有效厚度5.4m，井控动态储量为2.0766×108m3，采出程度为67.4%。S-1开发历程经历降压上产阶段、稳产阶段、低压低产阶段。
二、测试资料在S-1井的应用
（一）利用压降曲线判断气藏类型
1996年压降曲线末端略有上翘趋势，2004年后上翘明显，但产水量仍然较低，年产水为1.0m3左右，2008年压降曲线可以说明该气井产水量增加，说明该气井为弱边水驱动气藏。
（二）判断井间连通情况
S-1与S-2相邻，S-1井1990年11月投产，S-2井1994年11月投产且从2003年1月份关井至今。从构造位置上看，S-2井构造位置要高于S-1井，两口井之间不发育断层，距离仅为1107m。
从两口井压力系数看，S-1井初期地层压力较高，其压力系数为0.995，压力系数较高，说明该气藏为正常压力系统气藏；而1994年S-2井初期地层压力较低，压力系数仅为0.641，与S-1井初期的压力系数相差较大，说明S-1井投产后地层压力重新分布，随着气藏的开发，地层压力不断下降。而S-2井投产初期地层压力较低，压力系数明显低于S-1井，从而说明S-1井与S-2井是连通的，S-1井地层压力下降导致S-2井地层压力下降。从2003年后S-2井一直关井，S-1井开井，S-2井的地层压力及井口压力一直有回升的趋势，但两口的压力系数基本接近，表明两口井有连通显示。
从干扰试井压力变化曲线可以看出S-1井流压下降，但关井期间S-2井静压也依次下降，也验证了S-2和S-1两口井是连通的（见图1）。
（三）产能标定，指导生产
3.1产能递减规律
从开发数据看，1990-1994年为稳产期，稳产期为4年，从1995年开始，气井的产量有递减趋势。从S-1井不同时间的累计产气量来看，基本为一条直线，因此，认为该井符合指数递减，通过对平均日产气拟合，递减率为14.82%；对合理日产气拟合，递减率为13.41%。因此采用合理产气量生产会缩小递减率，延长气井开采年限。
3.2初期放大生产，稳产期短
根据二项式产能方程标定的S-1合理产量为3.1×104m3和1.6×104m3，由于油田用气需要，初期放大生产，从采气曲线可以看出初期平均日产气达7×104m3，导致稳产期短，油套压下降快，日产水量增大。
3.3后期合理配产，指导生产
根据2003年系统试井资料配产合理产气量为0.95×104m3，从2003年按照合理产气量生产，从采气曲线可以看出压力和水量都比较平稳。
三、认识
（一）、S-1井2009年后没有进行产能测试，导致2009年后对该井的产能计算只能借用以前的资料，由于不同时期产能方程变化较大，对应无阻流量变化亦较大。因此在开发中后期，若始终采用早期建立的稳定产能方程，不仅计算的无阻流量误差较大，而且由此开展的其它工作同样误差较大。建议每年对S-1井进行一次系统试井。
（二）、气井进入低压低产，对测试制度会有影响，建议对其增压开采，降低废弃压力，提高采收率。
参考文献
[1]王玉文等.“确定气井合理产量和预测新井产能方法研究”.《天然气工业》，1993.9
[2]闫健等.“苏里格低渗气井合理分类与配产研究”.《钻采工艺》，2008.05
[3]邓慧等.“一种快速评价气井井间干扰的方法”.《天然气勘探与开发》，2013.7
【关键词】压降曲线；干扰试井；产能标定
一、概况
S-1井是S气田的主力生产井，1990年11月投产，S-1井位于S构造的顶端，开采层位为葡萄花气层，有效厚度5.4m，井控动态储量为2.0766×108m3，采出程度为67.4%。S-1开发历程经历降压上产阶段、稳产阶段、低压低产阶段。
二、测试资料在S-1井的应用
（一）利用压降曲线判断气藏类型
1996年压降曲线末端略有上翘趋势，2004年后上翘明显，但产水量仍然较低，年产水为1.0m3左右，2008年压降曲线可以说明该气井产水量增加，说明该气井为弱边水驱动气藏。
（二）判断井间连通情况
S-1与S-2相邻，S-1井1990年11月投产，S-2井1994年11月投产且从2003年1月份关井至今。从构造位置上看，S-2井构造位置要高于S-1井，两口井之间不发育断层，距离仅为1107m。
从两口井压力系数看，S-1井初期地层压力较高，其压力系数为0.995，压力系数较高，说明该气藏为正常压力系统气藏；而1994年S-2井初期地层压力较低，压力系数仅为0.641，与S-1井初期的压力系数相差较大，说明S-1井投产后地层压力重新分布，随着气藏的开发，地层压力不断下降。而S-2井投产初期地层压力较低，压力系数明显低于S-1井，从而说明S-1井与S-2井是连通的，S-1井地层压力下降导致S-2井地层压力下降。从2003年后S-2井一直关井，S-1井开井，S-2井的地层压力及井口压力一直有回升的趋势，但两口的压力系数基本接近，表明两口井有连通显示。
从干扰试井压力变化曲线可以看出S-1井流压下降，但关井期间S-2井静压也依次下降，也验证了S-2和S-1两口井是连通的（见图1）。
（三）产能标定，指导生产
3.1产能递减规律
从开发数据看，1990-1994年为稳产期，稳产期为4年，从1995年开始，气井的产量有递减趋势。从S-1井不同时间的累计产气量来看，基本为一条直线，因此，认为该井符合指数递减，通过对平均日产气拟合，递减率为14.82%；对合理日产气拟合，递减率为13.41%。因此采用合理产气量生产会缩小递减率，延长气井开采年限。
3.2初期放大生产，稳产期短
根据二项式产能方程标定的S-1合理产量为3.1×104m3和1.6×104m3，由于油田用气需要，初期放大生产，从采气曲线可以看出初期平均日产气达7×104m3，导致稳产期短，油套压下降快，日产水量增大。
3.3后期合理配产，指导生产
根据2003年系统试井资料配产合理产气量为0.95×104m3，从2003年按照合理产气量生产，从采气曲线可以看出压力和水量都比较平稳。
三、认识
（一）、S-1井2009年后没有进行产能测试，导致2009年后对该井的产能计算只能借用以前的资料，由于不同时期产能方程变化较大，对应无阻流量变化亦较大。因此在开发中后期，若始终采用早期建立的稳定产能方程，不仅计算的无阻流量误差较大，而且由此开展的其它工作同样误差较大。建议每年对S-1井进行一次系统试井。
（二）、气井进入低压低产，对测试制度会有影响，建议对其增压开采，降低废弃压力，提高采收率。
参考文献
[1]王玉文等.“确定气井合理产量和预测新井产能方法研究”.《天然气工业》，1993.9
[2]闫健等.“苏里格低渗气井合理分类与配产研究”.《钻采工艺》，2008.05
[3]邓慧等.“一种快速评价气井井间干扰的方法”.《天然气勘探与开发》，2013.7